sağcıyı eleştirince solcu solcuyu eleştirince sağcı olmak

memlekette yaşayan 3 iq lu amipler yüzünden başa gelendir. bunlara göre insanın kendi şahsi fikirleri olamaz, zaten hali hazırda memlekette default olarak sağ, sol mevcut başka fikre gerek yok diye düşünürler. rte yi eleştirirsin sağ çomar seni nankörlükle ve vatan hainliğiyle suçlar, kk yi eleştirirsin sol çomar seni kafatasçılıkla ve arapperestlikle suçlar. seloyu eleştirenleri de yeni yeni özgürlük karşıtı ilan etmeye başladı bazı kesim.

körü körüne bağlı olduğun fikre olumsuz bir eleştiri geldiği zaman "sizinkide şöyle şöyle yabdıydı" demeden evvel bi düşün. ayrıca nereden bizimki am* k****.

ülkede ya da toplumda ya da kabilede artık her ne haltsa eleştiri kültürünün olmamasından kaynaklanır. eleştiri insanı, durumu, diyalektiği geliştiren bir durumdur fakat her nedense * bu coğrafyada öz saldırı gibi algılanır. *

bu kişi benimdir efendim. evde akp'yi ya da mütedeyyin kesimi eleştirince chp'li ilan edilirim. chp'yi veya cihangir solcularını eleştirince de aktroll olurum. her şeye siyah beyaz olarak bakan zihniyetten kurtulmadıkça gelişmemiz oldukça zor maalesef.

aşırı derecede sinirimi bozan olay.

işin en tuhaf yanı şu: bunların hepsi memleketi sevdiğini ve onun iyiliği için çalıştığını iddia ediyor. iddialar doğruysa sizin düşman olmak yerine birlikte çalışmanız gerekmez mi mantıken? bir taraf diğerini tamamen canavar gibi görüyor. inanılmaz bir kafa yapısı.

aslında bu işleri biraz kurcalayanlar altından genelde aynı kaynağın çıktığını bilir. şöyle düşünün; bir firmasınız ve alkollü içecek satıyorsunuz. alkole karşı olan biri sizin firmanıza para kazandırmak istemiyor. hemen gidip başka bir isimle alkolsüz içecek satan bir firma daha açıyorsunuz. aynı kişi sizden içecek alıp yine size para kazandırıyor farkında olmadan. siyasette de genel olarak durum bu aslında. gücü elinde bulunduranlar bir şekilde herkesin hoşuna gidecek çeşitli -izm'ler atıyor ortaya. birinin arkasından gitmeyen mutlaka bir başkasını beğenip onun arkasından gidiyor. kazanan genelde siyasetçi oluyor, kaybeden de halk.

temel bazı görüşlerde farklılık olabilir, bunun kavgasını yapabilirsiniz diğer insanlarla ama bunun bu kadar net bir ayrıma sokulmasını ve ülkenin iyiliğini isteyen insanların birbirine bu kadar düşman edilmesini hiç doğru bulmuyorum. sanki bir taraf tamamen doğru, diğer taraf tamamen yanlışmış gibi... zamanında sağ sol davasına birbirini vuran kesimlerin çoğu bugün kullanıldıklarını düşünüp pişman oldular. yıl oldu 2021 hâlâ aynı tuzaklara düşen var.

hele şu x'i eleştirirken "sizin y de böyle yaptı" diyenlerin kafasına odunu indiresi geliyor insanın. ağzınızdan y hakkında hiçbir şey çıkmadığı halde teşhis koyan bu akıllılar azalarak değil bir anda bitsin mümkünse.

bir taraf olmazsan bertaraf olursun düşüncesi bu. hiç hoş değil. eğer bir düşünce savunuyorsan elestirdigine donusmeyecek entelektüel donanıma sahip olacaksın. bilmiyorsan da susacaksın adam sanacaklar.

türkiye de ikisi de yoktur siyasal islam (sağ) liberalizm soslu sosyal demokrasi soldur.

türkiyede sağcı olmayı akp li olmak zannediyorlar solu da chp li olmak önce bu ayrımı doğru bilmek gerek.

en güzeli orta saha.

mrlc mevkisi olabilir. ml yada mr düz tavsiye etmiyorum. yahut am/rlc hatta fc ve sc.

dmc yada dc, dl, dr, d/mlr ile d/mrl

kötü.

ne oluruz bilmiyorum ama eleştiriyi kabul etmedikçe bi ..... olmayız.

siz de safınızı belli edin ama ne o öyle hem sağcıyı hem solcuyu eleştirmek? apolitik olacağız diye yapmadığınız şaklabanlık kalmıyor anasını satıyım. ben misal full sağcıları eleştiririm çünkü sağcılar kadar zarar veren olmadı şu ülkeye. örnek vermek gerekirse adnan menderes bir dönemler sağcı olmasına rağmen ülkedeki siyasal islamın temelini atmış olanlardan birisidir.

hangi solcunun zararı oldu bu ülkeye lan? ben göremiyorum valla. faşizm sağda, ötekileştirmek sağda, güçlüyü yüceltip güçsüzü ezmek sağda, muhafazakarlık adı altında milletin hayatına burnuna sokmak sağda daha neler neler. neyse…