seçim kanunuyla şartlar değişti üçüncü ittifak olabilir

saadet partisi genel başkanı temel karamollaoğlu'na ait söz. buradan

helal olsun. budur işte. o ne abi öyle 6'lı ganyan gibi birbirine hiç benzemeyen partiler yan yana geliyor. ben şahsen muhafazakar bir seçmen olarak 6'lı parti birleşmesine hiç olumlu bakmıyordum.
endişelenmemek elde değildi.

fakat böyle bir senaryoda en azından alternatif yaratma iddialarına sıcak bakabilirim.

6’lı masa ikiye bölünürse chp ve ip’nin yanına deva partisini alacağını düşünüyorum. sp’nin bu durumdan karlı çıkma ihtimali yok gibi. hiçbir ortak paydaları yok sonuçta. ama birden fazla muhalefet kanalı olması halk açısından daha umut verici olur her daim.

bi boka yaramayan altılı masanın şeriatçı ayağı olan dedenin serzenişi. dedem seni sallayan yok zaten bas git o masadan hatta hepiniz gidin o masadan. solun temsil edilmediği bir ittifak masasından ülkeye hayır gelmez zaten. dağılın hepiniz.

dede zaten 6'nız bir etmiyorsunuz ne üçüncü ittifakı. az bir şey aklınızı kullanın mansuru aday yapın %60 ile kazansın seçimi. sonra ne haliniz varsa görün.

zillet - millet - gayret olurdu.

seçim kanunun değişmesinin amacı zaten muhalefeti parçalamak yoksa kim üfler yalova kaymakamına.

her şeyi anlarım da kendisine muhalif diyenler niye 6'lı masaya saldırıyor insanın aklı almıyor.
şu an 6'lı masadan en çok rahatsız olan akp. 6'lı masada pkk var, 6'lı masa hain, 6'lı rörörörö deyip, aylardır saldırıyor. akp'nin bu kadar saldırdığı bir şeye, muhaliflerin saldırması cidden akıl tutulması. sonra akp, rte niye iktidar. bakın akp bir şeye saldırıyorsa, bilin ki o akp'yi rahatsız ediyor demektir.

temel bey'e gelecek olursak;
gayet taktiksel bir açıklama. zira hdp ve diğer sol partiler, atıyorum emep,tip gibi ittifak düşünüyordu. böylece solun oyu bölünmemiş olacaktı.

hali hazırda millet ittifakı var zaten. 6'lı masada şuan ittifaktan öte, bir söz birliği masası.

mesela sp, yfp gibi muhafazakar partiler de bir ittifak kurarsa, akp iyicene taklaya gelir.

olaya şöyle bakalım;
millet ittifakı: chp, iyi parti, deva, dp
a ittifakı: hdp, emep, tkp, tip
b ittifakı: yrp, sp, gelecek partisi

6'lı masa ittifakı kurarsa ve tek partiden meclise girmeye çalışırsa akp'nin işi zor. ama bu ittifak modelinde de işi daha zor. zira partiler bunun gibi ittifak kurarsa, "6'lı masada siyasal islam var, 6'lı masada chp var" diyen bağnaz ve partizan muhalif ve iktidar kanadındaki seçmenlerin oyu buralara kayabilir.

bu da kararsız olacak veya saçma bir şekilde kızıp yine akp diyebilecek en az yüzde 5 oyu, akp'den koparır.

bakalım ne olacak. ama baştan dediğin gibi; 6'lı masaya karşı olan muhalifler, muhalifim demesin. demek koalisyon zamanı bunlar olsa imiş ayvayı yedik. düşünsenize ecevit ve erbakan ortak oldu ve koalisyon yaptı. deliye dönerlerdi herhalde. siyaset budur işte. farklı görüşlerin bir araya gelmesi. akp ile bunu unuttuk maalesef.

saadet p. tabanında sıkıntı var demek ki; aksi halde böyle bir yola girmezdi;
ya da şöyle bir strateji olabilir; cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi muhalefette iki ayrı blok olup, cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci tura kalması durumunda, voltran gibi güçlerini birleştirme stratejisi;
seçimin sonucu ne olur bilemiyorum; hatta şimdiden yorum yapan tüm kişiler yalnızca gönlünden geçeni dile getirir, veya getiriyordur. seçim sathi mahalline girilince çok şey değişir.
ancak seçim sistemimizin geldiği durum, çok ibret verici bir vesika; eskiden olsa tek turda çözülecek bir seçim şimdi adayın alacağı oy oranına göre ikinci tura kalabiliyor.
şu eski tartışmaya girmeyeceğim; başkanlık sistemi kimin fikri idi tartışmasına; veya 2017 yılında ki oylama sırasında, cumhurbaşkanı yardımcıları, cumhurbaşkanı şu usulle seçer, şöyle görevlendirir diye bir hüküm var mı idi?
sahi 2017 neyi oyladık???

ha birde bu ittifak durumunda (cumhurbaşkanı seçiminde) alınan oylarda, ittifaktır ortaklarının hep kendi partilerinin oy oranını artırdığı, diğer partinin oy oranının düştüğü veya düşürdüğü gibi iddiada bulunmak; genelde ittifak karşı olan milletvekillerinin bulunması gibi sorunlar;

ha birde, koalisyon eleştiriliyordu ya; bunun koalisyondan farkı nedir, acaba?