1.
bir beddua. ama ne bakımdan? hz. muhammed'in de peygamberliğinin yanı sıra siyasi lider olduğunu unutmamak lazım. ki başarılı mıydı? yalan yok, başarılıydı. halifelik sistemi bilmem kaç asır devam etti. onlarca halife gelip geçti, bilmem kaç tane fetih yapıldı. hatta şöyle, google'da bir ünlünün ismini aratınca sağ kısımda ünlü kaç yılında doğdu, öldü ve s. gözüküyor ya, işte "muhammed" diye aratınca google'a sağ kısımda hz. muhammed'in kaç yılında doğduğu vefat ettiği yazıyordu ve alt kısımda diğerlerinde (hatta zerdüştte bile olduğu gibi) hz. muhammed "peygamber" olarak değil "siyasetçi" olarak geçiyordu. şu an baktım kaç yıl sonra artık "siyasetçi" değil "peygamber" yazıyor. nasıl mutlu oldum anlatamam. viki sayfalarında da diğer peygamberlerde olduğu gibi hz. muhammed peygamber olarak değil, siyasi lider, islam'ın kurucusu olarak geçiyor(fakat diğer peygamberleri aratınca "peygamber" olarak tanımlanmışlar hepsi). neden peygamber olduğu belirtilmiyor? açıkçası hiçbir fikrim yok.
edit:
edit:
devamını gör...
3.
dinin siyasetin ta kendisi olduğunu bilmeyen yazar beyanı.
devamını gör...