siyasi parti yapılanması
başlık "kamçılı orkestra şefi" tarafından 16.06.2023 07:03 tarihinde açılmıştır.
1.
türkiye'nin pek çok sorunu olmakla beraber sorunlarının çözümünün önündeki en büyük engel siyasi parti yasasının getirdiği lider merkezli* yapılanmadır.
gelelim naçizane çözüm önerilerime,
-mahalle bazında,
yapılanma sandık bazında olmalı. mesela 10bin nüfuslu, 33 sandığa sahip bir mahallede, kişiler üye olarak sandıkları üzerinden değerlendirilmeli, son 12 ay aidatını* zamanında yatıran her üye, mahalle örgütünde yer almaya ve mahalle başkanının ve yönetiminin seçiminde oy kullanmaya hak sahibi olmalıdır.
-ilçe bazında,
sandık bazlı mahalle üyeleri tarafında seçilen ilçe başkanı, örgütü ve il yönetimini seçecek delegeler tamamen o ilçedeki sandıklara kayıtlı üyelerden oluşmalı, seçilecek ilçe yönetimi belirli kontenjana sahip profesyonel mesleğe sahip kadroları da içeren bir oluşuma sahip olmalıdır.
örnek olarak,
avukat mesleğine 2 kadro
sosyolog mesleğine 2 kadro
halkla ilişkiler mesleği 2 kadro
tırıvırı fakültesi mezununa 2 kadro gibi.
-il bazında,
ilçe delegesi tarafından seçilecek olup, aynı ilçedeki gibi yönetimde ihtiyaç duyulacak profesyonel mesleğe/yetkinliğe sahip kadrolara sahip olmalıdır.
örnek olarak,
avukat mesleğine 5 kadro
sosyolog mesleğine 3 kadro
doktor mesleğine 2 kadro
tırıvırı fakültesi mezununa 2 kadro gibi.
ağzı laf yapan kaşar siyasetçi mesleğine 2 kadro gibi.
merkez yönetimin belirlenmesi,
söz konusu yönetimin profesyonel alanlarda seçimleri il delegeleri tarafından yapılmalı, mesela teşkilatlardan sorumlu genel başkan yardımcısını da genel başkanı da delegeler seçmelidir.
söz konusu yapıda hiç bir üst merci alt merciyi görevden alamaz, mesela genel başkan ilçe yönetimini görevden alamaz, parti tüzüğüne aykırı hareketleri olan kişilerin üyeliği, son derece adil işleyen disiplin kurulu tarafından düşürülebilir olmalı ve kişilere kendilerini savunma hakkı verilmelidir. söz konusu disiplin kurulu ilçe bazında seçilmiş olan profesyonel mesleğe sahip kadrolardan* oluşmalı, kararları tartışmaya açık olmamalıdır.
bu kadar ülke kurtarmak yeter, patron bekler...
gelelim naçizane çözüm önerilerime,
-mahalle bazında,
yapılanma sandık bazında olmalı. mesela 10bin nüfuslu, 33 sandığa sahip bir mahallede, kişiler üye olarak sandıkları üzerinden değerlendirilmeli, son 12 ay aidatını* zamanında yatıran her üye, mahalle örgütünde yer almaya ve mahalle başkanının ve yönetiminin seçiminde oy kullanmaya hak sahibi olmalıdır.
-ilçe bazında,
sandık bazlı mahalle üyeleri tarafında seçilen ilçe başkanı, örgütü ve il yönetimini seçecek delegeler tamamen o ilçedeki sandıklara kayıtlı üyelerden oluşmalı, seçilecek ilçe yönetimi belirli kontenjana sahip profesyonel mesleğe sahip kadroları da içeren bir oluşuma sahip olmalıdır.
örnek olarak,
avukat mesleğine 2 kadro
sosyolog mesleğine 2 kadro
halkla ilişkiler mesleği 2 kadro
tırıvırı fakültesi mezununa 2 kadro gibi.
-il bazında,
ilçe delegesi tarafından seçilecek olup, aynı ilçedeki gibi yönetimde ihtiyaç duyulacak profesyonel mesleğe/yetkinliğe sahip kadrolara sahip olmalıdır.
örnek olarak,
avukat mesleğine 5 kadro
sosyolog mesleğine 3 kadro
doktor mesleğine 2 kadro
tırıvırı fakültesi mezununa 2 kadro gibi.
ağzı laf yapan kaşar siyasetçi mesleğine 2 kadro gibi.
merkez yönetimin belirlenmesi,
söz konusu yönetimin profesyonel alanlarda seçimleri il delegeleri tarafından yapılmalı, mesela teşkilatlardan sorumlu genel başkan yardımcısını da genel başkanı da delegeler seçmelidir.
söz konusu yapıda hiç bir üst merci alt merciyi görevden alamaz, mesela genel başkan ilçe yönetimini görevden alamaz, parti tüzüğüne aykırı hareketleri olan kişilerin üyeliği, son derece adil işleyen disiplin kurulu tarafından düşürülebilir olmalı ve kişilere kendilerini savunma hakkı verilmelidir. söz konusu disiplin kurulu ilçe bazında seçilmiş olan profesyonel mesleğe sahip kadrolardan* oluşmalı, kararları tartışmaya açık olmamalıdır.
bu kadar ülke kurtarmak yeter, patron bekler...
devamını gör...