taciz ve tecavüzde kadın beyanı esastır

ben hayatta pek cok trajediyasadım onemli.
ama beni en cok zorlayan, en hassas oldugum konulardan biri
erkek erkek olmasından oturu sana dokunmaya hakkı var zannediyor sen istemesen de.
bu konularda erkek tiksintisi geliyor bana bi anda.

kadının beyanı ciddiye alınmalı, soruşturma başlatılmalı, mağdur korunmalı, buna itiraz eden yoktur.

tabi birde bunun hukuki gerçeği de var :
beyan başlangıç noktasıdır. tek başına mahkumiyet için yeterli değildir ve
olmamalıdır da.

gelelim zurnanın zırt dediği yere :
yanlış beyan mümkün mü? mümkün.
intikam amaçlı suçlama var mı? örneklerine rastlandı.
masum insanlar mahvolabiliyor mu? hem de nasıl mahvoluyorlar.

özet:
kadın beyanı esastır - soruşturma için doğru.
kadın beyanı yeterlidir - mahkumiyet için yanlış.

sonuç :
adalet ikisi arasındaki o hassas dengededir.

yanlış önerme.

kadınlar zannedildiği kadar masum ve narin canlılar değiller. onlar da bizim gibi insanlar. onlar da birine iftira atabilir, birinin hayatını karartabilirler. sanki çocukmuşlar gibi bir hukuki yaklaşımı saçma buluyorum.

beyan ile kanıt aramadan soruşturma açılır ifade falan alınır kimse direk hapse girmez. bi bitmediniz.

bu sadece yasal olarak uzaklaştırma kararı çıkması içindir.
benim de başıma geldi. telefonla taciz edildim. kişiye uzaştırma kararı çıktı. sonra ne hikmetse ceza almadı. ben o tacizşerden sonra çok ciddi depresyona girdim. trafik kazası yaptım arabam perte çıktı.

beyan eas olmasaydı ne yapacaktı acaba.

trafikte yol tartışması yaşadığınız kadın "taciz var" diye bağırıyor, 100 tane videosu var internette..
bu açıdan kadın kadının kurdu çünkü düzeysiz yaratıklar yüzünden gerçekten sıkıntı yaşayan kadınlar, en doğal hakları için mücadele ediyor..

kovuşturmadan başka bir şey olmuyor, denilmiş.. daha ne olsun? tecavüzden kovuşturmaya gir de bak bakalım bir daha çevrene, ailene dert anlatabiliyor, bir işe girebiliyor musun..

çözüm ne?

"bu bana tecavüz etti veya beni taciz etti"..
1. durum ispatlı: yapanın canı çıkarılsın..
2. iftira: iftira eden aynı cezayı alsın..

bizim sorunumuz iddia ile kovuşturma yapılması ama iftiraya ceza verilmemesi..

ikinci husus da şu: her nevi suçta kişi sorumluluğu nedir? devlet her vatandaşının başına polis dikemez.. nasıl ki, "ben sahte para basmanın suç olduğunu bilmiyordum" demek kişiyi cezadan kurtarmıyorsa, "bmw'si vardı, her gittiğimiz yerde hesap çekiyordu, tas kafa saç tıraşına ve nargileli-atarlı giderli paylaşımlarına bir kötülük konduramadım" da kişiyi kurtarmaz.. devlet enerjisini mağduru korumak için harcamalı..

okey çok hoş. ama sakıncalı. ispat gerekir. ispat yoksa kadına ceza verilmelidir. veriliyor mu bilmiyorum. tecavüzde adli tıpla çözülür de tacizi bilemedim.

beyan asılsız çıkarsa yaptırımı ağır olmalı, gerekirse sicile de işlensin
taciz edenler işlenmşyor mu
iftira atanlar da işkensin abi
sonuçta sürü psikolojisi ile karar alan çok
sosyal medyada bi kere adınız çıktıktan aonra
kğmse aklandı mı diye takip wtmiyor
adınız tecavüzcü kalıyor

ırzına geçmediğim kadının birisi bana iftira atabilir yani!