1.
türkler, tarihleri boyunca çok geniş bir coğrafyaya yayıldığı için her bir coğrafyadaki türk fenotipi, birbirinden oldukça farklılık göstermiştir. normalde orijinal türk tipi; doğu asyatik, seyrek sakallı ve çekik gözlüdür.
özetle; günümüz dünyasında safkan ırk yoktur çünkü ırklar, tarih boyunca birbirine karışmıştır.
ilgili link: x.com/oguzhantekden/status/...
özetle; günümüz dünyasında safkan ırk yoktur çünkü ırklar, tarih boyunca birbirine karışmıştır.
ilgili link: x.com/oguzhantekden/status/...
devamını gör...
2.
alpinçayırı nam lakaplı hamsi reçeli..
yeniçeri resmi koyup balkan türk'ü demişsin yada alıntı yapmışsın , be küflenmiş tulumba peyniri yeniçeri denen asker devşirme elli milletten çocuk ,yeni yetme ergen ,zorla alıkonulmuş asker, neresi türk.
asya hunlarına ait bırak resmi, çizgi tasvirini yalnızca 10-15 mezar,bir iki mücevher, 5-10 takı ,bir iki çürümüş zırh yada lime kumaş ve ganimet olduğu bilinen altın vb. gibi üzerinde değişiklik yapılmış metal eşya.
avrupa hunlarının fenotipi yok,çünkü hun avrupa birliği onlarca yüzlerce asya ve avrupa kabilesi ve klanının katıldığı bir konfedere tipi devlet özelliği göstermeyen yaklaşık 70 yıl yaşamış bir savaş konseyi.
roma çizimleri var ,hiç bir şekilde türkü fenotipe benzemiyor. çekik göz yok kısık bakış var roma çizimlerinde, tablo var mı bilmiyorum. (avrupa hunları hakkında uzman olamayan tc. vatandaşı bilgi kirliliği dolayısı ile okuduğunun kesinliğini bilemez. geçen gün yazar alpinçıtırı pleksiglass tahtı attila tahtı diye kaşkallamaya çalıştı sözlüğe ,anlayın)
anadolu yerlisi dediğin türk değil bazı bölgelerde in dna testleri hep en az mö. 2000 dayanan kökenli insanlar.
anadolu türk!ü denilen en barizi, oğuzlar olup türkü özellikleri dilden ve hindistan üstü güney asya tipinden öteye gitmez'' ,yaşam biçimleri çingenelere benzeyen topluluk ,ben demiyorum ''türk tarihinde meselelerde '' atsız diyor. 1980 öncesi baskılar . son doğru baskı 1981-ötüken yayınevi.yani oğuz dedikleri aslında sonradan isim verilmiş başıboş aşiretler. şunu ekleyelim 1450'ye kadar oğuz adı yok anadolu'da . (dil ırkı tanımlar mı, maalesef türkler için değil, anadolu örneği verelim, kaç ırk var anadolu'da perinçek 47 etnik halk tespiti yapmıştı , sayıları + 600 bin olan lazlar bile artık türkçe konuşuyor,lazca unutuldu, nasıl tespit edeceksiniz ,ırk ve kültür hissettik demekle olmaz.
ortaçağ türklerinin (anadolu ve ön asya hariç) ancak bir kaç minyatür yada nakış resimleri var, çin çizimleri çinlilere benziyor .güvenilmez.
ön türkler hakkında belirgin fenotip yok yalnızca sibirya türk yaşamını avrupa'da 1800'lere kadar kazan ve kırım tatarları sürdürmüş kırsalda alanlarda çadır yaşamı ki çizim ve fotoğraflarda ontario-rocky ve yukon yaşam tarzına benziyor kırım-kazan çevresi yaşam .dili bilemiyoruz sibirya ilkel türkçesi (mö.3000 öncesi) tatarcaya dönüşmüş. amerika ile dil bağlantısı olmaması normaldir ama kültür bağlantısı bariz,bilhassa dedğim 3 bölge için.
göç amerika kıtasından asya'ya ,asya'dan amerika'ya 24 bin yıl sürüyor tabi artı ve eksi yılları var. yenisey yazıtları türkçe ama genel kanı türk mezar ve yaşam biçimine yakın değil ,zaten ötüken'den uzak bölgede . (yani moğol yenisey'inden çok kuzey'de.)
ilkel türkçe yaklaşık 30 -25 bin yıl arası bir dil ,benim okuduğuma göre batılı dilciler diyor. bizim dilciler allahlık ,osmanlıca'yı türkçe diye yutturmaya çalışıyorlar.
şu var iç anadolu'da iç karadeniz'de ve batı akdeniz ve toroslarda türk fenotipi baskın(dı) .haymana ve polatlı altı kayseri'ye giden hat aynı, iç karadeniz ve batı akdeniz -toroslar dağ yaşamı kendilerini korumuşlar . (korumuşlar dedim,her evlilik ve üreme ırk asimilesinini tetikliyor ,zaten anadolu'da asyatürk kültür çok az. (timur gelmese idi ne olurdu bilemem.)
ben şunu iddia ediyorum oğuz(diye tanımlanan) fenotipinin kesinlikle genel olarak asya ve anadolu'da ki dağ yerleşimleri yapan türk fenotip ile alakası yok. (iç karadeniz,orta ve batı akdeniz )
çünkü bir sebeple evlilikler yapılmış..
ön türk ve ortaçağ fenotipleri baskın türkü fenotip'tir ,zaten biliniyor..
gelelim anadolu geneline.
şu önemli ms. 950 sonrası anadolu'ya kaç türkçe konuşan insan girdi.
büyük olasılıkla 600 bin -800 bin arası türk ,ki anadolu nüfusu 1100 de 10-11 milyondu .doğu ve güney anadolu tabir edilen kürt-ermeni ve yerli yerleşimler anadolu değildir .
%7 türk yoğunluğu ,şu var nasıl anadolu türkleşti yada türkçe konuştu tümden.
ms.1100 de 10 milyon olan nüfus ms.1300'de bir anda 2,5 -3 milyona düştü 1200 yılı içinde muazzam bir nüfus kaybı var ,kendi koruyan bir tek türkler olmuş anadolu'da birazda karadeniz'de ki rumlar ama moğol baskısı ile bir anda büyük bir türk nüfus iç karadeniz'e ve batı anadolu'ya geçiyor bu nedenler yoğun göç olabilir o günkü karadeniz nüfusundan.(ben pontos'un trabzon ve etrafı ,en fazla 600-700 bin olduğunu düşünüyorum. lazistan ve kafkasya hariç.)karadeniz'deki, nüfusa tümüyle rum diyemiyoruz ,yerli halk denilebilir.
yani 1200-1300 arası anadolu nüfusu ,muazzam eriyor, savaşçı olan kalıyor bizans geriliyor ve 1o'un üstünde büyük beylik 20 kadarda derebeylik kuruyor türkler.
olsun olsun 1300'de türk nüfusu 400 -450 bin . (türk nüfusu da çeşitli sebeplerden ,bilhassa moğal kıyım ve kaçışlarından azalıyor) osmanlı aşireti 1000-1200 civarı örneğin1300,de. doğudan gelen 25 bin türk ile birleşip yayılmaya başlıyorlar. (düşünün 1302'de osmanlı'nın kuruluş fermanı okunduğunda türk ve osman'ın aşireti 25 bin kişi. (asker-sivil.) . bu kesin çünkü yalova -hersek savaşında osmanlı ordusu 5000 kişilik/ askerlik ordu.
nasıl türkçe egemen oldu .
bir tek ayakta kalan türkler ve bizans anadolu'da ,bizans zaten belli yerlerde ( 400 bin km2 toprağının 200 km2'den azı anadolu'da bizans'ın), ve beylikler batıda ki 5-10 hristiyan tekfur -derebey hariç tek silahlı güç türk.
böylece mecburiyetten yerel halkta türkçe konuşmaya ve baskı altında müslüman olmaya başlıyor (bakın 15 senede suriye ve diğer göçmenlerin türkçe olayına.)
,bilhassa 1450 sonrası ki konumuz dışıdır , karadeniz ,iç karadeniz,sivasın doğusu ve kuzeyi hariç bile rumca yunanca konuşmayı unutuyorlar . karamanlılar örneği. tek tük güney ve doğu egede kalanlar var rumca'yı koruyan. diğer diller hakkında bilgi az.
alevi türkler bu rakamlara dahildir . batı akdeniz alevi türkerin yoğunluğuna sahipti.
ne oluyor rum,ermeni ve diğer yerli halk türkleşiyor ,fakat 1300 sonrası nüfus anadolu'da(bizans hariç) yine 3 milyon yaklaşık.(tahmini bilgidir.) türkler yine 400-500 bin . bizans 2 milyon. buna 1461 ve 1517 sonrasını eklerseniz ,türk fenotip falan kalmaz.
aleviler ve yürükler hariç. tek tükde gök türk ve uygur gurupları .
asya'da türkler aynı kalmış olağan olanı budur,. türklerle evlilik hem pagan hemde müslüman olmalarından dolayı az hatta yok denilebilir merkezi asya va ural'ın batısında . örneğin tatarlar hem mançurya hen sibirya fenotiplerini kaybetmemişler. rusya 1000 yılları sonrası içinde aynı hiç bir şey türkleri bozamamış. islam'ı ayrı tutarım .
asya'da bir tek türkler tenri dini-şamanizm ve islam'a inanıyor . birde uygurlar. asya'da türkler başka bir dine geçmiyor , gök türk 550-650 arası budizm'i din olarak kabul ediyor ama 600'lerde budizm ölüm ayinleri ritüellerini değiştiriyor epey şiddet içeren ayinler ,bu nedenle türkler terk ediyor budizm'i.) çin'de bile şu an %10 altında budizm.
hunları ekleyelim mao tun-mo tu dönemi (mö. 200) hunlar yaklaşık 17 büyük kavmi kendilerine katıyorlar ,tam bir karşılıklı asimile yaşanıyor kültür ve ırk erozyonu hunların tüm fenotipini-kültürünü bozuyor.
ms.500'de de avrupa'dan asya'ya dönen hunları kimse kabul etmiyor , 50-60 senede yok oluyorlar kalan üçü beşi de 650 'de artık bir hun kavmi yok tarihten siliniyorlar. bıraktıkları 25-30 kelime-fiil ve 150-200 kalıt.
şimdi kalkıp bir hun yada anadolu türk'ü fenotipi derseniz niğde'ye ,kırşehir'e bir gidin derim,karadeniz zaten allah'lık,izmir -ege yunan ?????
bursa'yı-marmara bölgesini unutmayalım bursa kendi çabası ile epey kendini korudu ama 1970 sonrası , balkan ve karadeniz hatta kürt göçü ile nanay oldu.
hadi anlat alpinçayırı,,dinliyoruz.
mühim olan bilgidir.
okuyanlara teşekkürler,beğenir beğenmezsiniz , içtenlik ile saygı duyarım.
yeniçeri resmi koyup balkan türk'ü demişsin yada alıntı yapmışsın , be küflenmiş tulumba peyniri yeniçeri denen asker devşirme elli milletten çocuk ,yeni yetme ergen ,zorla alıkonulmuş asker, neresi türk.
asya hunlarına ait bırak resmi, çizgi tasvirini yalnızca 10-15 mezar,bir iki mücevher, 5-10 takı ,bir iki çürümüş zırh yada lime kumaş ve ganimet olduğu bilinen altın vb. gibi üzerinde değişiklik yapılmış metal eşya.
avrupa hunlarının fenotipi yok,çünkü hun avrupa birliği onlarca yüzlerce asya ve avrupa kabilesi ve klanının katıldığı bir konfedere tipi devlet özelliği göstermeyen yaklaşık 70 yıl yaşamış bir savaş konseyi.
roma çizimleri var ,hiç bir şekilde türkü fenotipe benzemiyor. çekik göz yok kısık bakış var roma çizimlerinde, tablo var mı bilmiyorum. (avrupa hunları hakkında uzman olamayan tc. vatandaşı bilgi kirliliği dolayısı ile okuduğunun kesinliğini bilemez. geçen gün yazar alpinçıtırı pleksiglass tahtı attila tahtı diye kaşkallamaya çalıştı sözlüğe ,anlayın)
anadolu yerlisi dediğin türk değil bazı bölgelerde in dna testleri hep en az mö. 2000 dayanan kökenli insanlar.
anadolu türk!ü denilen en barizi, oğuzlar olup türkü özellikleri dilden ve hindistan üstü güney asya tipinden öteye gitmez'' ,yaşam biçimleri çingenelere benzeyen topluluk ,ben demiyorum ''türk tarihinde meselelerde '' atsız diyor. 1980 öncesi baskılar . son doğru baskı 1981-ötüken yayınevi.yani oğuz dedikleri aslında sonradan isim verilmiş başıboş aşiretler. şunu ekleyelim 1450'ye kadar oğuz adı yok anadolu'da . (dil ırkı tanımlar mı, maalesef türkler için değil, anadolu örneği verelim, kaç ırk var anadolu'da perinçek 47 etnik halk tespiti yapmıştı , sayıları + 600 bin olan lazlar bile artık türkçe konuşuyor,lazca unutuldu, nasıl tespit edeceksiniz ,ırk ve kültür hissettik demekle olmaz.
ortaçağ türklerinin (anadolu ve ön asya hariç) ancak bir kaç minyatür yada nakış resimleri var, çin çizimleri çinlilere benziyor .güvenilmez.
ön türkler hakkında belirgin fenotip yok yalnızca sibirya türk yaşamını avrupa'da 1800'lere kadar kazan ve kırım tatarları sürdürmüş kırsalda alanlarda çadır yaşamı ki çizim ve fotoğraflarda ontario-rocky ve yukon yaşam tarzına benziyor kırım-kazan çevresi yaşam .dili bilemiyoruz sibirya ilkel türkçesi (mö.3000 öncesi) tatarcaya dönüşmüş. amerika ile dil bağlantısı olmaması normaldir ama kültür bağlantısı bariz,bilhassa dedğim 3 bölge için.
göç amerika kıtasından asya'ya ,asya'dan amerika'ya 24 bin yıl sürüyor tabi artı ve eksi yılları var. yenisey yazıtları türkçe ama genel kanı türk mezar ve yaşam biçimine yakın değil ,zaten ötüken'den uzak bölgede . (yani moğol yenisey'inden çok kuzey'de.)
ilkel türkçe yaklaşık 30 -25 bin yıl arası bir dil ,benim okuduğuma göre batılı dilciler diyor. bizim dilciler allahlık ,osmanlıca'yı türkçe diye yutturmaya çalışıyorlar.
şu var iç anadolu'da iç karadeniz'de ve batı akdeniz ve toroslarda türk fenotipi baskın(dı) .haymana ve polatlı altı kayseri'ye giden hat aynı, iç karadeniz ve batı akdeniz -toroslar dağ yaşamı kendilerini korumuşlar . (korumuşlar dedim,her evlilik ve üreme ırk asimilesinini tetikliyor ,zaten anadolu'da asyatürk kültür çok az. (timur gelmese idi ne olurdu bilemem.)
ben şunu iddia ediyorum oğuz(diye tanımlanan) fenotipinin kesinlikle genel olarak asya ve anadolu'da ki dağ yerleşimleri yapan türk fenotip ile alakası yok. (iç karadeniz,orta ve batı akdeniz )
çünkü bir sebeple evlilikler yapılmış..
ön türk ve ortaçağ fenotipleri baskın türkü fenotip'tir ,zaten biliniyor..
gelelim anadolu geneline.
şu önemli ms. 950 sonrası anadolu'ya kaç türkçe konuşan insan girdi.
büyük olasılıkla 600 bin -800 bin arası türk ,ki anadolu nüfusu 1100 de 10-11 milyondu .doğu ve güney anadolu tabir edilen kürt-ermeni ve yerli yerleşimler anadolu değildir .
%7 türk yoğunluğu ,şu var nasıl anadolu türkleşti yada türkçe konuştu tümden.
ms.1100 de 10 milyon olan nüfus ms.1300'de bir anda 2,5 -3 milyona düştü 1200 yılı içinde muazzam bir nüfus kaybı var ,kendi koruyan bir tek türkler olmuş anadolu'da birazda karadeniz'de ki rumlar ama moğol baskısı ile bir anda büyük bir türk nüfus iç karadeniz'e ve batı anadolu'ya geçiyor bu nedenler yoğun göç olabilir o günkü karadeniz nüfusundan.(ben pontos'un trabzon ve etrafı ,en fazla 600-700 bin olduğunu düşünüyorum. lazistan ve kafkasya hariç.)karadeniz'deki, nüfusa tümüyle rum diyemiyoruz ,yerli halk denilebilir.
yani 1200-1300 arası anadolu nüfusu ,muazzam eriyor, savaşçı olan kalıyor bizans geriliyor ve 1o'un üstünde büyük beylik 20 kadarda derebeylik kuruyor türkler.
olsun olsun 1300'de türk nüfusu 400 -450 bin . (türk nüfusu da çeşitli sebeplerden ,bilhassa moğal kıyım ve kaçışlarından azalıyor) osmanlı aşireti 1000-1200 civarı örneğin1300,de. doğudan gelen 25 bin türk ile birleşip yayılmaya başlıyorlar. (düşünün 1302'de osmanlı'nın kuruluş fermanı okunduğunda türk ve osman'ın aşireti 25 bin kişi. (asker-sivil.) . bu kesin çünkü yalova -hersek savaşında osmanlı ordusu 5000 kişilik/ askerlik ordu.
nasıl türkçe egemen oldu .
bir tek ayakta kalan türkler ve bizans anadolu'da ,bizans zaten belli yerlerde ( 400 bin km2 toprağının 200 km2'den azı anadolu'da bizans'ın), ve beylikler batıda ki 5-10 hristiyan tekfur -derebey hariç tek silahlı güç türk.
böylece mecburiyetten yerel halkta türkçe konuşmaya ve baskı altında müslüman olmaya başlıyor (bakın 15 senede suriye ve diğer göçmenlerin türkçe olayına.)
,bilhassa 1450 sonrası ki konumuz dışıdır , karadeniz ,iç karadeniz,sivasın doğusu ve kuzeyi hariç bile rumca yunanca konuşmayı unutuyorlar . karamanlılar örneği. tek tük güney ve doğu egede kalanlar var rumca'yı koruyan. diğer diller hakkında bilgi az.
alevi türkler bu rakamlara dahildir . batı akdeniz alevi türkerin yoğunluğuna sahipti.
ne oluyor rum,ermeni ve diğer yerli halk türkleşiyor ,fakat 1300 sonrası nüfus anadolu'da(bizans hariç) yine 3 milyon yaklaşık.(tahmini bilgidir.) türkler yine 400-500 bin . bizans 2 milyon. buna 1461 ve 1517 sonrasını eklerseniz ,türk fenotip falan kalmaz.
aleviler ve yürükler hariç. tek tükde gök türk ve uygur gurupları .
asya'da türkler aynı kalmış olağan olanı budur,. türklerle evlilik hem pagan hemde müslüman olmalarından dolayı az hatta yok denilebilir merkezi asya va ural'ın batısında . örneğin tatarlar hem mançurya hen sibirya fenotiplerini kaybetmemişler. rusya 1000 yılları sonrası içinde aynı hiç bir şey türkleri bozamamış. islam'ı ayrı tutarım .
asya'da bir tek türkler tenri dini-şamanizm ve islam'a inanıyor . birde uygurlar. asya'da türkler başka bir dine geçmiyor , gök türk 550-650 arası budizm'i din olarak kabul ediyor ama 600'lerde budizm ölüm ayinleri ritüellerini değiştiriyor epey şiddet içeren ayinler ,bu nedenle türkler terk ediyor budizm'i.) çin'de bile şu an %10 altında budizm.
hunları ekleyelim mao tun-mo tu dönemi (mö. 200) hunlar yaklaşık 17 büyük kavmi kendilerine katıyorlar ,tam bir karşılıklı asimile yaşanıyor kültür ve ırk erozyonu hunların tüm fenotipini-kültürünü bozuyor.
ms.500'de de avrupa'dan asya'ya dönen hunları kimse kabul etmiyor , 50-60 senede yok oluyorlar kalan üçü beşi de 650 'de artık bir hun kavmi yok tarihten siliniyorlar. bıraktıkları 25-30 kelime-fiil ve 150-200 kalıt.
şimdi kalkıp bir hun yada anadolu türk'ü fenotipi derseniz niğde'ye ,kırşehir'e bir gidin derim,karadeniz zaten allah'lık,izmir -ege yunan ?????
bursa'yı-marmara bölgesini unutmayalım bursa kendi çabası ile epey kendini korudu ama 1970 sonrası , balkan ve karadeniz hatta kürt göçü ile nanay oldu.
hadi anlat alpinçayırı,,dinliyoruz.
mühim olan bilgidir.
okuyanlara teşekkürler,beğenir beğenmezsiniz , içtenlik ile saygı duyarım.
devamını gör...
3.
sayın sözlük yazarları entrimde ki hataları düzelttim bir iki ekleme yaptım, ilgilendiğiniz bir konu ise lütfen okuyun ve katkı yapın. yazının önemli bir yazı olduğunu sanıyorum .
nüfus sayılarında hatalar olabilir ,ancak internet'ten ulaşabildiğim için ve eski bilgilerim ile yazdım.
okuyan arkadaşlar lütfen bir daha okuyun ve katkı yapın .
teşekkürler..
nüfus sayılarında hatalar olabilir ,ancak internet'ten ulaşabildiğim için ve eski bilgilerim ile yazdım.
okuyan arkadaşlar lütfen bir daha okuyun ve katkı yapın .
teşekkürler..
devamını gör...