tarihi bilme gerekliliğinin abartılması

bir tespittir. bunca savaşı, yıkımı, göçü bilmek isteyen bilsin kardeşim de bunu insanların olmazsa olmazı haline getirmeyin. tarih dediğin ideolojik yalanlarla süslenmiş yanlı bakış açısı değil midir?

doğru tespittir. bilmek gerekir ama bugünkü koşullara göre yargılamak yanlıştır.

hiç abartılmıyor bence, hatta göz ardı ediliyor. okul müfredatındaki savaşlar, anlaşmalar, fetihlerden ibaret değil tarih. edebiyatın, sanatın, sporun, müziğin, evin, arabanın, kullandığın kalemin, her şeyin bir tarihi var. bunları okullarda öğretmezler merak edip araştırırsanız kendiniz öğrenirsiniz. ve bildiğinizde dünyayı çok farklı görürsünüz.

cevap olarak ilk tanımın yanıtı, değildir.

tarih uzmanı olmanız gerekmiyor zaten. küçük kaynarca antlaşmasının tarihini değil sonuçlarını, ya da ankara savaşının anadolu üzerindeki etkisini, çaldıran savaşının bu toplum üzerinde yarattığı etkiyi bilmeden bugün olan olayların sebeplerini anlayamıyoruz bence. bırakın o kadar eskiyi adam çıkıp türk kadınına seçme seçilme hakkını gerçek anlamda erdoğan vermiştir dediğinde verecek bir cevabınız olsun bari.

tv'de bir dizide kanunî, şehzade mustafa'yı boğdurduğunda şaşırıp kalanlardan olmayın sadece.