bence sakıncası olmayan durumdur, bazen bir insan bir rol için biçilmiş kaftan ya da tetris oyunundaki birebir oturan taş gibidir gibidir bu insan bu rolde devleşebilir aynı adamı alıp bambaşka bir role koyduğunuzda oturmayacaktır iyi aktör olduğunu ispatlamak için rolden role gidip ben her rolün adamıyım topuna giren çoğu aktör hüsrana uğramıştır, hulusi kentmen gibi palabıyıklı kalıplı babacan görünüşlü bir adamı alıp dilenci rolünde oynatamazsın, rahmetli erol taş gibi feleğin çemberinden geçmiş çileli bir hayat yaşamış çökmüş yüz hatlarına sahip bir adama alıp fabrikatör rolü veremezsiniz, dolayısıyla her rolün biçilmiş bir kaftanı vardır bir aktör bir rol için en uygun olduğunda o rol o insanın hakkıdır, kemal sunal bir dönem zaman zaman filmlerinde belli bir imajın dışına çıkmaması nedeniyle eleştirilmiştir ama bence kemal sunal doğru olanı yapmıştır parladığı alanda devam etmiş ve halk tarafından bu şekilde kabullenilmiştir alanının dışına çıktığı filmlerde eski filmleri kadar başarılı olamamıştır özetle bir aktör tek bir alanda iyiyse diğer alanlarda kendine aynı başarıda gösteremiyorsa zorlamanın anlamı yoktur en iyi bulduysan oradan ilerleyeceksin
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"tek bir rol kalıbına sıkışmış aktöre çok iyi aktör denilmesi" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim