tek yüzüğü neden sam taşımadı sorunsalı

gece gece aklıma takılan soru.sam denen hobbit kardeşimiz daha iradeli ve adam gibi adam değil mi? neden hobbitlerden özellikle frodo seçildi?

adam o kadar yol frodo zibidisini çekti, bi de yüzüğü mü taşısın?koskoca dağa sırtında taşıdı bi de. bi de kovuldu,yalancı damgası yedi en yakın arkadaşı tarafından kovuldu. daha ne yapsın sam. gandalf'ın apır sapır hareketleri işte. sam olmasa frodo da gollum gibi bi şey olucaktı, orta dünya yatsın kalksın sam'e dua etsin valla.

çünkü yüzük frodonun kaderi, ona miras kaldı. ayrıca unutmamak gerek ki frodonun bu gerzekce hareketlerinin sebebi yüzük. samde o kadar taksa o kıvama gelirdi. ayrıca galadrielin dediği gibi, bunu sen başaramazsan frodo kimse başaramaz.

bu soruyu soran ile "yüzüğü neden kartallarla taşımadılar" sorusunu soranın aynı kişi olduğuna eminim ama kanıtlayamam.

üstad tolkien vefat ettiği için cevaplanamayacak sorudur. ama mevzu şahıslar değil ki zaten, mevzu yüzük. yüzüğün yolunu şaşırttığı insanın ismi önemli değil, ha frodo ha sam.

edit: ayrıca frodo bir took'tur. tooklar hobbit kavmi içerisinde en maceracı ailedir. frodonun amcası bilbo, bilbonun da dedesi maceracıydı. hatta bilbonun dedesi ata bile binebilirmiş, o kadar cesur ve babayiğit bir hobbitmiş. gandalfın da eski dostuymuş.

edit 2: bilgilerimden emin olmak için araştırma yaparken bilbo'nun frodo'nun amcası değil kuzeni olduğunu öğrendim. kitapta kuzen oldukları yazılıymış, filmde ise yaş farkından dolayı amca olarak aktarmışlar. eh tabii ben lotr serisini en son lisede okudum. hatırlamamam normal. kusura bakmayın canlar.

çünkü sam bir yancıydı, kahramanın yolculuğunda yardımcı karakter rolündeydi. beğenmesek de frodo ana karakterlerden biri. bu nedenle o yüzük illa ona taşıtılacak. tıpkı zaman çarkında rand'ın callandor'u kullandığı gibi.

göbeği vardı.evet kısa kestim.

frodo ya iş olsun diye neden olacak. yüzüğü çalanla, yüzüğü iade eden aynı kandan olmazsa olmuyor çünkü.

#1002647

bütün göbeklere hükmedecek tek bir göbek!!
samwise gamgee

götürür rosie ye takardı yüzüğü.

çünkü yüzükten en az etkilenen frodo'ydu. sam taşımaya kalksaydı yeni bir gollum olabilirdi.

çünkü sam, tam bir ikinci adam. cesur değil, her şeyi göze alamaz. mantık çerçevesinde götürür işleri. fakat yüzüğü taşımak her zaman mantıklı iş yapmak değildir. sam' e kalsa yanına gollum' u alır mıydı? tehlikeli olduğunu bile bile o saçma yollardan gider miydi?
yüzük kardeşliğinde herkesin görevi kritik. frodo mal olabilir. ama aılgan, korksa da yolundan dönmez. sam' in görevi daha zor. frodo' yu dizginlemek *

frodo seçilmedi, kendi tercihini kendi yaptı.

cünkü sam’e eziyet olsun diye yolculuk hemen hemen 17 yıl civarında sürüyordu yanlış hatırlamıyorsam frodo’nun tripleri gollumun entrikaları vs vs yeter be bu sam yüzük mü taşısın daha herkesin kahrını çekmiş koca yürekli minik adam.

yüzüğü kimin taşıdığının ne önemi var. burada önemli olan arkadaşlık, dostluk, kardeşlik. sam gibi bir arkadaşın olsun gerisi hikayedir. nitekim de gerisi hikayedir. film de en vurucu yer de burasıdır. sam, frodo için canını bile hiçe sayıp bu yolculuğu yapmadı mı? üstelik sam froda'dan daha zeki ve cesurdu. yüzüğü sam taşısa idi eminim frodo bu yolculuğu kabul etmezdi. sam, saf, temiz ve koca yürekli bir adam iken, frodo ise bencil ve çıkarcı bir karakterdi. sam'in eline su bile dökemezdi. demem o ki sam olmasa frodo o yüzüğü nah taşırdı.

çünkü frodo merhametliydi.