tüm disney kahramanlarının gerizekalı olması

ne zaman ekranda denk gelse bir türlü içim ısınmadı ve gerizekalı olduklarını düşünüyorum.

çocuklar için yapıldığından bize salakça gelmesi normaldir.

belli bir yaş grubunun kwyifli vakit geçirmesi için yaratıldıklarından olabilir mi? sen çocuğuna kurtlar vadisi izletirsin dediğim yazar beyanı.

en başta da çakal coyote.

la noldu nolduuuuu. niye şimdi durduk yere bugs bunnye daffy ducka falan giydiriyorsun?
t: çizgi karakterlere hakaret eden yorum.

şimşek mcqueen'e laf dedirtmem aga

moana hariç de lan. kızcağız nereden nereye yol yaptı yıldızlardan akıntılardan rota çize çize.

disney kahramanlarının geri zekalı olmasından ziyade hedef kitleyi yani çocukları geri zekalı yerine koyuyorlar.
bir öpücüğe uyanan pamuk prensesi mi dersiniz yoksa güzel mi güzel kültürlü mü kültürlü belle'in bir canavara aşık olmasını mı dersiniz?
deli saçması..

belle’in canavara aşık olması argümanıyla gelen bir insana güzelliğin öneminin olmadığını, canavarın iç güzelliği olmadan bir hiç olmayı sembolize ettiğini; güzel ve çirkin’in kitaplar gibi ortak noktalarla, birbirlerini anlamayla var olduklarını nasıl anlatabilirsin ki.

şu bir gerçek ki; warner bros karakterleri, disney karakterinden çok çok daha ''klas'' olmuştur her zaman.
hem zeka yönünden hem de yapıma katkı yönünden.
bu nedenledir ki zaten, warner bros çizgi filmleri daha iyidir.

ha, kişiden kişiye değişir tabii..
kimi çocuklar, daha az kafa yoran karakterden hoşlanırlar...
az laf; çok güç!
hatta karizma! havalılık...

şimdi kim mesela, velma dinkley'in hastası olur ki?
kim mi o; scooby doo'nun gözlüklü velma'sı;


ben büyük saygı duyardım mesela kendisine...