türbeleri kapatan kişiye en büyük anıt mezarı yapmak

üst edit: yallah afganistana denmiş kemal paşanın vurduğunun sesi şimdi geliyor denmiş. yazdıklarım ondan sonra gelenleri sorumlu tutmuyormu? neden bu kadar aşağılık kompleksine sahipsiniz? sonuçta kemal paşa türbeleri yasakladı ondan sonra gelenler bu anıt mezarın kullanılabilir olması için yeniden tüm türbeleri açtılar.

"türbeleri kapatıp, ziyaretlerini yasaklayan kişiye ülkenin en büyük anıt mezarı yapmak" şeklinde olacaktı.

malum üzere dogmalara karşı olduğunu söyleyip yeni dogma çıkartmaktır, yani tezattır.

edit: yasaklanmadığını söyleyenler olmuş #1470076 arkadaş kaynak paylaşmış. tenezzül edip google'da bile aratmadan öyle olmadı diyen arkadaşa biz tenezzül edip paylaşalım kaynak



edit 2: anıt mezar = türbe * bu gerçeği en yakınızdaki sözlüğe sorarakta teyit edebilirsiniz. kaynak

anıt mezarla türbeleri bir tutan kişilerin tezat olarak bulacağı durum. ben hiç anıtkabir'e gidip, bir şeyler isteyen görmedim ama türbelere, yatırlara, kiliselere gidip, eğitimsiz ve cahil bir şekilde, allah'a şirk koşarak bir şeyler isteyen insanlar gördüm.

insanların dini duygularının sömürülmesini önlemeye ve dinlerini doğru öğretmeye çalışmak, bunu sağlamak için de diyanet işleri başkanlığı gibi bir kurumu açmak tabii ki de halkı kendi istekleri doğrultusunda yöneten ve sömüren cemaatlerin, örgütlerin ve vakıfların işine gelmez.

ortamlarda anıtkabir'le türbeler aynı şey dersin, kim ne diyecek, en fazla "deli herhal, elleşmeyelim" derler.

edit: isimlendirme üzerinden gidersek, mısır piramitlerine de türbe diyebiliriz. sonuçta devlet yöneticisi için yapılmış anıt mezar. eğreti mi geldi? belki de müslümanlıktan 3000 yıl önce, müslümanlığa yönelik olmayan bir amaçla yapıldığı içindir.

atatürk'ün öldüğü günde gelip de "atatürk'ün yattığı yer de türbe aslında aga" demek, ben ilgi istiyorum bunun için de her şeyi yaparım demektir. iyi niyetle yazdığına nasıl inanayım?

eski model yani ilkel davranıştır.

mezar (doğanın dönüştürmekte zorluk çektiği kemikler için) , anıt mezar, türbe, yatır, tekke, zaviye, tarikat, kabe, mescid-i aksa vb kutsal mekanların uzay istasyonu şeklinde dünyanın, ayın ve diğer gezegenlerin yörüngelerine konuşlandırılmaları gerektiğini düşünüyorum ben.

daha sonra şirketleri galaksimizin çeşitli gezegenlerine göndermeyi de düşünebiliriz. yaşanabilir gezegene de ihtiyaç yok, robotlar ve yapay zeka kardeş kardeş takılırlar yeni gezegenlerinde, hepimizin ismini tek tek kopyalayıp veririz kendilerine böylelikle her şey gerçek gibi olur.

anıt mezar ile türbelerin farkını bilmeyenler çaput bağlamaya devam edebilirler.

hayırdır anıtkabir'de çaput bağlanıp dilek dilenmeye mi başlandı da bizim haberimiz yok?

evvela türbe imam,tarikat,cemaat sevenlere 100 yıl önce öyle bir koymuştur ki sesi hala yankilanmaktadir.

(bkz: yallah afganistana)

ulu önder atatürk, türbeleri değil tekke ve zaviyeleri kapatmıştır. farkı bilmeyen insanların fikirlerini nasıl ciddiye alabiliriz ki? ( kaptılma sebepleri ise toplumu dinsizleştirmek değil, toplumun dini doğru öğretilip, bir zümrenin dinden menfaat elde ermesini engellemektir. kapatmayı takiben diyanet kurulmuştur.)

ayrıca anıtkabir kelime anlamı ile de anıtsal mezardır. herkes oraya mezar oldugunu bilerek saygısını sunmak için gider ataları arasından en minnettar olduguna. dedem bana 1 mt2 arsa bıraktıysa o bana vatan bıraktı. o dönemin hacı hocaları gibi “bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın” demedi. başka ülkelere hizmet adına ayaklanma çıkartmadı. kurdugu vatanda saltanat ilan etmedi. bugün vatanında güvende olmayanların durumlarını da mı görmezsiniz! yabancı ülke sınırlarında gezinenleri. nankör oldugunuz kadar cahilsiniz de.

(bkz: anıt mezar ve türbe farkı)

başlığa ve yorumlara bakınca başımızdakiler gibiler bizi gütmekte haklı diyorum.