türk boylarının illere göre dağılımı

tamamen palavra liste.
1440'lara kadar oğuz ve alt boyları b bir bilgi yok anadolu!'da ,halil inalcık hocada bunu söylüyor.
kayı boyu olayı da 1420lerde osmanlı'ya yakıştırıldı ,osmanlı olsa olsa hun artığı olur..
fenotip bozuk bir kere türklükle alakaları türkçeye yakın bir dil konuşmaları o kadar.
selçuklu zaten alemdir, rum devleti.
anadolu beyliklerinin çoğuna yakını türkü ,türkçe konuşanlar ..
oğuz efsanesi mö.700-300 arası , anadolu'da yerleşim 1150-1300, 1600-2000 sene asya'da ve anadolu'da (asya'da) dokuz oğuzlar hariç tek bir oğuz boyu-kabilesinin belgesi yok..
hunların türkü ön atadan geldiğine dair tek delil yok.
uygurların siberya ön-türk ata ile ilişkileri bilinmiyor.
ayrıca terbiyesizin teki oraya kurt başlı göktürk bayrağı koymuş,yalanın daniskası yok böyle bir bayrak.
kendinize uydurma devşirme tarihi yaratmayın.

mehmet ali erbil ne demişti,benim atalarım orta asya'dan geldi.sonraortaya çıktı,meğer dedesi kürtmüş hemi de kubilay'ı katleden isyancıların başlarından.
bakıntabloya kesin sırp yada hırvat kökenli yapmış.

hadi şimdi güle güle.

#2817519

abi dikkat ediyorum her taniminda ayri salliyon.halil hoca şöyle dedi ilber böyle dedi.elinde kaynak olarak sadece youtube videosu var.ne bir yazili metin ne baska bir bilgi bir kaynak.yani tarih böyle birsey degil.2-3 kitap okuyarak bu isler yürümüyor.kaldi ki ilberi de halili de hata yapabilir insanlik hali,bilmeden yanlis bilgi verebilir.nasil olsa teyit imkani yok.abicim millet takir takir osmanlica farsca calisiyor.okuyor arastiriyor.osmanlica bilmiyorsan da en azindan genel kabul gören adamlarin yazili bilimsel eserlerini kaynak olarak göster.e o da yok.biz ne yapalim o zaman senin bu yazdiklarini.sen böyle sallamasyon yazi paylastigin zaman bu onlara haksizlik.çünkü senin yazdiklarini okuyanlar bunu gercek zannediyor.osmanliya hun artigi diyorsun.abi ne diyim yani bunun üstüne.

böyle ici boş tanim yapanlari, ırkçılık falan yapanlari direkt engelliyorum.gerek yok bilgi kirliliğine.

sen ye abi kokorecini ac tv izle bosver tarihi falan.nabza göre şerbet vermediğim icin de kusura bakma.

afşar boyundan olduğumu öğrendim. tişikkirlir sipirmin !

#2817595
click bait= tıklama tuzağı. beş sözcüklü açıklama için 50 sayfa okumak istiyorsanız devam.

linke tıklama gafletinde bulundum. sabah gazetesi haberi olduğunu görmemle geri tuşuna basmam arasında 1-2 saniye var.

tek bir yumurta neredeyse 5 lira olmuşken ne önemli bir mesele.

başlık altında reşat koçu daha oğuz efsanesi nedir biliyor mu acaba ..
beni sallamakla isnat etmiş.
aşağıda ki tarihleri yazdık anşamamış beni yutup videosundan yada iki-3 kitap okumakla suçlamış.
önce şunu diyeyim uludağ sözlükte aynı adla yazarım,aç oku üşenmezsen konu gereği kaç yazımda kaç kitap koymuşum yazılarıma. bizim zevat inanmak için inanır.
yalan tarihi lop diye yutar.
sana yazdık niye cevap vermedim ,rum-i salcık devleti mesajıma.
arkadaşım oğuz destanının çıkışı mö.700-300 - anadolu'da kayı-oğuz olayınındilenmesi 1400-1420(timur sonrası) ,1600-2000 sene var aralık olarak bu aralık da bir tek gök türk dönemi dokuz oğuzlaruı görüyoruz.
hangi oğuz boyu kayı boyu asya'da dolaşan sonra göçlerle anadolu'ya gelen.

biz merkezi asya türkü fenotipini biliyoruz , osmanlı'nın bunlarla ne benzerliği var.

2000 sene ortadadolaşacak oğuz boyu aaaa kayıt yok,1420'de osmanlı kayı boyundan olacak.
hadi ya ,

sen daha oğuz efsanesini n ne olduğunu bilmiyorsun ,efsane efsane. gerçek değil.
uydurma . zeus neyse oğuz aynı.

buyur..dünya bülteni.23/08/2009..halil inalcık kayı oğuz boyu söyleşisi.

aaaa halil inalcık bilmez,cahil ilber konuşömaz bu konuda ,..
senin türkologları türk dilcilerin cahil. aslında cahil değiler çıkarcılar bedava gezmek varken niye suya sabuna dokunalım.
birt profesör var,neccati,türkçü,aborijinler türk diyordu. baktık avustralya'ya defalarca tatile gitmiş bedavadan devlet parası ile.

hunları yazdık var mı türk olduklarına dair bir delil.

boş adam bir şey bilmeden önüne konanı yer.