twitter'dan okuduğunu bilgi sanan geri zekalı tip

twitter ya da yeni ismi ile x platformunda bilgisel işleyen hesaplar oldukça fazla ve bunlar genelde belgelerle uzun yazı yazıyor ki öğretmekte çok başarılılar ama öyle hesaplar var ki türkler dinsizdir veya inanmamayı seçer diyor veya göbek rakı fıçının tam ortasından alınıyor ondan göbek rakı derler diyor bir geri zekalı hemen inanıp ateşli biçimde bunu savunmaya başlıyor ki aynı cumlelerle.

gaza gelme olayının bir başka resmi

insanlar kesik kafasını sol eline alıp, sağ elinde kılıçla savaşan; gidip kendini yıkayıp cenaze namazını kılıp kendini gömen adamlara bile inanıyor. üstelik az buz insan değil milyarlarca insan böyle şeylere inanıyor. twitter'dan gördüğü bir bilgiye inanmış çok mu?

twitter bir kaynak sayılmıyor ama kitaplar sayılıyor. kitabın twitter'dan farkı ne. o da yazı, ikisini de yazan bir insan neticede. kendi fikrini yazıyor işte. he teknoloji çağında yazdığın iddiaya varsa video, fotoğraf tarzı bir kanıt koymalı. yoksa haberler de tivit atılıyor. bunda anormal bişey yok. anormal olan insanların sorgulamadan körü körüne inanması.

ya o yıllardır var da şimdi bi de yapay zekadan her okuduğunu bilgi sanan tip türedi, arada kör göze parmak bir yanlış görmedikçe gpt'den aldığı her cevabı doğru kabul ediyor. bizim mantıksal akıl yürütme şeklimizi taklit eden bir robot o. dili doğru kullanmak içeriğin de doğu olduğu anlamına gelmiyor

hayret edilecek ne var ki.. bilgi ve öğrenme yöntemi konusunda yeterli çaba gösterme kaygısından uzaksanız, ya kendinize bir fesli ararsınız, ya bir şeyh ya da rüşvetçi.. ya da talimat beklersiniz bir yerlerden.. ya da kolayınıza gelen üç beş satır masal biryerlerden..
amacı gerçeği öğrenmek olmayanın, araçları değil ki sorun: kendisi.. o, gerçeği ve bilgiyi aramıyor zaten. bildiğini sanıyor ve bildiğini sandığı yalanları savunabilmesine yardımcı olduğunu sandığı şeyler peşinde. ki orada bile tembel, sadece önüne düşen en basit sıradan malzemelerle yetinecek zavallılıkta..

kullanım tarzınıza göre değişir demek istediğim, belli durumlarda doğru olan tespit.

ben örneğin sadece "güvenilir" sayfaları ve kişileri takip ediyorum sayılır. ama onların da kimisi britannica, merriam-webster gibi çok güvenilirken, kimisi ise daha az güvenilir. eğer oradan bir bilgiyi hafızama net yazmak istiyorsam, yani mühim bir şeyse, fact-checking'ini yaparım. kaldı ki, twitter da not ekleyip bildirim gönderiyor, kullanıcılar bilgiyi yanlışladığında.

yorumlara falan istisnai durumlar dışında bakmam. milletin yakındığı "kaos" bana hiç uğramıyor orada. bakmazsan görmezsin. bu kadar basit.

hakikaten twitter'ı nasıl kullandığınız çok belirleyici oluyor oradan ne aldığınızda.

sadece tweeter mı? internetten her okuduğuna inanan da bu segmenttedir.