ümit özdağ hakkında iftira suçundan soruşturma başlatılması
başlık "bystander" tarafından 11.02.2023 18:58 tarihinde açılmıştır.
1.
şanlıurfa cumhuriyet başsavcılığı’nın, şikayet üzerine milletvekili ümit özdağ hakkında iftira suçundan soruşturma başlatmasıdır.
henüz yorum yok.
hala bu ülkede seçim yapılacağı beklentisinde olan varsa boşunadır, çünkü olmayacak kaybedeceği kesin olan bu iktidar seçim yaptırmaz. bu da burada bulunsun.
buradan
henüz yorum yok.
hala bu ülkede seçim yapılacağı beklentisinde olan varsa boşunadır, çünkü olmayacak kaybedeceği kesin olan bu iktidar seçim yaptırmaz. bu da burada bulunsun.
buradan
devamını gör...
3.
bu topraklarda akp iktidarı olduğu sürece türk vatandaşına yapılan hiç bir yardım cezasız kalmaz..
tnm : bir türk milliyetçisine, arap milliyetçileri tarafından açılan dava
tnm : bir türk milliyetçisine, arap milliyetçileri tarafından açılan dava
devamını gör...
4.
adam hiçbir delil olmadan bir kimseye, hedef gösterir şekilde hırsız dedi.
bu kişi de haliyle suç duyurusunda bulundu.
olması gerektiği gibi soruşturma başlatılmıştır. bunun lamı cimi yoktur.
tayyip millete şerefsiz dedi, ona kimse neden soruşturma açmıyor gibi bir soru sorulacaktır.
öncelikle bu durum, bir başka siyasiyi aklamaz.
ikinci olarak biz bu ve bunun gibi hareketleri yüzünden zaten seçimle indirmek istiyoruz.
başta olan ümit özdağ olsa, yanlış yanlış olmayacak mıydı? olacaktı.
yine üçüncü olarak bu gibi mukayeseler yerinde değil zira anayasa açıkça cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunu düzenlemiş olup, suçüstü hali dahi dahil olmak üzere salt çoğunluk olmadan soruşturma açılması yahut 2/3 çoğunluk olmadan yargılanması imkansızdır.
baştakini değiştireceksek, başımıza kim olursa olsun bir müfteri getirmek yanlıştır.
bir siyasinin, ardını arkasını bilmeden iftira atması da tasvip edilecek bir şey değildir.
bu kişi de haliyle suç duyurusunda bulundu.
olması gerektiği gibi soruşturma başlatılmıştır. bunun lamı cimi yoktur.
tayyip millete şerefsiz dedi, ona kimse neden soruşturma açmıyor gibi bir soru sorulacaktır.
öncelikle bu durum, bir başka siyasiyi aklamaz.
ikinci olarak biz bu ve bunun gibi hareketleri yüzünden zaten seçimle indirmek istiyoruz.
başta olan ümit özdağ olsa, yanlış yanlış olmayacak mıydı? olacaktı.
yine üçüncü olarak bu gibi mukayeseler yerinde değil zira anayasa açıkça cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunu düzenlemiş olup, suçüstü hali dahi dahil olmak üzere salt çoğunluk olmadan soruşturma açılması yahut 2/3 çoğunluk olmadan yargılanması imkansızdır.
baştakini değiştireceksek, başımıza kim olursa olsun bir müfteri getirmek yanlıştır.
bir siyasinin, ardını arkasını bilmeden iftira atması da tasvip edilecek bir şey değildir.
devamını gör...
5.
haklı olarak açılan soruşturmadır. ümir özdağ'ı sevmeme rağmen yaptığı bir türke yakışmamıştır.
ben olsam o gencin yerinde bende şikayetçi olurdum.
işin dikkat çeken soruşturmanın çok hızlı açılmış olmasıdır.biz şikayetçi olsak 14 ay sonra işleme konulurdu. bize şerefsiz diyenden şikayetçi olsak zaten gün yüzü göremezdik.
ben olsam o gencin yerinde bende şikayetçi olurdum.
işin dikkat çeken soruşturmanın çok hızlı açılmış olmasıdır.biz şikayetçi olsak 14 ay sonra işleme konulurdu. bize şerefsiz diyenden şikayetçi olsak zaten gün yüzü göremezdik.
devamını gör...
6.
ülke kargaşa halinde. yüzlerce müteahhit bir o kadar bunların yolsuzluklarına göz yuman yetkili var. sağı solu yağmalayan mülteciler var. öncelik ümit özdağ mı da yangından mal kaçırır gibi hemen ona dava açılmış?
imamoğlu'na defol burdan ingiliz uşağı diyen kadına da dava açılmış mı mesela ya da haluk levent'e o kadar para verilmez yönetemez kumarbaz diyene?
milletin bir taraflarına koyma fantazisi yaşayan yandaş iş adamı ne kadar ödemişti görülen davada? ümit özdağ'a bundan fazla ceza verilmemeli. sembolik bir 3-5 bin ödeyip geçmeli madem hukuk devletiyiz bu kadar. emsal örnek ortada.
imamoğlu'na defol burdan ingiliz uşağı diyen kadına da dava açılmış mı mesela ya da haluk levent'e o kadar para verilmez yönetemez kumarbaz diyene?
milletin bir taraflarına koyma fantazisi yaşayan yandaş iş adamı ne kadar ödemişti görülen davada? ümit özdağ'a bundan fazla ceza verilmemeli. sembolik bir 3-5 bin ödeyip geçmeli madem hukuk devletiyiz bu kadar. emsal örnek ortada.
devamını gör...