uzun isimli rock grubu vs kısa isimli rock grubu

laf geveleyip grup açanların kaybedeceği versustur.

kısa isimli grubu sececegim versus.

"kurban" kısaysa kısa uzunsa uzun.

boyu değil işlevi önemli.

uzun isimli gruplarında kısaltmalarla kısa isimli gruplar haline geldikleri durum

uzunu : seksendört = sex and dirty
kısası : 84
(bkz: seksendört)

aslında volvox,manga,sevmesem de duman kısaları karşılarken mvö uzun olup gayet de düzel durar ama şu son dönemlerde çıkan alternatiflerde bi uzun modasıdır gidiyor. a adamları unutmuşum onların aslında eskisi ismi uzundu halimden konan anlar kurban vardı rocka vardı tutma olayına girersek uzun ya da kısa olmasıyla doğru orantılı değil hiçbir zaman

her ne kadar isim grubun kalitesini belli etmek için bir kriter sayılmamalı demek istesem de, efsanevi gruplar "sweet" "taste" "kiss" "rush" "the nice" gibi basit isimler tercih etmiş, bugün eleştirel bakarsak pek kaliteli bulamayacağımız gruplar ise uzun hatta mantıksız tamlamalar seçmiş. üzüldüğüm bir diğer nokta da eski grupların giyimlerinden saçlarına, sözlerinden rifflerine ne kadar uğraştığını görmek. müziği yapmış olmak için değil müziği yaşamak için yapıyorlar. yeni gruplardaki donuk modernizm beni rahatsız ediyor. sözler tekdüze, riffler hep tanıdık, kostüm ve saç 70'lerden 80'lerden inanılmaz derece farklı ve hatta gündelik. bu özensiz tutumlarıyla gerçekten efsanevi şarkılar yapabilmeleri mümkün mü? kim ne derse desin 60-90 yılları arasında müzik zirvedeydi. son noktaydı ve üstüne çıkabileceğini sanmıyorum.

kısası makbuldür.

iyi olan kazansın.

isimsiz rock grubu

(bkz: yazarların grubları)

adsız grubumuzdan geriye bir kaç şey kalmıştı, belki zamanla atarım arşivi eşeleyince