yazdıkları okunmayan biri yazar mıdır sorusu

bunu profesyonel yazarlık için de sözlük yazarlığı için de ayrı ayrı değerlendirebiliriz.

burası için konuşursak benim nazarımda birçok yazar içinden geleni, o an hissettiğini, konu hakkındaki fikrini bazen ciddi, bazen muzip, bazen duygusal biçimde dile getiriyor. bu sebeple çok bir beğenilme arzusu olduğu kanaatinde değilim. ama insan yazdığının hele ki özenerek, samimi bir şekilde yazdığının başka insanların gözünden değerlendirilmesini istiyor. sonuçta insan sosyal bir varlık. etkileşim olmadan düzinelerce yazı yazmak, kendi kendine konuşmak gibi olur.

roman, şiir, öykü, makale vs. yazarlarında da durum biraz farklı. temelde aynı içgüdü ile hareket ediyorlar. okurun reaksiyonu, yazıya verdiği tepki önemli. ama onlarda ister istemez maddi bir kaygı da var. onlarda aynı zamanda editör, yayınevi baskısı gibi durumlar da var. okurdan önce kendilerini onlara okutup beğendirmek durumundalar.

şimdi gelelim yazdıkları okunmayanlara. bir süre bunu devam ettirebilirler belki. ama bir zaman sonra karanlıkta boşluğa konuşmak, ruhsal olarak çöküntüye sebep olabilir.

okuyanlara şimdiden teşekkürler.*

dünya edebiyatının dev eserleri diye bildiğimiz eserler sadece editörlerin ve eleştirmenlerin gaddarca gömmesinden rastlantısal şekilde kurtulabilmiş eserlerdir.

edebiyat eserleri, eser buzdağının su üzerindeki kısmıdır. su altında olan eserler bilinemeden yok olmuştur. bunları yazanlar da amacına ulaşamamış ama ''yazar'' kimselerdir.

neymiş; hamiş, yaz sen...devam. balık bilmezse halık bilir... evet

elbette yazardır.
şeyma subaşı denen nafakacıbaşının kitabı 40bin sattı mesela...
okunma sayısı, yazarın kalitesini asla belirleyen unsur olmamalı.
en azından benim için.