yeni anayasa tarihe ve millete boyun borcumuzdur

tamamı, "cumhuriyet tarihindeki en önemli reform yeni yönetim sistemi ise diğerinin yeni anayasa olması tarihe ve millete boyun borcumuzdur." şeklinde olan devlet bahçeli beyanıdır.
bu gün içinde bulunduğumuz yönetim sistemi dedikleri garabeti ülke tarihinde en önemli reform zanneden bu iktidar haramilerinin yapacakları yeni anayasa ülkenin tabutuna çakılacak son çivi olacaktır.
önce z kuşağını bilgilendirelim;
tbmm'de anayasa değişikliğinde kaç milletvekili oyu gerekir?
hatırlayınız:
bir önceki yönetim değişikliğini anayasa değişikliği olarak yapabilmek için akp milletvekili sayısı yetmedi. devlet bahçeli ile zaten o dönemde ittifak yaptılar.
yine de, iki partinin milletvekili sayısı, anayasa değişikliğinin tbmm'de yapılmasına yetmediğinden referanduma gittiler.
evet, anayasa değişikliği için meclis'in 2/3 oy çoğunluğu şartı var; akp-mhp 330 milletvekili oyuyla ancak referanduma götürebildiler. anayasa değişikliğinin meclis'te olması için 367 milletvekili oyu gerekliydi.
anayasa değişikliği için tbmm'de neden kahir ekseriyet aranıyor?
çünkü anayasa…
ülkenin yönetim biçimidir.
büyük uzlaşı gerekir.
anayasa yapmak ile, yasa/kanun yapmak arasındaki fark vardır.
bu sebeple…
tbmm'de gerekli çoğunluğu bulamadığı için istediğini yapamayan erdoğan, referandumdan aldığı yüzde 51 ile, bu anayasa değişikliğini meşrulaştıramaz dendiği halde, reis “1-0 ya da 5-0 kazanmışsın bir önemi yok, önemli olan maçı kazanmaktır!” gibi muhteşem bir kılıfla bu gün içinde bulunduğumuz garabeti sistem olarak kullanmaya başlattırmıştı.
şimdi yine aynı noktaya ilerleniyor.
kimse şu soruyu sormuyor, neden türkiye’nin yeni bir anayasa ihtiyacı var?

erdoğan ve akp, formel/resmi bilgiler yerine, neden enformel/gayri resmi sözlere itibar eder hale geldi?
gerçeklikten koptular.
bir dönem düşünsel dayanakları liberaller ve fetö'nün “altın nesil”iydi.
bu ilişkileri kopunca, tek fikir dayanakları; üç kuruş için sürekli herkese saldıran, gemlenemez cahil sürüsü oldu.
bu seviyesiz müptezeller iktidardan iltifat gördükçe şımardı. ama asıl mesele bu değildi, tehlikeli olan şuydu:
yeterli donanımları olmadığı için hakikatle bağ kuramayıp, salt dedikoduya dayanarak iktidarın kafasını karıştırdılar. ilgiyi-dikkati gereksiz söylentilere çekerek, asıl konuyu saptırdılar.
ısrarla ülkeyi, nefret çukuruna çektiler.
tek amaçları, sürekli gerginlik ve kaos çıkarmaktan ibaretti.
peki ama niye? çünkü…
fetö'nün yarattığı “insan tipi” bunlar!
fetö öğretisiyle/kültürüyle yetiştiler; bilinçlerinin temelini/dna'sını buradan edindiler.
bu nedenle -fetö'nün işine yarayacak şekilde- sistemli çalışmaktadırlar.
gazetecilikleri sadece maskedir/ kılıftır!
sol kültürde bunlara “objektif ajan” denir.
erdoğan'ın ve akp'nin bir türlü anlamadığı budur!
kuşkusuz, sınırsız methiye ve destek hoşlarına gidiyor. fakat diğer yanda…
kandırılmalarına bu akıl dışılıkların sebep olduğunu görmüyorlar mı?
çevrelerinde bir tek “akil insan” kalmamasının/düşünsel anlamda yalnızlaşmalarının nedeni de, bu kifayetsiz zorbaların saldırganlığı değil mi?
hükümet artık kadük oldu/eskidi. ardı ardına beceriksizlikleri yüzünden yoksulluk, uluslararası irtibatsızlık ve itibarsızlık haberleri yandaş medyanın bunca sansürüne rağmen geliyor.
bu mudur; 19 yıldır harcanan ülke enerjisinin sonucu! heyhat…
aklı başında bir kişi bir şimdi dünyanın bu kaos ortamında ülkemizde anayasa değişikliğine ve buna bağlı olarak mecburen gelecek bir referanduma niye ihtiyaç duyulduğunu açıklayabilir mi?
önümüzdeki günler gösteriyor ki, iktidardaki kurnazlar, tutarsız anketler ve kafası karışık seçmenler nedeniyle, 2023 seçimleri öncesi anayasa değişikliği bahanesiyle bu yıl içerisinde bir referandum yapacaklardır. böylelikle bir taşla iki kuş vurarak, hem seçmendeki karşılıklarını hemde seçimlerdeki olası sonuçları ön görebileceklerdir. tabi bunun bir kere daha ülkeye vereceği zararı umursamayacaklardır. yatırımcıdan tüketiciye kadar referandum sonucu bekleyen/kilitlenen bir türkiye ortamı işlerine gelecektir. buradan istikrar değil, kargaşa çıkar bunu da pek güzel biliyorlar.
ama başka bir fikri donanımları yoktur.

son söz : zaman zaman alay konusu yaptığımız “dış mihraklar” 2002'den beri akp'den beklediklerini almak için bunu yaptıracaklar. çünkü büyük bir ihtirasla
çok etnikli parçalanmış bir türkiye istiyorlar.
sonraki durak, federalizm federasyon yapısına izin veren bu yeni anayasa olacaktır.
oyun belli…. süreç belli…
büyük kaosa hazır olun....

twitter.com/vaziyetcomtr/st...

borcunuz millete mi yoksa pensilvanyalı gavata mı acaba?

halkta böyle bir talep yok, yeni bir anayasaya ihtiyaç yok zaten daha mevcut olanı uygulamıyorlar. bunların yazacağı anayasadan hayır gelmez.

yemeyiz bu yeni anayasa oyunlarını, bize 1961 ve 1924 anayasaları yeter. siz önce mevcut 1982 anayasasını muhafaza edin. yeni anayasa safsatasının fikir babası fetö'dür.

olabilir de, kime ve hangi maddelerden, ne gibi açılardan duzeltmek borcunuz birde o kısmı açıklansa..

bir ülkenin en demokrat anayasası 1960 darbe anayasası ise yeni anayasaya lüzum yoktur.

boyunu geçen yerde yüzmesen iyi edersin.

sürekli anayasa değistirip duruyolar olayın suyu çıkmadımı?
anayasada neyi değiştirecekler?
ha yeni anayasa.
emepin oylarına göz diktiler galiba 82 anayasası yerine 2025 anayasası diyecekler ve böylece askeri darbenin izini silecekler güya.
gazeteniz evrensel okuyucularıda akpye oy verecek diyemi düşünüyorlar? kih kih koh koh.
chpliler desteklese bi türlü, desteklemese güya darbecileri destekliyolar diye propaganda yapacaklar.
boş laf salatası suni gündemlere devam.
deniz baykal ve aydın doğan cehennemde yanar umarım.
akpnin kurucusu bunlar, chpnin türbanlı olanı yine chp tarzı suni tartışmalarla günden dolduracak.
eskiden sağ partiler ciddi partilerdi.
böyle boş ve kof laflarla günden oluşturmayı sadece solcu geçinenler yapardı. şimdi akpde tiyatro yapıyor.

milletin bir ferdi olarak, sizden alacaklı hissetmediğim belki de tek konu anayasadır. var olanı uygulayın, başka hiçbir talebim yok bu konuda.