ilber ortaylı
başlık "yırttık abicim yırttık" tarafından 07.11.2020 16:19 tarihinde açılmıştır.
kemalistlerin veya ulusalcıların, her sözünün doğruluğuna hiç sorgulamadan iman ettiği, hocası. herkesin bir hocası var bu ülkede: cübbeli ahmet hoca, nihat hatipoğlu, alparslan kuytul hocaefendi, fethullah gülen hocaefendi, caner taslaman, celal şengör, ilber ortaylı... seç beğen müridi ol!
kendisi; bu toplumun yüksek tahsil görmüş kesiminin bile çoğunlukla bilgi ile ilişki kurmakta ve bilgiye ulaşma yolunda özgürce, cesurca, sorgulayarak, fikri hür bir şekilde ve gerektiğinde otoritelere meydan okuyup kendi epistemolojik serüvenini yaşayarak kendi zihinsel dünyasını inşa etmekten korkan entelektüel eziklerden müteşekkil bir zavallılar güruhu olduğunun acı bir biçimde ortaya çıkmasına vesile olmuştur. mesela bu kesim; aynen bazı müslümanların bazı "hocaefendi"lerin çok büyük alim olduğuna kanaat getirmeye hazır oldukları gibi, ilber ortaylı'nın çok büyük tarihçi olduğuna inanmaya hazırdır. düşman oldukları dini cemaatlerdeki davranışlara o kadar benzemektedir ki bu seküler/laisist (!) arkadaşların tavırları: misal, kendini ve "hoca"nın hitap ettiği topluluğu aşağılamak (kendini ve "hoca"nın dışındaki herkesi cahil saymak gibi: hoca allameicihandır, hitap ettikleri çomar). bu o kadar ironik bir durum ki..!
neden büyük tarihçidir ilber ortaylı ben bilmiyorum. birkaç kitabını okudum, kendisi ile hemfikir olduğum birçok konu var... ama tüm bunlar onun büyük bir tarihçi olduğunu düşünmem için yeterli değil. tarih alanında çok bilgili olmak ve çok dil bilmek büyük bir tarihçi olmak için yeterli değil, fiziği çok iyi bilmenin ve birçok matematiksel yöntemi kullanabilmenin büyük bir fizikçi olmak için yetmemesi gibi. örneğin bugün ben erwin schrödinger'in bildiği kadar fizik biliyor ve onun kadar matematiğe hakim olabilirim ama bu beni onun kadar büyük bir fizikçi yapmaz. albert einstein'ın dediği gibi; muhayyile bilgiden daha önemlidir; yani, ne ürettiğin veya yaratıcılığın ne bildiğinden daha önemlidir (hele ki internet çağında yaşadığımızı düşünürsek..: google sayesinde artık herkes allameicihan olabilir).
tarihle ilgili ne gibi yeni malumata ulaşmamızı sağlamıştır bilmiyorum. bu nedenle kendisi benim için kullandığı zengin türkçe ile bana örnek olan, çok lisan bilen ve geniş spektrumlu bir tarih bilgisine sahip olan bir tarihçidir.
mustafa kemal atatürk'ün dediği gibi; hayatta en hakiki mürşit ilimdir, ulema değil. bilim tüm insanlığın ortak malıdır, "hocalar"ın özel mülkü değil!
kendisi; bu toplumun yüksek tahsil görmüş kesiminin bile çoğunlukla bilgi ile ilişki kurmakta ve bilgiye ulaşma yolunda özgürce, cesurca, sorgulayarak, fikri hür bir şekilde ve gerektiğinde otoritelere meydan okuyup kendi epistemolojik serüvenini yaşayarak kendi zihinsel dünyasını inşa etmekten korkan entelektüel eziklerden müteşekkil bir zavallılar güruhu olduğunun acı bir biçimde ortaya çıkmasına vesile olmuştur. mesela bu kesim; aynen bazı müslümanların bazı "hocaefendi"lerin çok büyük alim olduğuna kanaat getirmeye hazır oldukları gibi, ilber ortaylı'nın çok büyük tarihçi olduğuna inanmaya hazırdır. düşman oldukları dini cemaatlerdeki davranışlara o kadar benzemektedir ki bu seküler/laisist (!) arkadaşların tavırları: misal, kendini ve "hoca"nın hitap ettiği topluluğu aşağılamak (kendini ve "hoca"nın dışındaki herkesi cahil saymak gibi: hoca allameicihandır, hitap ettikleri çomar). bu o kadar ironik bir durum ki..!
neden büyük tarihçidir ilber ortaylı ben bilmiyorum. birkaç kitabını okudum, kendisi ile hemfikir olduğum birçok konu var... ama tüm bunlar onun büyük bir tarihçi olduğunu düşünmem için yeterli değil. tarih alanında çok bilgili olmak ve çok dil bilmek büyük bir tarihçi olmak için yeterli değil, fiziği çok iyi bilmenin ve birçok matematiksel yöntemi kullanabilmenin büyük bir fizikçi olmak için yetmemesi gibi. örneğin bugün ben erwin schrödinger'in bildiği kadar fizik biliyor ve onun kadar matematiğe hakim olabilirim ama bu beni onun kadar büyük bir fizikçi yapmaz. albert einstein'ın dediği gibi; muhayyile bilgiden daha önemlidir; yani, ne ürettiğin veya yaratıcılığın ne bildiğinden daha önemlidir (hele ki internet çağında yaşadığımızı düşünürsek..: google sayesinde artık herkes allameicihan olabilir).
tarihle ilgili ne gibi yeni malumata ulaşmamızı sağlamıştır bilmiyorum. bu nedenle kendisi benim için kullandığı zengin türkçe ile bana örnek olan, çok lisan bilen ve geniş spektrumlu bir tarih bilgisine sahip olan bir tarihçidir.
mustafa kemal atatürk'ün dediği gibi; hayatta en hakiki mürşit ilimdir, ulema değil. bilim tüm insanlığın ortak malıdır, "hocalar"ın özel mülkü değil!
devamını gör...