20 madalyalı tanım
43 öne çıkan tanım
1.
paypal
bilende yazıyor bilmedeyen de.. ilkokul'dan beri siyasal islam'ın her türlüsüne karşıyım yalnız akp belki de tek bu konuda haklı... zaten ister kişisel bilgiler olsun ister internet alışveriş yasaları olsun en az %80'i (ki %95'i bile olabilir) ab'den direkt çevirip, sonrasında tr sistemindeki mevcut uyarlamalara uygun düzenlemelerle hazırlandı... atıyorum zımbırtı yerine kdv yazılması vb.. maliyeci olarak anlatayım:
özet geçeyim: abd/ab'de neden yasak değil? buralarda ofisleri var ve vergi-kişisel veri konusunda yasalarına uyuyorlar. diğer ülkeleri bilmiyorum ama tr'de bu konularda uymayacaklarını beyan ettiler, iktidar da hukuk kurallarında esneme olmayacağını beyan etti. ha diğer alan/konu/zamanlar da keşke hukukun üstünlüğü konusunda bu kadar dirayetli olsalar da bakan çıkıp haftada bir "hukuk devletiyiz" demek zorunda kalmasa..
daha da basit isterseniz, tr'den elde edilen kazançtan diğer firma-sektörlerin ödediği gelir-kurumlar vergisini ödemeye, tr verilerini kimseye "eyvallah etmeden" saklamaya belki de satmaya, son olarak da gelir ve kdv (ki bu sonradan gelecek) ödememeyi diretti. bak aynı şeyi ab/abd'de yapamadı... neden? işte bunu oturun düşünün bence.
düşünsene ne güzel iş modeli; vergi ödeme, yasal sorumluluk-zorunluluklara uyma, sonra da "ben gidiyorum" de. diğer ülkelerin vatandaşının verileri, kuralları, vergileri var da tr'de neden yok? ha ihalelerdeki ödeme-vergi ya da yasal meselelere en azından bu konularda "basına yansıyan iddialara" da midem bulanıyor, paypal'ın o dönem ki politikasına da... ya da sosyal medya ofisleri geldi de "hesap kapama-ip sağlama" işlemlerinden de aynı şekilde midem bulanıyor, vergiden kaçınma-kaçırma işlemlerini duyduyduğumda da ...
ön de alayım: "ya zaten internet alışverişlerinde kdv var!" diyenleriniz çıkacaktır ancak öncelikle o dönem yoktu sonralıkla da zaten ab yasalarında da kdv+kurumlar/gelir vergisi var, internette... ab'yi sev sevme ayrı dava ancak aşınmasına rağmen hukuk-vergi meselelerinde hâlâ en önde gidenler onlar.
hatta size güzel de bi kitap önerip kapatıyorum: çiğdem toker kamu ihalelerinde olağan işler.
süreci uzun uzadıya yazmak lazımda cidden üşendim. sadece şunu bilmenizi öneririm, paypal türkiye pazarını da yasalarını da ciddiye almadı ve üstten bakış sergiledi, süreç içerisinde. ne yapılabilirdi? paypal, talep edildiği an server bilgilerini tr'ye vermeyi taahhüt edebilir, gelir vergisi ödemek içinde ofis ya da protokol sağlayabilirdi. tamam server pahalı bi yatırım ancak ofis değil, en azından paypal'a ekonomik olarak koymazdı. ya da abd/ab yasalarına da kafa tutsa "hukuka saygısı yok ancak tutarlı" der az biraz da olsa kararına saygı duyardım...
meseleyi anlamayan olursa da x gıda firmasının gelişmiş ülkelerde palm yağsız ürün satıp türkiye'de aynı marka, logo ve model ile palm yağlı satması gibi. ya da y araba firmasının tr'ye küflü araba satması gibi. bu alanlarda da keşke bu kadar net yaptırımlar olsa... buradaki durumu hassas noktası sevmesem de bddk sert ve net durdu. her regülasyon kötü değildir.
özet geçeyim: abd/ab'de neden yasak değil? buralarda ofisleri var ve vergi-kişisel veri konusunda yasalarına uyuyorlar. diğer ülkeleri bilmiyorum ama tr'de bu konularda uymayacaklarını beyan ettiler, iktidar da hukuk kurallarında esneme olmayacağını beyan etti. ha diğer alan/konu/zamanlar da keşke hukukun üstünlüğü konusunda bu kadar dirayetli olsalar da bakan çıkıp haftada bir "hukuk devletiyiz" demek zorunda kalmasa..
daha da basit isterseniz, tr'den elde edilen kazançtan diğer firma-sektörlerin ödediği gelir-kurumlar vergisini ödemeye, tr verilerini kimseye "eyvallah etmeden" saklamaya belki de satmaya, son olarak da gelir ve kdv (ki bu sonradan gelecek) ödememeyi diretti. bak aynı şeyi ab/abd'de yapamadı... neden? işte bunu oturun düşünün bence.
düşünsene ne güzel iş modeli; vergi ödeme, yasal sorumluluk-zorunluluklara uyma, sonra da "ben gidiyorum" de. diğer ülkelerin vatandaşının verileri, kuralları, vergileri var da tr'de neden yok? ha ihalelerdeki ödeme-vergi ya da yasal meselelere en azından bu konularda "basına yansıyan iddialara" da midem bulanıyor, paypal'ın o dönem ki politikasına da... ya da sosyal medya ofisleri geldi de "hesap kapama-ip sağlama" işlemlerinden de aynı şekilde midem bulanıyor, vergiden kaçınma-kaçırma işlemlerini duyduyduğumda da ...
ön de alayım: "ya zaten internet alışverişlerinde kdv var!" diyenleriniz çıkacaktır ancak öncelikle o dönem yoktu sonralıkla da zaten ab yasalarında da kdv+kurumlar/gelir vergisi var, internette... ab'yi sev sevme ayrı dava ancak aşınmasına rağmen hukuk-vergi meselelerinde hâlâ en önde gidenler onlar.
hatta size güzel de bi kitap önerip kapatıyorum: çiğdem toker kamu ihalelerinde olağan işler.
süreci uzun uzadıya yazmak lazımda cidden üşendim. sadece şunu bilmenizi öneririm, paypal türkiye pazarını da yasalarını da ciddiye almadı ve üstten bakış sergiledi, süreç içerisinde. ne yapılabilirdi? paypal, talep edildiği an server bilgilerini tr'ye vermeyi taahhüt edebilir, gelir vergisi ödemek içinde ofis ya da protokol sağlayabilirdi. tamam server pahalı bi yatırım ancak ofis değil, en azından paypal'a ekonomik olarak koymazdı. ya da abd/ab yasalarına da kafa tutsa "hukuka saygısı yok ancak tutarlı" der az biraz da olsa kararına saygı duyardım...
meseleyi anlamayan olursa da x gıda firmasının gelişmiş ülkelerde palm yağsız ürün satıp türkiye'de aynı marka, logo ve model ile palm yağlı satması gibi. ya da y araba firmasının tr'ye küflü araba satması gibi. bu alanlarda da keşke bu kadar net yaptırımlar olsa... buradaki durumu hassas noktası sevmesem de bddk sert ve net durdu. her regülasyon kötü değildir.
devamını gör...
