1.
hadis inkarcıları
hadisler gereklidir.
hiçbir sünni hoca hadisleri kur'an'a eş görmez sadece onu açıklayıcı ve bağlayıcı kabul eder. bir ayetle apaçık şekilde çelişen bir hadis sahih kabul edilmez mesela isterse buhari'de geçsin. hatta bir hadisin buhari'de geçmesi en başta hiçbir şey ifade etmez, çünkü hadis büyük bir ağacın dalıdır en başta ve bir sürü rivayet ile gelir, işte o en doğru rivayeti çekip çıkarmak içinde bir usul gerekir.
bu usul sayesinde hadisleri kategorilere ayırıp bu sahih, bu zayıf, bu uydurma diyorlar. yoksa uydurma olanları bile peygamber sözü veya eylemi kabul edip geniş kitleler buna uyabilirdi, işte bu durum esas tahrife yol açardı.
hiçbir sünni hoca hadisleri kur'an'a eş görmez sadece onu açıklayıcı ve bağlayıcı kabul eder. bir ayetle apaçık şekilde çelişen bir hadis sahih kabul edilmez mesela isterse buhari'de geçsin. hatta bir hadisin buhari'de geçmesi en başta hiçbir şey ifade etmez, çünkü hadis büyük bir ağacın dalıdır en başta ve bir sürü rivayet ile gelir, işte o en doğru rivayeti çekip çıkarmak içinde bir usul gerekir.
bu usul sayesinde hadisleri kategorilere ayırıp bu sahih, bu zayıf, bu uydurma diyorlar. yoksa uydurma olanları bile peygamber sözü veya eylemi kabul edip geniş kitleler buna uyabilirdi, işte bu durum esas tahrife yol açardı.
devamını gör...