ahmet’in yanında olması onun talihsizliğiydi

mattia ahmet minguizzi davasında sanık avukatının sıç.. pardon sarf ettiği cümle.

"bütün suç ahmetteydi, ne işi vardı masum sanığımızın yanında" diyecekmiş ama biraz utanmış.

turkinform.com.tr/mattia-ah...

ortamlarda suça sürüklenen çocuk dersin kim bilecek.

şunları gördükçe diyarbakır cezaevinde olanlara hak veriyorum demek ki bir bildikleri varmış.

savunulacak bir haltları olmadığından böyle saçma salak savunma yapmış avukatlar. hayır hocam o vahşilerin insan içinde bulunmaları talihsizlikti. bu onun bunun çocuklarını yetiştiren diğer onun bunun çocukları da tecrit edilmeli incelenmeli ama neyse. hep söylüyorum bu veletleri ilaç sanayisinde geberene kadar denek olarak insanlık faydasına kullanmak lazım. ama nerde o kudret hukukta.

bu cümleyi kurabilmiş insan olamamış.....

şimdi seni ailenin yanında evire çevire dövmek var ailenin yanında olması kendi talihsizliğin olur.

şuç işleyen sıçmık coçuk saçmalığı yetmedi mi? sırf şu sıçmıklar yüzünden idam gelmeli ve bu idamlar sokak ortasında yapılmalı o tabureye tekmeyi ise gerçekten acılı aile atmalı.

küfür etmemek için kendimi zor tutuyorum yoksa bu cümleyi edenin eşiğinden beşiğine doğuran ebesinden babasına vitamin veren meyveyi üretene kadar öyle küfürlerim var ki.....

iki sanık berat etmiş. çete savaşı sürer, berat edenler yine aramızda. tehlike devam ediyor...
neticede bu açıklamayı yapabilende her an bir talihsizlik ile karşılaşabilir.
adalet yine sınıfta kaldı...

diğer beraat eden iki suça sürüklenen sümük de başka çocukları öldürmesi bekleniyor sanırım.

dünyanın en aşağılık mesleği nedir deseler herkes aşağı yukarı aynı şeyleri söyler değil mi.
oysa daha kötü meslekler var. lafta hukuk herkese lazım savunma hakkı kutsaldır falan.
insan para için bedenini satar bunu bilirsin. para için bedenini ruhunu idealini tüm benliğini satanlar ne olacak.
hani orta yollu bir dava olur haklı taraf olur bu normal dersin.
bunlar bir de ortamlarda hak hukuk adalet eşitlik vicdan ne varsa nutuk atarlar.
böyle ekmek yemektense ölmeyi tercih ederim. bu mu saygınlık .
leşle beslenen kargalar akbabalar daha saygın normal .
böyle hukukçu falan diyorlar kendilerine . sürekli ayrıcalık bekliyorlar. sorsan herkes onları kıskanıyor. ne kadar vakıf üniversitesi varsa hukuk fakültesi açmış.
her yer avukat. asgari ücretin az üstüne çalışan avukatlar var.
ideolojilerini her tür hukuk hak vs den üstün tutanlar dolu. aha bakın meclisin yarısından fazlası avukat vs sonuç.

umarım hem beraat edenler hem içerdeki itler ahmet'in yaşadığı türden bir talihsizliğe uğrar.

tek beklentim bu.
devletin adaletine güvenimiz kalmadı zaten.

bu avukatların ve ssç diyen herkesin adı, soyadı, boy boy fotoğrafları, işi, ailesi, gittikleri okul, yemek yedikleri restoran vs. ifşa edilmeli.

toplum olarak katillerin ve onları savunan insanlık düşmanı canavarların kimler olduğunu bilmek en doğal hakkımız. sokakta görürsek yüzlerine tükürelim, fırınlar ekmek satmasın, ev sahipleri kiracı olarak kabul etmesin, hatta hepsine tüm okul ve kreşlerden en az 500 metre uzaklaştırma cezası verilsin. aynı şey yenidoğan çetesi için de geçerli, pkk terör örgütü ve tarikatlar için de geçerli.

madem apaçık parazit olan, öldürdükleri çocuğun ailesini tehdit eden, mezarını tahrip eden çete üyelerini savunarak doğru bir iş yaptıklarını düşünüyorlar, çekinmesinler, kim olduklarını açıklasınlar. göğüslerini gere gere gezsinler. hukuk bürolarının pencerelerinden ssç'lerle beraber çekindikleri devasa fotoğrafların devasa posterlerini assınlar. hangi hukuk bürosu bilelim, ofisleri hangi binada bilelim. ona göre onlara ev satan, ofis veren müteahhitleri ve emlakçıları bile ifşa edebilelim. çocuk katillerinden alınan parayla kira kabul eden kişilerin kimler olduğunu öğrenelim.

bir ülkede adaletin olmadığının en büyük alameti budur ayrıca boyle insanların neden avukatı var.

seref yoksunu allah senin bin turlu belani versin. haysiyetini sattigin haram paranin her kurusu bogazinda kalsin. bu tip sahsiyetsiz yargi mercileri kesinlikle milli guvenlik sorunudur. bunlari bu mevkilere getirip yetki verenlerin de allah bin turlu belasini versin.
yani ne diyeyim, bu sisteme nasil isyan edeyim sasirdim artik. bela okusan yetmiyor, kufur etsen olmuyor.

yıllardır söylediğim şeyi tekrarlıyorum:
bazı başlıklarda küfür serbest olmalı.
bu da böyle bir başlık.
derdimi, içimdekileri küfürsüz anlatabileceğimi sanmıyorum.

yine gereğinden fazlaca önem atfedilmiş bir avukat cümlesi.

şimdi ben pek fikren aynı düzlemde olmasam da, modern hukuk sistemlerinde, özellikle kıta avrupasında sistem kutsaldır.

beşeri etkinin minimize edildiği, her girdiye aynı sonucu veren ve ancak hukuk disiplini içerisinde tartışılacak bir yargı sistemi kurmak en büyük idealdir.

mantığını izah edersek; iddia ve savunma makamları hukuk düzleminde dokunulmazdır. iddia makamı da, savunma makamı da suç ve suçlunun kimliğinden bağımsız olarak elinden geleni yapmaya mecburdur.

bir suçlu, savunma makamının katkılarıyla hak ettiği cezayı almadıysa, sorun sistemdedir ve sistemin bu yönde değişmesi lazımdır.
işte kutsal savunma hakkı da, sistemin tekemmülüne katkıda bulunan bir unsurdur.

buna hep şöyle bir menkıbe örnek verilir.
ingiltere'de zamanında idam cezası için kişinin "asılması" kavramı kullanılıyormuş.
bir idam mahkumu bir avukat tutmuş, avukat ısrarla "seni kurtaracağım" diyormuş.
adama son akşam yemeği yedirilmiş, odasına papaz gelmiş, güzelce yıkanıp paklanmış, avukat halen aynı şeyi söylüyor, seni kurtaracağım.

neyse işin sonunda yağlı ilmik boynuna geçirilmiş, avukat halen aynı şeyi söylüyor, bana güven diyor.
altından tabureyi çeker çekmez avukat cebinden bir çakı çıkarıp ipi kesmiş, tabi hemen derdest etmişler.

ikisi de hakim karşısına çıkınca demiş ki efendim, kanunda yazan uygulandı, müvekkilim asıldı. asıldıktan sonra biri gelip ipini keserse tekrar asılır diye bir şey yazmıyor.
hakim bu olay üstüne ikisine de yol veriyor.
yasa da bundan sonra artık "asılarak öldürme" olarak düzeltiliyor.

muhtemelen bu hikaye tamamen hayal ürünü olsa da işaret edilmek istenen husus için çok güzel bir örnektir.

mantık basittir. avukat, ne söyleyebilirse söyleyecek, söyleyecek ki salt avukatın işiyle bir kişi haksız yere cezadan kurtulursa, sistem düzeltilsin ki başkaları kurtulamasın.

onun için, o şunu nasıl savunur bu bunu nasıl söyler demenin anlamı yok.
cumhuriyet ve batıdan hukuk iktisabı, herkesin lafta ölüp bittiği mustafa kemal atatürk icraatıdır.

kaldı ki, burası hukukun üstünlüğünü içselleştirmiş bir iskandinav ülkesi değil.
o avukat bunu dedi o şunu savundu diye adam avlarsanız, siyaseten içeride olanlara duruşma dahi açılmaz hale gelir.

o bunu nasıl savunur denilen avukatlara hiçbir şey olmaz. onlar "savunmayı" kapalı kapılar ardında yapmaya başlar, işler de başka türlü yürür.

sorumluluk ceza verme erkini elinde tutanlardadır.
avukatın dediklerine rağmen ceza veriliyorsa, zaten avukatın bir etkinliği yoktur.
yok avukat ipten adam alıyorsa, ceza erkinin sisteminde bir açık vardır, düzeltilmesi gerekir.

kaldı ki hepsinin yanında, bu olayda dahi mağdur taraf 4 sanığın da aynı cezayı almasını istiyordu. bunların ikisinin "cinayet" ile hiçbir bağı da yoktu. mağdur taraf bunu ister. acılı bir anne, oğlunun katiline selam verenlerin bile yok olmasını ister, çok doğal. ben de isterdim.

işte savunma dediğimiz şeyin önemi burada ortaya çıkıyor.
sen ceza alan 2 kişinin (cinayetin doğrudan failleri) avukatına o hakkı vermezsen, diğer ikisine de vermemen gerekiyor.
bunun bir ötesi zaten yargısız infaz.

velhasıl, avukat istediğini söyler, istediğini savunur. hatta sistemin talebi de budur.
ben de aynı mesleği icra ediyorum, ben ne bu lafı söylerim, ne bu tipleri savunurum ama ben işin kıstası değilim.

avukatlık ile ilgili konuşulacak son şeylerden biri bu.
avukatlık zırhıyla işlenen, azmettirilen, teşvik edilen suçlar, yönetilen örgütler, suça dönük verilen akıllar gibi birçok somut problem varken, salt müdafilik yapan insanları etiket etme fikri tamamen saçmalık.

asıl talihsizlik, ahmet'in o gün o pazarda olmasıydı. ama ahmet olmasa bugün ahmet'in yerinde kim olacaktı onu bilemiyoruz.

vahşete kılıf bulmak beyhude. siz pazar yerinde kaykayına tekerlek almak isteyen, denk gelip bir şekilde ağız dalaşına girdiğiniz ve iş uzamasın diye "pardon kardeşim" dediği için canını aldığınız o çocuğun hesabını verin lütfen. o "kardeşim" dedi diye mi? o an orada ona denk geldiğiniz için mi bugün ahmet mezarda cansız yatıyor?

öldürülen kadın için o saatte orada ne işi varmış aranıyordu diyenlerden ne farkınız kaldı, ortamlarda da çocuk hakları kadın hakları diye gezersiniz.gerçekten bir gün bu grup hedeflerine ulaşsa ve ülkeyi bölseler aşiretleri tarafından köle gibi satılıp alınacak,tecavüze uğrayıp zorla evlendirilecekler,ne okul yüzü görecekler ne bir şey.bu yüzden en çok onları destekleyen kadınları anlamıyorum.savunduğunuz o katiller de inşallah başka suça sürüklenen çocuklar tarafından öldürülür,o gün de gider onları savunursunuz artık.

demli ve solcuların uğramadığı başlıklar listesi yapmak lazım mesela uğramamışlar bile.

bu p*ç kurularının önlerindeki 40 seneyi kesin olarak tahliye şartı sunulmaksızın hapiste geçirmesi gerekiyor.

masum bir çocuğun hayatını elinden almak ne demekmiş anlamaları için önlerindeki 40 sene, gençlikleri, 20li yaşları, evlenip aile kuracakları yaşları dört duvar arasında ışıksız geçirmeliler ki, bu saydıklarımı yapma hakkını elinden aldıkları o çocuğun annesi bir nebze vicdanını rahatlatsın.

fakat 3. dünya ülkelerinde maalesef böyle şeyler olmuyor. olmasını da beklemek abes.
devran döneceksen dön artık yoksa senin de ....

ahmet kardeşimizin ailesine sabır diliyorum.
avukat bozuntusuyla ilgili yorum dahi yapmak istemiyorum.
aynı acıyla sınanması temenni edilebilir. o zaman görür talihsizliği.
insan mısınız siz anasını satayım bazı başlıklarda küfür etmemek gerçekten çok zor.