1 ocak 2021 chp lideri kılıçdaroğlu'ndan başörtülü hakim açıklaması

--- alıntı ---

chp genel başkanı kemal kılıçdaroğlu, "başörtülü hakim" tartışmasına ilişkin, "hakim, hukukun üstünlüğü ve vicdani kanaatine göre karar verirse gerçek anlamda hakimdir, benim başımın üzerinde yeri vardır. başörtüsü takar takmaz, başka bir şey yapar yapmaz o ayrı bir şey, o onun özel yaşam tarzıdır, ona benim saygı duymam lazım." dedi.

--- alıntı ---

link

previously on 2020.

bende pastafaryanizme inanıyorum başımın üstünde ketçaplı makarna var beğenmeyen duruşmalarıma gelmesin;yıl olmuş 2020 hala insanları giyinişine veya inancına göre yargılıyorsanız ortaçağla olan bağlantılarınızı sorgulayın derim. (sizler bu dünyanın insanı değilsiniz) kılıçdaroğluna katılıyorum.

mesele insanların giyinişlerine göre yargılanmaları değil, çok sıkı kurallarla düzenlenmiş bir dine göre giyinen kişinin başkalarını yargılayacak olması. dini emirleri her türlü modern hukuk kuralından üstün tutan bireyler gerçekten bu hukuk kurallarına göre, önyargısız bir yargılama yapabilecek mi?

ikincisi, hiçbir fıkıh ehline göre hakim olamayan kadınların inatla hakim olmaya çalışması ne anlama geliyor? dini inancı gereği başını örten birinin dinin yasakladığı bir işi yapması çelişki değil midir?

üçüncüsü, açıkça siyasi bir duruşu temsil eden ve diğer örtünme biçimlerinden ayrılan, siyasal islamcılar eliyle yaratılmış türbana din ve vicdan özgürlüğü kapsamında mı yaklaşmalı yoksa dinin siyasallaştırılması sürecinde bir simge olarak mı görülmeli?

dördüncüsü, türbana din ve vicdan özgürlüğü kapsamında yaklaşılsa bile belli bir dress code'u olan, önyargısız olması gereken yargıçlık mesleğine dini simgelerin karıştırılması doğru mudur?

beşincisi, islam dışında başka dinlere mensup kişiler de yargıç olduklarında dini simgelerini rahatlıkla takabilecekler mi? örneğin bir yahudi, yargıç olur ve mahkeme salonunda kepini takarsa aynı "din özgürlüğü hassasiyeti"ni yine görebilecek miyiz?

mesele öyle basit değil. 20 yılda içine düştüğümüz korkunç durumu düşünürsek hiç öyle masumane bir olay da değil.

hiç yorum yapmadan "gerçek" bir olay anlatacağım;

yayla evimize hırsız girdi. (3 kişi) neyse yakalandılar falan, ben müştekiyim ilk mahkeme, "hakime" hanım türbanlı, neyse sorgu sual falan, sanıklardan 2 si "alkollüydük" dedi.

yaz kızım: sanıklardan 2 sinin tutukluluğunun devamına, bir sanığın tutuksuz yargılanmasına...no comment.

hala din baş örtüsü tartıştığımız için ülke bu halde zaten. boş açıklama

giyinilen sey bir dinin ya da başka herhangi bir grubun sembolü ise bunda sakınca vardır. ancak yasam tarzı ile ilişkili bir tercihse bunda sakınca yoktur.

asil olan, bunun bir sembolü mü yoksa yaşam tarzı ile ilgili kişisel bir özgürlüğü mü ifade ettiği sorunsalidir.

bunun bir terazisi varsa buyrun isteyen istediğini eleştirsin.

başörtüsünün siyasal simge olduğunun, hukukun siyasete göre karar verdiğinin farkında olmayan birinin yaptığı boş açıklama.

kılıçdaroğlu doğru demiş, demiş de,
türkiye'de başörtüsü olarak yumuşatılan, asıl adının 'türban' olan meselenin, mevcut hükümetin siyasi simgesi haline getirildiğine, bu sebeple yılların partilisi fikri sağlar'ın tespitinin yerinde bir tespit olduğunu da söyleseymiş keşke.

benim rahmetli anamında başı kapalıydı, başörtüsü takardı, ' türban ' değil.

kılışşlar bey bize bilmediğimiz bir şeyler anlatın. ali beyi mi örnek alıyorsunuz? tutmayacakkk!

sonunda akıllandın kılışdar. biz kaç defa dedik, huyuna gidiceksin bu milletin, acıtasyon yapacaksın, bu millet bundan anlıyor diye.

bikaç defa da din kitap bilmemne edebiyatı yaptın mı, kürsüde ağladın mı iktidar chpnindir.

ama önce domuzcu canan'ı partiden kovman lazım.

açık açık “hakimler görev yaparken başörtü takabilir” diyemediği açıklama. özel yaşamıdır derken “başörtüsünü özel hayatında takabilir, kamu görevi için yorum yapmıyorum şu an” gibi bir anlam çıkıyor sanki. yeri geldiğinde çok fena dönebileceğinin sinyallerini vermiş bence.

adam doğru söylemiş. kime ne insanların giyinişinden?

“kıyafeti, giyim tarzı beni ilgilendirmez, işini düzgün yapsın yeter” demiştir. yerden göğe kadar da haklıdır.

türban konusunda chp kanadından gelen açıklamaya karşı zoraki olarak yapılmış bir yorumdur.
çok net bir şekilde şunu demeliydi;

arkadaşlar giyin kuşamı boşverin. bizde parti olarak çok enerji kaybettik. geçmişte yaşananlardan dersimizi aldık ve kimsenin giyimi kuşamı bizi ilgilendirmez. biz ekonomi konuşalım. bu konu toplumun sorunu olmaktan çıkmıştır. ve bu konu özelinde açıklamaya yapanları partimizle bağdaştırılmasını kabul etmiyoruz. nefret suçu işliyorlar. şikayet edin.

üstteki açıklamayı yapsa 2021’e inanılmaz bir giriş olacaktı.

bu konular kimsenin umrunda değil artık.

gayet doğru konuşmuş adam. malum şahıs hala eğip büküyor, yalan söylüyor, millet de okumadan arkasından gidiyor. yalanın siyaseti budur işte.

soruyu soran gazetecinin hangi basın kuruluşunda çalıştığını merak ettiren açıklama. neyse ki mağduriyet v999 loading durumunu boşa çıkarmış.

iflah olmaz bir toplumda yaşıyoruz. baş örtüsü yahudiler den, rahibe hıristiyan dinciliğine geçti. baş örtüsünü hür olmayan kadınlar, tevratı okuyacak kadınlar ve tanınmamak için fahişeler giyerdi. ve gerek iklimi itibariyle erkekler de örtü kullanırdı ve halen suudi erkekleri de baş örtüsü takıyorlar.

başörtülü hakime teorik olarak karşı değilim. fakat sıkı bir denetlemenin var olması gerek. mahkum edilen bir şahsın avukatı da hakimin dini inançları olması dolayısıyla cezanın islam şeriatı esas alınarak verildiği kuşkusuna kapılırsa bir üst merciye rahatlıkla başvurabilmeli. böyle bir durum ortaya çıkarsa da amasız fakatsız hakimin görevine süresiz son verilmeli. tabii böyle şeffaf ve içe siner yapı türkiye'de baştan ayağa hiçbir kademede var olmadığı için insanların kuşkuyla yaklaşmasını da anlayabiliyorum.

evet akp'yi başımıza bela edenler doymuyor yine başımıza bela etmek için akp'den soğumuş muhafazakar insanları tekrar konsolide ediyorsunuz.

başörtülü bacılara baret bile taktırmıyorlar. * herkese iş güvenliği başörtülü bacılara güvenlik yok çünkü önemli olan “vitrin” dün çarşaflıya rozet bugün başörtülüyle vitrin. kemalciğim anketlerini bir daha kontrol ettir oyların yine düşüşte çıktığında ekrem’i alır eyüp sultan’da bir yasin-i şerif’te sen okursun koçum benim! ne olacak?