25 yaşında hakim olmak

dilekçe yazmayı bile bilmeyenlerin , hakim olabildiği bir sistemde mümkünatı var.

25 yaş nedir aga ? daha donunu giymeyi bile bilmediği bir yaşta bir insanın bütün hayatını etkileyecek bir karara imza atmak nasıl bir şey? felsefe bilmeden , edebiyat bilmeden hepsini geçtim daha çiftlik hayvanı seviyesinde bir kafaya sahipken, beşerken biyolojik anlamda evrimini tamamlayıp insan bile olamamışken nasıl hakim olunuyor hayret ediyorum. homominutuslar buna cevap versin.

birtakım meseleleri muhakeme edebilmek için belli bir yaşanmışlığa erişmek, tecrübe ederek pişmek gerekiyor. bu yaştaki birisinin bunları edinmesi pek mümkün değil. allame-i cihan değilse, ki bunun ihtimali çok ama çok düşük, skandal uygulama.

gerçi 97’li kaymakam var. bir ilçenin mülki amirisin ve 97’lisin. insanlar senin o makama nasıl geldiğini biliyor, makamının ağırlığını taşıyamadığını görüyor, ampır ampır konuştuğunu duyuyor ve arkandan toşbil geçiyor.

lan beni de vali yapın artık n’olur, çok müşkül durumdayım.

biliyorsunuz fetö soruşturması kapsamında yüzlerce hakimi tasfiye ettiler. tasfiye edilen hakimlerin yerine de alelacele tecrübesiz hakimler savcilar atadilar. 4. 5. bölgeden mesleğe başlaması gereken hakim savcilar bir anda kendilerini 1. 2. bölgelerde hakim savci olarak buldular. hal böyle olunca tecrübesiz insanların verdikleri kararlar önce istinaf mahkemelerine sonrasında da yargıtay'a iş yükü olarak döndü. işin garibi yargıtay tetkik hakimleri de deneyimsiz hakimlerden oluşuyor. benim bu soruna çözüm önerim avukatlık mesleğinden hakimlik meslegine geçişlerin dahada kolaylaştırılması. bir baroya kayıtlı en az 5 yıl görev yapmış avukatları sınava tabi tutup hakim savcı olarak atamaları lazım. zaten var olan bir uygulama ama yetersiz. daha çok sınavla avukatı hakim yaparak yeni yetme hakimi de 3. 4. 5. bölgelerden başlatarak sorun çözülür diye düşünüyorum.

bu konuda tek söyleyebileceğim "imam hatipler kapatılsın"

hukuk bilgim bitti.

allah bile peygamberlik görevini 40 yaşında veriyor. neden? belli bir yaş olgunluğuna ihtiyaç var. neticede insanlar arasında hüküm verebilecek kişinin belli bir olgunlukta olması şart. bu yüzden 30 yaşından sonra insan hakim ve savcı olabilmeli. öncesinde ise avukatlık yapmalı. bir 7-8 sene iş yaptığı halkını tanımalı. sınava 30 yaşından sonra girebilmelidir. avustralya'da hakim olabilmek için 10 sene avukatlık yapmanız şart mesela. 25 yaşında hakim olmaz. yaptıysanız da verdiği kararlar, yukarıdaki arkadaşın dediği gibi istinaf ve yargıtay'a iş yükü olarak döner.

neye hakimsin?