29 mayıs 1453 istanbul'un fethedilmesi

an itibariyle olan güzel durum.

yok artık gemileri karadan mı yürüttük doğru mu bu bilgi.

hasta olduğum için katılamadığım fetihtir. ertesi gün yeniçeri ağasına rica edip savaşa katılmasam da savaş sonundaki yağmaya katıldım. 3 tane rum dilberine, 17 karabaş koyuna, 700 dirhem altına el koydum. daha sonra ölü taklidi yapan bir rum askeri tarafından gafil avlandım. sakat kaldıktan sonra ordudan emekli olup genç yeniçerilere uzaktan ders vermeye başladım. yeniçerilerle aramda yaklaşık 12 metre fark vardı. uzaktan ders anlatarak yeniçerilerin görme yetilerini geliştiriyordum. böylece ok atarken düşmanı alnının çatından vuruyorlardı. daha sonra günler ve aylar geçti. ben aniden vefat etmiştim.

reenkarnasyon ile geçen ay bingöl'de yeniden doğdum. 1433-1463 yılları arasındaki 30 yıllık dönemde yaşadım. bu 30 yıllık dönemde yıllık enflasyonun ve ortalama asgari ücretin değişimini, diş macunu ve duş jeli fiyatlarını ayrıca kadıköy'deki ev kiralarını merak edenler turunculandırabilir.

mayıslar bizim diye boşuna demiyoruz galatasaraylılar olarak ama 2022 mayısını sevmedim biterse mutlu olacagım geri kalan tum mayıslar bizim.

türk ve dünya tarihine yön veren bir kutlu hâdise, bir peygamber müjdesidir. türk ve islâm âleminin fetih bayramını yürekten tebrik ediyorum.

ancak, tarihçi ismâil hâmi dânişmend'in tespitlerine göre istanbul fethinin gerçek tarihi 08 haziran 1453'tür. her ne kadar 29 mayıs 1453 istanbul'un fethi tarihi olarak bilinse de tarihçimiz ismail hâmi; 1582 tarihinde papa 13. gregorius tarafından güneş takvimi ile jülyen takvimi arasındaki 11 dakikalık farkın m.ö 45 tarihinden itibaren hesaplanmak suretiyle jülyen takvimine 11 günün eklendiğini, istanbul'un fethedildiği tarih ile takvim düzenlemesinin yapıldığı tarih arasındaki 1 günlük fark da dikkate alındığında, aslında istanbul'un fethedildiği tarih olarak bilinen 29 mayıs 1453 tarihine 10 gün ilâve edilerek bulunan doğru fetih tarihinin 08 haziran 1453 olduğunu belirtmiştir.

türklerin şanlı başbuğu, kayzer-i rum yani roma'nın sezarı, müslüman roma imparatoru fatih sultan mehmet han hazretlerinin ısrar, inat ve inancı sonucunda, türk ordusunun konstantinopolis'i fethetmesi hadisesidir. şehir içindeki doğu romalı muhafızlar ve paralı italyan askerleri haftalar boyu başarılı ve ciddi bir mukavemet gösterse de, şehir en sonunda türk'ün kahredici pençesine dayanamamış ve düşmüştür. fatih marşta da dediği gibi tuğ ile sancak ile aziz romanos kapısı'ndan şehre girmiştir.
doğu roma'nın çöküş dönemlerinde iyice köhneleşmiş şehir, türklerin elinde yeniden hayat bulmuş, canlanmış, yeniden dünyanın en önemli birkaç şehri arasına girmiştir.
gerek istanbul'u fethederken, gerek istanbul'u tekrar önemli bir metropole dönüştürürken kan ve alın teri akıtan atalarımızın istanbul'u, şimdi tam anlamıyla bir arap şehrine dönmüştür. sokaklarında türkçe konuşan adam bulamazsınız artık. fatih'in de askerlerinin de kemikleri sızlıyor emin olun...

ulu başbuğ fatih sultan mehmet tarafından 29 mayıs 1453 tarihinde fethedilmiş istanbul'un fethi'nin 572. yılı kutlu olsun. ne mutlu türk'üm diyene!..

tamamen dini motivasyonla, tamamı şeriatçı, tarikatçı olan bir orduyla, yine tarikatçı ve şeriatçı bir padişahın, yine tarikatçı ve şeriatçı hocasıyla, tamamen tarikatçılardan müteşekkil ve şeriatçı bir devlet adına gerçekleştirdiği fetih. sizlik bir durum yok yani.

sanki herkes çok sekülerdi de bi biz radikaldik, konjonktür öyleydi yahu!

(bkz: istanbul (not constantinople)) şarkısını akıllara getiren,çağ kapatıp çağ açan tarihi olaydır.kutlu olsun.

edit:bunu kutlamanın nesinden rahatsız oldunuz onu anlamadım,atatürk de bizim,yavuz sultan selim de,ıı.mehmet de bizim,timur da.kaldı ki bahsettiğim şarkı da atatürk’ün,dönemin kanadalı bir grubuna ricası üzerine yazılmıştır.

osmanlı hükumeti’nden çok çeken çiftçi bir türkmen boyu’nun torunlarındanım.neo osmanlıcılık yapanlara bir tarafımla gülüyorum ama bu demek değildir ki türk tarihine saygısızlık edecek,veya tarihi bir başarıyı anmadan geçeceğim.batı özentilerinin avrupalı ve amerikalı arkadaşları tarihlerine kısmen de olsa sahip çıkıyor.osmanlıcıların da batı hayranlarının aynı şekilde tarihten ders almasını öneririm.biz anadoluluyuz,anadolu’yu türkleştiren ve barış getiren atalarımıza sahip çıkarken,yaptıkları hatalardan da dersler alırız.geleceğimizi bu şekilde inşa ederiz.türküz demekten de asla geri durmayız.

orta yolu,aklı ve mantığı asla baz alamadınız,bir kez daha görmüş olduk.iki taraf da fanatik.

çağ açıp, çağ kapatmışmış...bundan uruguaylının haberi var mı peki? yada kenyalının?
bu arada fetih değil işgal.

atatürk diye bir adam tarih sahnesine çıkmamış olsaydı istanbul'un fethinin de hiçbir manası kalmayacaktı. bunu bilmek elzem.
bugün bu vatan ve istanbul şehri bizim ise, geçmiş tarihimizle övünmemiz mümkünse
atatürk sayesinde mümkün olmuştur.
şimdi esir bir millet olsaydık, bu cennet vatan parçalanmış olsaydı ne fatih ne istanbul şu an olduğu gibi bir değer, bir anlam ifade edemeyecekti.
o yüzden iyi ki mustafa kemal gibi bir paşa çıktı da tarihimizi bile korudu, kurtardı..

o yüzden bazı cahillerin yaptığı gibi, atatürk'e karşı fatih'i ve osmanlı tarihini kutsayamayız..
bunları karşı karşıya getirenler art niyetlidir.
atatürk devlet ve milletle birlikte bu koca tarihin de kurtarıcısı, koruyucusu olmuştur.
bugün tarihimizle gururlanıyorsak ve istanbul hala bizimse atatürk'ün sayesinde...
ulu şahsiyet, büyük başkomutan atatürk'ü anmamak mümkün değil bu yüzden.

onun bunun cocuklarının cok zoruna giden fetihtir.
zulum 1453'te basladı, fetih degil isgal falan derler.
sikke sikke fetihtir.

fatih'in surları fethedilmesi en zor yerden almaya inat etmesi aslında fetihi çok geciktirmiştir. haçlıların önceki istanbul'u fethinde venediklilerin gemileri sayesinde deniz tarafındaki surlardan çok kolayca fethedilmesi aslında örnek olmalıydı. fakat fatih "şahi topları bum bum" diyerekten iki aya yakın sürede fethetmiştir. bu bir başarı mıdır, hem evet hem hayır, fetihin uzaması demek her manada kayıp demektir. ama sonuca bakılınca doğu roma imparatorluğuna son verilmiştir, osmanlı imparatorluk olmuş ve liderler kayzer ünvanı almıştır. yani osmanlı müslüman roma olma yoluna girmiştir.
bu fetihin üzücü kısımlarından biri de aslında o şaşalı istanbul şehri yoktur ortada, önceki haçlı istilasından sonra büyük oranda yağmalanmış bir şehir vardır, çoğu zenginliği venedik şehrine götürülmüştür. şehir o zenginlikleriyle beraber alınsaydı osmanlı gelişme açısından çok daha ileriye ivmelenebilirdi.
yabancıların bu fetihle alakalı halada kuyruk acısı vardır bu arada, kaç yüz yıl geçmiş fatih'in topları halada bir taraflarını sızlatıyor.

müthiş bir başarı ve bu tarihi sahiplenen herkesi gurulandıran bir olaydır. türk olupta bu başarıda işgal veya fetih diye kamplaşmak saçmalığın dik alası. istanbul batılı manada işgal edilseydi son yüzyıla kadar rum, ermeni, yahudi nüfus türkler ve müslümanlarla bir arada kalabilir miydi? tarihi eserler günümüze gelebilir miydi? bir romadan belli yönlerden ona öykünen başka bir romaya geçmiştir istanbul. adına roma deyince gülümsüyorsunuz görüyorum ama devleti aliyye hilafet içeren ordusu kısmen bektaşi çekirdeği sünni müslüman tasavvuf ekolüne sahip şeriatçı bir devlettir.

200-250 sene sürecek üstünlüğün başlangıcıdır. sonrası? sonrası pek parlak değil.

kutlu olsun.

hala bunu hazmedemeyip bir gün "constantinople"ı geri alma hayalleri kuran balkan milletlerini görünce önemini daha da iyi anladığım tarihi olay. ermeniler, pkk'lılar, fransızlar gibi bilimum türk düşmanları da yunanların yada genel olarak ortodoks balkan milletlerinin bu hayaline destek çıkıyorlar. avrupalı milletler binlerce yıldır birbirlerini katledip sınırlarını değiştirmişler, hatta kendileri de başka yerlerden göçüp avrupa'ya gelmişler. ama türkler anadolu ve balkanlara gelip yerleşince moğolları geri göndereceğiz diyorlar. "siz aslında ermeni, yunan, kürt, arap karışımısınız, türk değilsiniz" diye düpedüz kafatasçılık yaparak türk milletini yok saymaya çalışıyorlar. kendileri hiç başka milletlerle karışmamış sanıyorlar. ikiyüzlü sırtlanlar...akp'nin koyunlarından farksız derece aptal ve nefret dolular. yani 600 yıla yakın zaman önce yaşanmış bir olayı ve türklerin 1000 yıldır bu topraklarda yaşamalarını kabul edemiyor olmaları gerçekten inanılmaz. madem istanbul'u bu kadar çok seviyordunuz, haçlılar niye istanbul'u talan ederek zayıf düşürdü diye sorsak kem küm edip konuyu değiştirirler.buradan

bir diğer sıkıntı da adnan-turgut-tayyip ekolünde olup istanbul'u beton çöplüğü çarpık bir megaköye çeviren sözde müslüman sözde milliyetçi siyasetçilerin hala halktan destek görüyor olmaları. güya herkesten çok osmanlı'yı ve padişahlarını sahiplenirler, osmanlı'nın yükselme devrine özlem duyup cumhuriyete küfrederler. ama cumhuriyetin sağladığı imkanlarla çok sevdikleri istanbul'u yönetme şansı yakaladıklarında içine sıçarlar, her cm2'sinden rant çıkarmaya çalışırlar. yani aslında dünya tarihine mal olmuş, dünyanın öbür ucunda bir köylünün bile adını bildiği bir şehrin türklerin eline geçmesi her ne kadar çok önemli olsa da, gördüğünüz gibi beraberinde pek çok tartışmayı getiriyor. zaten türk milleti osmanlı'nın yükselme devrinde bile imparatorluğun zenginliğinden pek pay alamıyordu, anadolu neredeyse hiç yatırım almıyordu, o yüzden özlem duymak, istanbul'un 1918'deki yada günümüzdeki durumunu göz ardı ederek yüzyıllar öncesiyle övünmek çok da doğru değil bence. bu olayı kutlarken bunların bilincinde olmalıyız.

ingilizlerin britanya imparatorluğu osmanlı gibi bilinen dünyanın lideriyken kendi ülkesini mimari, teknolojik, sosyal açılardan nasıl dönüştürmüş ve zenginleştirmiş diye sorup türk milleti olarak osmanlı ailesini sadece hak ettiği kadar övmeliyiz, daha fazla değil. sadece zaferlere odaklanıp pembe gözlüklerle tarihe bakmamalıyız. yoksa aynı hatalar tekrarlanmaya, biz de en çok devlet kuran millet olmakla övünmeye devam ederiz. neden bu kadar çok devlet kuruyoruz, kurduğumuz devletler niye yıkılıyor ve devamlı olmuyor diye sormak şart. istanbul'un alınışını bu bakış açısıyla değerlendirmenin teröristlerin bizzat devlet başkanlığı koltuğunu işgal eden kişi tarafından yüceltildiği 2025 türkiyesi'nde hayati önem taşıdığını düşünüyorum.

roma vatandaşlarının şekillendirdiği toplumsal yapıya nokta koyup, kendi noktalı virgülünü açan büyük bir hanedan söz konusu: ottoman'ın oğulları.

üç yüzyıllık bir büyük hanedan'ın emperyal dizgesi böyle başladı.

istanbul'u alan ecdadın ruhları şad olsun.