amedspor taraftarına istiklal marşı gözaltısı

ligdeki ilk maçında istiklal marşı okunurken ayağa kalkmayan amedsporlu 11 kişi gözaltına alındı.

*devletin egemenlik alametlerini aşağılamak suçundan savcılığa sevk edildiler.

-iha

%100 haklı gözaltıdır. yaşadıkları, var oldukları topraklar henüz arap toprağı değil.

yasa diyor ki:
istiklal marşını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

ayağa kalkmamak "alenen aṣağılama" olmaz sanki. hukukçu varsa deyiversin.

yarın vali gelince ayağa kalkmayam da valiyi alenen aṣağılamaktan ceza alır bu kafayla.

oyuncusu terörist olan kulübün taraftarından ne beklenir ki. heriflerin istiklal marşıyla da ülkenin bayrağıyla da sıkıntısı var. şu kulübü ligde hâlâ niye tutuyorlar ki. onlar da kabullenmedikleri ülkenin ligi'nde ısrarla neden bulunmaya çalışıyor o da ayrı muamma.

silke silke tutacaksınız...

elbette suç değildir. fakat bu tür olayların suç unsuru taşıdığını tespit etmekte mahirdir kimileri. önceki yıllarda da epey örneği vardır.
bu bir suç ise, 10 kasım’da saat 9’u 5 geçe saygı duruşunda bulunmayan kişi de 4816’ya göre suç işlemiş sayılabilir.
istiklal marşı okunurken yuhalamak, ıslık çalmak, hakaretâmiz ifadeler kullanmak, marşın okunmasını engellemek “istiklal marşını alenen aşağılamak” olacağı için böyle bir durumda “suç” oluşacaktır.

komünist bir yoldaşımız, 146/1'den tutuklu olup yargılanmaktadır. lakin savcı antin etse de kuntin etse de elemanın suçunun(!) hiçbir parçasını 146/1'e sokamamaktadır. ama yoldaşımız tehlikeli birisidir. işkenceli sorgudan ser ve sır vermeden çıkmış, kahraman kolluk güçlerimiz acziyet göstererek gözaltında kaybedememişlerdir kendisini. ne yapacağız ne edeceğiz diye düşünürlerken birkaç ay önce berlin'de toplanan bir kürt konferansı düşer akıllarına. tamam bulmuşlardır. hemen iddianameye o konferansa katılmak ve bildiri sunmak maddesi konarak suçlamaya bölücülük de eklenir. sorun şuradadır: arkadaş trakya'daki bir ildendir, ailesi bulgar göçmenidir. genlerinde sıfır pörsent kürt kanı bulunmaktadır ve kürt ayrılık hareketine de sosyalizmden uzaklaştığı için mesafeli durmaktadır. bu bir. ikincisi ve daha önemlisiyse kürt konferansının yapıldığı günlerde ankara'da tutukludur ve filistin askısında ifadesi alınmaktadır. bütün bunlara rağmen mahkeme 30 yıl hapis cezasına hükmeder. yargıtay onaylar. aihm yargılamanın adil yapılmadığına hükmederek türkiye'yi bir kez daha mahkum eder. türkiye aihm kararını tanımaz. (ya akp'den önce de böyle hukuk tanımazlık vardı ülkede, akp öncesini güllük gülistanlık görenlere...) yoldaşımız, tacizcinin, tecavüzcünün, katilin, mhp'li teröristlerin,mafyanın üç beş yılla "yırttığı" ülkemizde 30 yıl bilfiil yatar.
bu hukuk bize atatürk döneminden kalmadır. o dönemde de, suçlular, haklarındaki iddianameyi sadece mahkeme salonunda işiterek öğrenebiliyorlar, avukat tutma hakları olmuyor, temyiz hakları hiç olmuyor, verilen ceza, cezanın verildiği akşam infaz ediliyordu. hiçbir şey değişmemiş.
yukarıdaki eylemin suç olduğuna dair tck'da tek bir yasa maddesi yok. daha önceden varmış, kaldırılmış. ancak yerli ve milli hakimlerimiz, eski ve "mülga" tck maddelerine göre yargılanana ceza kesebilmektedirler. neden? çünkü burası sıfır hukuklu türkiye cumhuriyetidir.
buna göre istiklal marşı okunurken yolda yürüyen bir japon turisti de yakalayıp tutuklayabiliriz. neden? çünkü burası türkiye cumhuriyetidir.

gayet normal gözaltıdır. sevmeyen amerikan şeyi yalasın.

amedsporluların istiklâl marşı'na kalkmadıkları için değil, takımlarının adının amed olması sebebiyle içeri alınmaları gerekir normalde. bölücülükten kaynaklı.

konumuza gelirsek;

ben açıkçası istiklâl marşı sırasında kalkmamayı istiklâl marşı'na bir hakaret olarak görmüyorum. "bu sebepten ötürü" içeri alınmamalıydılar. ortada bir eylemsizlik mevzuu var. bunlar marşın sözlerini değiştirmemiş, marşa sövmemiş, marş sırasında çıkarıp sallamamış vs. biz hukuk nasıl uygulanır bilmiyoruz sanırım, ya her şeye göz yumuyorlar ya da her haltı mahkemeye taşıyorlar.