arap geleneklerini din adı altında anadolu'nun cahil halkına empoze etmek

(bkz: siyasal islam)

akıllara ulu cat stevens, şimdiki yusuf islam'ın, şu sözünü getiren olaydır; "islâm’ ı kur’ an’ dan değil de müslümanlardan öğrenseydim asla müslüman olmazdım."

adı üstünde 'cahil halk' muslamanlıgı kurandan ogrenenler boyle seylere girişmiyorlar bizzat ben ve ailem

araplar bu gelenekleri tevrat'tan çalmıştır. onlar da eski mısır ve sumerden çalmıştır.

islâmiyet zaten arap kültürüdür: ibadet dili arapça, ezan arapça, dualar-namaz arapça, peygamberi arap, kutsal kitabı kur'an arapça ...
özetle islam=arap putperestliği+yahudilik

uzun yıllar boyunca devam eden eylemdir.

gelenek kelimesinin anlamını mefhum olarak bilmek için bile daha çok ekmek yemeniz lazım. rene guenon kitaplarının hemen hepsinde geleneğin ne olduğu çok uzun uzun anlatılır. halka cahil deme kolaycılığı ve hakaret etme kahpeliğine girişmeden önce zahmet edip biraz araştırma yaparsanız gelenek ve gelenekçilik kavramlarının bile çok farklı şeyler olduğunu anlarsınız ama ne gereği var? yatmak ve yatıp sallamak çok zevkli. kendini aşağılayıp oraya buraya küfretmek çok rahatlatıcı nasılsa. küfredince de zaten her mesele hemen çözülür çünkü. aferin size.

cahil diyerek aşağılamaya gerek yok ama var böyle bir şey. sadece arap kültürü değil birçok şamanik adet de kalmış eskilerden. varsındır öyle olsundur ne olacaktır.

türk halkının “bak kardeş bizde bir din var, var ya sizinkinin aynısı bak ayynnısı” şeklinde tebliğlere icabet edip gözlerinden kalpler çıkararak islamiyet’i kabulünden süre gelen birtakım kafa karışıklığı silsilesinin biraz da yoğurtlanmış halidir.

delinin biri kuyuya bir taş atmış misali, örneğin sabah namazını sabah ezanına müteakiben anında kılınması şeklinde aynen uygulanan ritüeller, sorgulamadan ritüel kopyalama olayları zaman içinde sabah namazının farz bir riti şeklini alarak öyle yapılması gerekiyor dayatmasına dönüşmüştür.
halbuki “kardeşim çölde mi yaşıyoruz da elli derecede namaza durmak istemeyen arap, fistanı efil efil efilderken namazını eda eylesin istedi diye kargalar şeetmeden kalkıp geri yatıyoruz ben bu oyunu bozarım.” diyen bir tatar ramazan çıksaydı biz bu sorgulamayla başlar uzaya çıkmaya kadar giderdik diyeceğim ama alper gezeravcı sağ olsun diyemedim.

anadolu halkının cahilliği tanımı yanlış ama arap gelenek ve kültürünün din diye pazarlandığı olgusu gerçek ve doğru. anadolu aleviliğinde vücut bulan da bu zaten. anti arap bir islam arayışı. ne kadar bulduğu da kuşkulu. çünkü her ikisi de ( aynı dine inandıklarını söylemelerine rağmen) binlerce yıldır birbirine karşıt ve taban tabana zıtlar.
arap gelenek ve kültüründen arındırıldığında, ortada gerçekten evrensel bir din(islam) kalır mı, kalabilir mi: bunun örneği de yok ve bu gerçekten düşünülmesi gereken bir nokta.

turklerin zorla muslumanlaştırılmalarından beri kendilerini kurtaramadıkları kanser türü.
orta asya ve balkan türkleri hristiyan devletler ruslar tarafından uzun yıllar boyunca yönetildikleri için bu kanser türünden daha az etkilenmişlerdir.

dinler tarihine bakın,din kavme -ulusa değil kabileye gelir yada mesajcı yalnız başına çıkar yola tebliği dağıtır.
bu genelde böyledir . (tam tarihi bilgi olmadığından ben isa'yı tebliğci addederim. sonrası beni ilgilendirmez.)
islam kureyş'e gelmiş ,bazı yoksullarda mesajı kabul etmiştir,islam'ı kabile dininden çıkaran ortadoğu ve arabistan dini yapan emevilerdir...
efendim türkler zorla müslüman olmuş,olmasalardı kardeşim ,tenri dinini terk etmeselerdi .
berberiler ,tuaregler ,sahra üstü bedevileri ulusal kimliklerini kaybetmişler.

zaten sahra üstü kabilelerrin ulusal kimlikleri yoktu ,olsa örneğin ta anasının nikahından gelip roma imparatorluğunu yıkkmazlardı ..
önümüzde 1493 ispanya -iber örneği var , kimliklerini koruyup 750 yıl sonrası bile müslümanları iber'den kovdular.
türklerde aynı gök türk sonrası islamı kabul ettiler ,tenri ve şaman dinini unuttular ve en önemlisi ulusal kimliklerini kaybettiler . aynı sahra üstü gibi kabile -aşıret kimliği ,şu kadar yeri türkler yönetti , türkler yöentmedi osmanlı dahil, örenek osmanlı kabile (beylik) ve hanedan(imparatorluk) yönetti.
asya'da aynı, ön asya'da , türkçe konuşanların kurduğu 5-10 ortadoğu devleti hiç birinin ulusal kimliği yoktu. kabile kimliği.(5-10 sayısı bile komik,açın vikipediayı türk devletleri listesi listesi var, kaç tane sıralanmış bakınaklınız alırsa tabi.

islam öncesine tek laf etmem ,islam sonrasına ve bilhassa ortadoğu'ya bakalım, ne ulusu ne türklüğü ,bildiğin kabile-hanedan devletleri ,anında islam-arap kültürüne entegre olmuşlar.

anadolu farklı mı bazı beylikler hariç türklüklerinden haberleri yok,malazgirt savaşı en önemli örnek, doğu imparatorluğu ordusunda ki türküler selçuk tarafına geçmese ne olurdu, selçuk anında yılıkırdı,basit örneği var ,katalonya savaşı-hunlar-roman imp. ,451,454'de bir hun olayı kalmadı,,3 sene

mustafa kemal büyük çabalarla tc.'yi kurdu ,bir kimlik verdi,ben 66. maddenin (benzeri madde) veya uygulama) o gün için doğru olduğu kanısındayım. (1982 66,madde tamamen yanlış ve ırkçıdır)
yakup kadri,yaban'ı boşuna yazmadı .
efemdim zorla kabul,etme kardeşim ,ingiliz,fransız etmiş mi, yada alaman . boklu kıçlı bulgar bile uulus olmuş biz hala bulgarlar türk ,nah türk ..
sen 1500 yıldır ki ilk türk devleti gök türk'tür elli çeşit adla devlet kurmuşsun bir ulus birliği sağlayamamışsın, ortada türk sözünden başka bir ulus kültürü yaşatacak tek bir emare kalmamış ,kabile şefleri hala mö.3000 sibirya çıkışı kabilelre gibi türkü devletleri yönetiyor ,aaaa zorla müslüman yaptılar .
yürü ense tıraşını göreyim.
1920-23 sonrası 1938 arası 36-38 sene ulus çabası sonra ,ara ki dur türk ulusunu. ,
defalarca yazdım şimdi türkiye kelimesini yok etmeye çalışıyorlar türk kelimesini öne sürerek .
en korktukları türkiyeli kelimesi.
zorla islam yaptılar olmasaydın kardeşim ulusal kimliğini korusaydın.. islamcılar ulusal kimliği yok ediyorlar.
yakutistan'dan moldava'ya her yerde türk kelimesi bulabilirsin ama bir tek türkiye kelimesi var , oda bu ülkenin ismi.
türkiye..
yaşayanlar türkiyeli.

thy'den silelim türkiye ismini türk yazalım alkış..
yarın ya olmuyor böyle bakın canım anadolu'dayız ,anadolu türk devleti diyelim,tamam ,bak ne güzel,...
türkish anatolian cemahiriye.
alkış.
çok güzel türkey ne oldu hindi o,peki türk vatanı aaa islam'ız hepimiz , olmuyor şunu anatolian islamic repuclik yapalım .
hooopppppppp,cumburlop..


,olayı esprisi de var,anatolian sami'ce arab'ın atasının dilinden bakın tam oldu.

türkiyeli neymiş,hepimiz islam'ız.

zorla müslüman olmadın,çıkarın vard cennet vaat etti tek tanrı sende kandın.

bu ülkenin en büyük beka sorunu türkçüler ve siyasal islamcılardır ,1960>dan beri ülkenin içini oyuyorlar.

kimse bu laflara üzülmez zaten. herkes bayramını dilediği gibibyasasin bir zahmet. zirvalamadan, sacmalamadan, absurtlesmeden. en önemlisi de, saygisizlasmadan...

gercekleri objektif olarak soylemek saygisizlasmak mi oluyor ki uyarma ihtiyaci duydunuz?
arap gelenegi oldugu mu yanlis?
anadolu halkinin ( genel olarak) cahil oldugu mu?
yoksa bazi seylerin o halka empoze edildigi mi?

doğru tespit. din ne kadar inanç sistemi ve ihtiyacını karşılaşa bile arap kültürünün öğelerini kültür dezenformasyonu için kullanan bir yapıdır. eşarp, sarık, cüppe bunlar bizim kültürümüz değil bizler bu tarz giyinen toplum değiliz ki zaten böyle giyinmemiz için bir sebep yok ortada.

baktığınız zaman arapçayı bile kutsal sanan bir güruh var. ha bi de bunların bir kısmı türk tarihine ortak çıkmaya çalışıyor arkadaşlar biz binlerce yıl araplar ile savaştık ne ortaklığı.

''ey türk; üstte gök çökmedikçe, altta yer delinmedikçe, senin ilini ve töreni kim bozabilir.''
arap sevici ve azınlık yalayıcı hainler bozabiliyor demek ki

#3600796

minikcim, herkes inandığı degerlerin ölçüsünde ibadet vs yapmaya çalışıyor. cahil halk saygisizlasmaya giriyor ne yazık ki. sen inanırsın inanmazsın. ben inanırım inanmam. insanların bayram günü yaptığı ibadetlerin ahilik olarak görülmesi bir saygısızlık. kimse sen yada ben neden inanmıyorsun ulan yavşaklık bu demiyor farkindaysan. ondan bu bence saygısızlık.

zaten bundan mehteran gibi 2 ileri 1 geri gitmiyor muyuz?

millet kendi inancına, eğitimine, yaşamına bakmadan hep başkasının hayatına burnunu soktuğundan olmuyor mu bu gerilik?

neyse...

haçlıların hurafelerini arap geleneği/islam diye yutturarak empoze etmektir. haçlı zihniyeti tarikatlarla halka yayar bu saçmalıkları. bizim millet de hadis-sünnet vs diyerek benimser. ortaçağ avrupasından bir farkımız kalmadı bunlar yüzünden.
haçlı seferleri ilk başladığında doğu halkları haçlıların bağnaz hurafelerine ve ilkelliğine şaşmışlar. o dönemde doğu halklarının şaşırdığı ne kadar haçlı hurafesi varsa şu an dincilerin islam anlayışına yerleşmiş durumda.

osmanlı döneminde din/diyanet işlerine ulema bakardı, ulema sınıfı da türklerden seçilirdi. o sebeple islam anlayışında türklerin islam anlayışı öne çıkardı. bu tarikatlar, cemaatler, dergahlar için de böyleydi.

sonra mısır'da ihvan/müslüman kardeşler diye bir şey çıktı. bizim islamcılar da bunların söylemleri türkiyeye ithal etti. varılan sonuç bu.

bu konu benim de ziyadesiyle canımı sıkıyor. iki lokma kavurmam kaldı, bitsin de ben de sert konuşacağım.

entelektüel ve zeki görüneyim derken her türlü zottirik görüşü suratımıza sıvamakla kapışan hadisedir.