asıl barbarın romalılar olduğu gerçeği

bir gerçektir.
günümüzde barbar savaşçı, vahşi gibi anlamlara genişlemiş olsada başlangıçta sakal traşı olmayan yabancılar manasından hareketle roma vatandaşı olmayan anlamında kullanılmıştır.
oysa arena da insanları sırf eğlenmek için birbirleriyle ve vahşi hayvanlarla ölümüne dövüşe zorlayan, erken hristiyanlk döneminde hristiyanlığı seçenleri aç aslanlara atan ve çarmıha geren bir imparatorluğun bizzat kendisi sakal traşı olan asıl barbarlardı.

tarafsiz acidan bakarsak ;

-kendi yol/ulasim sistemini kuran
-bugün üniversitelerde hala okutulan roma hukuku sistemini kuran
-hamam ve merkezi sıcak su sistemini kuran
-modern anlamda sehirlesmeyi hakkiyla yerine getiren vd.

bir sürü yeniliğe / ilke imza atan bir imparatorluğa barbar demek komik olur.

bn birine veya bir millete barbar derken medeniyete kattiklarina veya medeniyetten götürdüklerine bakarim.bunu esas alirsak roma asla barbar olamaz.bunu söylemek değil düşünmek bile abestir.

her uygarlıkta biraz vardı barbarlık ama bazıları fazla barbardır. romalılar barbardı evet.

geçenlerde yine oraya buraya bok atıyoruz
bizimde kendimizi geliştirme şeklimiz bu şekilde sonuçta

"vur fakat dinle" diyen romalı anlayışı karşısında "vur fakat dinle" diyen osmanlı anlayışı. aralarında bin yıl zaman farkı var. hangisi barbar?

aynen kanka.

10 aralık 1948 insan hakları evrensel bildirgesi imzalanıp kabul edilene kadar tüm devletler barbardı arkadaşlar. dağılın.

uygun koordinatlar oluştuğunda ve şartlar olgunlaştığında herkes barbarlaşır diyerek katılmadığım önerme. insan varsa barışta var savaşta.