atatürk'ü sevmeme özgürlüğü

yoktur.
atatürk'ü sevmeyen köpekler onun kurduğu ülkeden defolup gidebilirler. hilafeti özleyen yallah arabistana.

3 kıtaya hükmetmiş ataların var da ingiliz gemisine binip vatanı düşmana teslim eden ataların yok mu? azıcık vefa lan bu kadar zor mu?

hadi anam hadi atamın kurduğu medeniyetin ekmeğini yiyorsunuz be nankörler.

bir insanı sevip sevmemek benim elimde olan bir şey. ama her şeyden önce ne abdülhamid ne de atatürk'e hiçbir şekilde laf ettirmem. ayrıca bu çok saçma bir şey. hâlâ atalarımızı sevip sevememeyi tartışıyoruz. onlar artık yok. ayrıca bir insan her şeyden önce atam der saygı duyar. her ikisine de laf edip hakaret edenlere diyecek söz bulamıyorum.

* arapçaya tapan türk düşmanlarının söylediği şeydir. zira arapça gitti, türkçe geldi diye atatürk'e düşmanlar.
* medeniyet düşmanı, arap emperyalizme hizmet edenlerin istediği şeydir. zira arap bedevileri gibi giyinmek yerine, daha modern giyinmek bu gericileri atatürk düşmanı yapmıştır.
* sevr haritası gitti, ülke parçalanması, yunanı, ingilizi ülkeyi işgal edemedi diye deliye dönen hainlerin dile getirdiği şeydir. zira atatürk sırf bunları engelledi diye atatürk'ü sevmiyorlar.
* 6 yaşındaki çocuklara tecavüz edilen, fetö gibi yapıların ülke rejimini değiştirmek istediği köhne yapılar kapatıldı diye düşmanlar. zira sapıklık hakları, vatan ihanet hakları atatürk sayesinde gitti. bu yüzden sövmek istiyorlar.
* kimlik edebiyatı yaparlar. kimliğimiz gitti derler. bunlar kimliksiz, haysiyetsiz, türk düşmanı, arap hayranı bir sürüdür. türk kimliği gitmedi diye bunları söylerler. türkiye, atatürk yüzüne araplaşmadı diyedir bunların atatürk düşmanlığı, atatürk sevmeme hakkı istediği.

not: binlerce kez dediğim, "y-chp akp/saray ifadesidir" sözünü de kanıtlamış bu troll. evet, bu rezil ifadeyi zafer partililer ve ulusalcılar da kullanıyor. zira şebeke olarak aynı yere hizmet ediyorlar.

ekleme: yukarıdaki notumda ne kadar haklı olduğumu, aşağıda şu konuda bile kuduz gibi chp'ye saldıran zafer trolünü görünce anlarsınız. ulan şu konuda bile akit ağzı ile, a haber ağzı ile, fesli zihniyeti ile chp'ye saldıracaklar acizler. konuyu açan zihniyetten bir farkları yok. zihniyet aynı, şebekeleri aynı.

napcaniz ataturk sevgisini boyle boyle mi silceniz gonlumuzden anlamiyorum eski stratejiler tutmadi oyle suclamalar fln simdi de sevmeme ozgulurlugu oldu demi yalniz senin uzerinde ozgurce yasadigin ulkenin kurucusu ulu atamdir
begenmiyorsan çolune dön
tha last bedevi slave ismiyle takil orda burda

lan! soktumun lise, ortaokulu vatandaşlık derslerine geri döndürdünüz bizi.
sizin açtığınız açacağınız başlığı seveyim.
(bkz: özgürlük)

bu özgürlüğü bile atatürk’e borçlu olanların buna rağmen böyle bir beyanda bulunması iq seviyelerinden midir yoksa vefasızlık damarlarından mıdır bir türlü çözemediğim durum. ikisi birden de olabilir tabi.

atatürk başa geldiğinde istese krallığını da ilan edebilirdi , komunizmi de getirebilirdi ama milletine o kadar o güvendi, milletini o kadar sevdi ki cumhuriyet rejimini getirdi. ama gel gör ki insanlar anlamamakta ısrarcı.

özgürlüğünüzün yegane temeli atatürk iken lütfen elinizi vicdanınıza koyun ve var olduğuna inanmak istediğim beyninizle bir düşünün.

anlamanız dileğiyle.

#1933123

3 kıtaya hükmetme çok eskidendi, karlofça'dan sonra osmanlı kaç tane taarruz yapabildi de 3 kıtaya hükmetmekden bahsediliyor? osmanlı büyük güçlü bir devletti, ama çok daha eski tarihlerde. başkenti işgal altında olan bir devletti, zamanı geçmişti.

hilafetin kaldırılmasının ne önemi vardı? sultan mehmet reşat'ın yaptığı cihat çağrısına ne kadar müslüman katıldı? ingiliz destekli ayaklanmaya katılan arap sayısının kaçta biri kadardı?
ingilizlerin halife ile hindistan'taki planlarının halifelik kaldırılması ile ne kadar zora girdiğini de araştırabilirsiniz, kimse keyfinden yapmadı.

latin alfabesine geçmek sultan abdülhamit'in de isteğiydi. düşünün türkçe konuşup farklı bir dil yazıyorsunuz ne kadar mantıklı?
sultan'a da laf atın. ( sultan abdülhamit seven saygı duyan bir insanım)
alfabe değişikliğinden 10 yıl sonraki okuma yazma oranları da ne kadar doğru birşey olduğunu gösteriyor zaten.

kılık kıyafet konusunda da üstadınız gibi fes takıp gezebilirsiniz buna engel olan birşey yok.

asıl mesele karakterdir. ülkeyi işgalden kurtarıp, bağımsızlık kazandıran atalarımıza önderlik eden insanı sevmiyorum derseniz bu sizin karakterinize ilgilidir.

hiçbir ülke böyle geçmişe takık yaşamıyor. herkes kafayı yemiş bu ülkede. kendi değerlerine sahip çıkamayan, sahip çıkana da küfredilen belki de tek ülkedir burası.

biz niye bilimde, teknolojide en önde olan ülkelerden biri değiliz? işte bu yüzden. geçmişiyle kavga etmekten başka hiçbir şeye fırsat bulamayan aptallarız çünkü biz. saygı duyup önümüze bakmak yerine yok "ben sevmicem banne!" yok "ya osmanlıyı sevebilirsin ya atatürk'ü; ikisi birden olmaz."

nerede dandik dundik iş var oradayız. biz bu kafayla çok zor...

t: gereksiz yere tartışılan şey. sevmiyorsanız sevmeyin ama allah peygamber aşkına duygularınızı kendinize saklayın da bu saçma kavgalarınızla ülkeyi geri çekip durmayın!

edit: çoksevenspor

böyle bir özgürlük yoktur. cehalet kokan tespitlere ise hiç gerek yoktur. müslümanlık kimsenin tekelinde olmadığı gibi sadece dini bir inançtır. ülke ve devlet yönetiminde hükümlerinin geçersiz olması gerekmektedir.
atatürk türk milletinin atası, başbuğu ve en büyük önderidir. partiler üstüdür.

not: bir bedevi ve arap aşığının siyaset cehaletinden dolayı y-chp denilen olgunun da kendisi gibi atatürk düşmanı olduğunu bilmemesi üzerinden zafer partisine sataşmak tek kelimeyle saçmalıktır. şeyh said ve seyit rıza atatürk düşmanlığında kardeştir. y-chp trollerine bugün çok iş düşecek çünkü sezgin denilen tr705'in pisliğini temizlemek öyle kolay iş değil.

bir kişiyi sevmiyorsun ve bu sevmeme özgürlüğünü sana o kişi veriyor. çok acayip işler.

ben bu konuya genel bir kavram olarak bakıyorum. bi insanın beynine girip neyi sevip neyi sevmeyeceğini dayatamazsın. ıster atatürk'ü sevmez, ister türkleri sevmez, ister ülkesini sevmez... yani bir insan senin sevdiğin ve bağlı olduğun şeyleri sevmeyebilir. insana o kadar dar alan bırakıyorsunuz ki, yaşama özgürlüğü adına, düşünce özgürlüğüne bile karışıyorsunuz ve sizin gibi düşünmediğinde hemen dışlama, ötekileştirmeye çalışıyorsunuz. kişi, inançlarını, kanılarını, düşündüklerini hiçbir baskıya uğramadan özgürce açıklayamıyorsa o yerde dikdatör rejimi çoktan benimsenmiştir. tebrik ederim.

benden uzak durması gereken insan tipi. ne olduğu, kim olduğu umurumda bile değil. insan nasıl atatürk gibi bir insana minnettar olup saygı duymaz, sevmez? gerçi sevmemeleri de çok normal, atatürk hepsinin dedesini astı o yüzden zorlarına gidiyor. atatürk olmasaydı farklı farklı ırklardan insanlarla yaşayıp babanızın kim olduğunu bile bilmeyecektiniz, hâlâ popcorn savunması yapıyorsunuz. bütün hakaretleri hak eden max koyun zekâsı.

sana sevmeme özgürlüğünü bile sevmemeyi marifet sandığın atatürk'ün vermesi durumudur.


cennet için hacca gitmeyi şart koşsa severlerdi eminim.