aynısını babana erkek kardeşine yapsalar hoş olur mu sorusu

bir soru.
türk toplumu anaerkil olsa yaşını almış teyzelerden hemcinslerine çok sık söylenirdi bu söz.
bu sözü duyan genç hanım kızımız da durup düşünür ve erkekleri kirli emellerine alet etmekten vazgeçerdi.
edit: doğuştan getirip, seçmediği bir özelliği ile övünen insanlar nasıl da kendini belli ediyor.

türk toplumundan kasıt türkiye toplumu ise bu toplum hiçbir zaman ataerkil olmadı. ataerkil bir yapıya sahip erkeklerden müteşekkil bir toplum değil zaten. erkekleri annelerinin yetiştirdiği, ana kuzularından müteşekkil bir yerde ataerkinden bahsetmek, hapishanede gardiyanlar yerine neden eskortların olmadığını sorgulamakla eşdeğer.

ata dediğimiz kişi babadır, yani erkek, erk dediğimiz de iktidar sahibi, güç sahibi demektir. atalarınızın hiçbiri erk sahibi değil ki ata erki diye bir konu mevzu olsun.

ataerki nedir, ataerkillik nedir, çok merak ediyorsanız, japon toplumunu, rus toplumunu ve eski nazi öncesi ve nazi dönemi alman toplumunu inceleyin mesela. ataerkillik ve ataerki dediğin orada bulunur.

mesela araplar da ataerkil bir toplum değildir. anaerkildir. türkler eskiden ne anaerkil, ne ataerkil, cinsiyetçiliğin olmadığı bir toplumdu ama araplarla etkileşim içinde anaerkil bir yapıya evrildi.

mesela ben müslüman olmayan, kafkas kökenli bir sülaleden geliyorum. bizim sülale ataerkildir. benim babam ataerkil bir adamdı mesela. ben de öyleyim. ama siz anadolular değilsiniz. çünkü osmanlı tebaası olarak, osmanlı erkeklerinizde erk bırakmadı.

yani türkiye toplumu zaten anaerkil. ataerkil değil.

edit: atasında erk bulunmayan bazı aşağılık kompleksliler mesaj kutumu dolduruyor. yok bir de matah bir şeymiş gibi anlatıyormuşum. matah bir şey tabii oğlum. erkek olmak lükstür. siz ne anlarsınız?