1 gercek.

batinin yukselisiyle birlikte bilim, batidaki bilim insanlarinin gelisimini ifade eden 1 kulturel ve siyasi kavram haline geldi.

hadi son bikac yuzyildir bu normal, ama bati, antik cagdan beri toplumlarin gelisiminde genel olarak doguyu hice saydi. ve batiya odaklandilar.

mesela ibn sina, avicenna diye bilinirdi avrupa'da.

sor kimse bilmez, belki adini bilirler.

ama descartes deyince ooowww owww omg !! bu adam 1 efsane adamim.

hadi descartes ile ibn sina'nin kariyer butunlugune deginmiyorum, otobiyografik gelisimleri falan ayri mesele.

ama ibn sina da bati urunu olsa net bugun bilinen 1 adam olurdu.

ama bati, tarihi batiya gore yazdi. yani antik cagdan beri hep bati var, dogu hic olmadi, dogu hep boyleydi, bati hep ileriydi, hep en kralini biz yaptik, biz ettik.

boylece dogu gerilerken, bati doguyu daha da somurdu, somurdu, somurdu.

bugun dogunun "ilerlemeci" dedigi sey, bati kulturune entegre olmaktir. yoksa dogu, eski dogu kulturunu diriltip ustune koyarak gelismis 1 teknoloji ortaya koymaya calismaz.

cunku bati'nin yazdigi tarih, dogu insanini mal, gerici, uslanmaz olarak tanitmis, ama bati insani hep muhtesem, buyuk komutan, ilerlemecilerin sultani olarak lanse edilmistir.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"bilimin eskiden beri batı'daki gelişmelerin bütünü olması" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim