biz amerika'nın desteğiyle iktidara geldik
başlık "sailoreee" tarafından 31.03.2022 23:49 tarihinde açılmıştır.
1.
kaynak
eski ak parti mkyk üyesi ve iş insanı ethem sancak, marmara üniversitesi hukuk fakültesi’nde düzenlenen ‘türkiye’nin güvenliği ve nato’ konferansında konuşmuş.
ethem sancak, "biz amerikan’ın desteğiyle iktidara geldik" ifadelerini kullanmış.
sancak, şu şekilde konuştu:
"biz amerikan’ın desteğiyle iktidara geldik. taç giyen baş akıllanır. one minute olayında rest çektik. batının pranga sistemine kafa tutmaya başladık. bunu devirebilmek için en son içimize sızdırdıkları fetö, 15 temmuz darbesini yaptı. biz milletimizin desteğiyle bunları yendik.
aslında türkiye nato ve batı ile sürekli savaş halinde. şimdi nato’ya girdik ve 70 yıldır nato’nun bekçisiyiz. nato’nun bütün 70 yılı boyunca bu ülkeye verdiği tek bir katkı var mı? tabanca yapmamıza izin vermediler. nato bizim içimizde geçmişte kalan bir kanserdir. türkiye kanserini yenmek istiyorsa kanserini yenmelidir.
geç bile kaldık. biz çıkmasak da zaten onlar bizi atacak. şu anda bize ambargo uyguluyorlar. kendi savunma sanayimizi kendimiz yapmak istediğimiz için... ben bmc’de altay tanklarını yapmaya çalıştım. her şey hazır. motor yok. motoru almanlar verecekler ama almanlar bunların korkusundan motoru vermiyorlar. nato bu prangayı kırmamak için oluşturulmuş bir şeytani örgüttür.
eski ak parti mkyk üyesi ve iş insanı ethem sancak, marmara üniversitesi hukuk fakültesi’nde düzenlenen ‘türkiye’nin güvenliği ve nato’ konferansında konuşmuş.
ethem sancak, "biz amerikan’ın desteğiyle iktidara geldik" ifadelerini kullanmış.
sancak, şu şekilde konuştu:
"biz amerikan’ın desteğiyle iktidara geldik. taç giyen baş akıllanır. one minute olayında rest çektik. batının pranga sistemine kafa tutmaya başladık. bunu devirebilmek için en son içimize sızdırdıkları fetö, 15 temmuz darbesini yaptı. biz milletimizin desteğiyle bunları yendik.
aslında türkiye nato ve batı ile sürekli savaş halinde. şimdi nato’ya girdik ve 70 yıldır nato’nun bekçisiyiz. nato’nun bütün 70 yılı boyunca bu ülkeye verdiği tek bir katkı var mı? tabanca yapmamıza izin vermediler. nato bizim içimizde geçmişte kalan bir kanserdir. türkiye kanserini yenmek istiyorsa kanserini yenmelidir.
geç bile kaldık. biz çıkmasak da zaten onlar bizi atacak. şu anda bize ambargo uyguluyorlar. kendi savunma sanayimizi kendimiz yapmak istediğimiz için... ben bmc’de altay tanklarını yapmaya çalıştım. her şey hazır. motor yok. motoru almanlar verecekler ama almanlar bunların korkusundan motoru vermiyorlar. nato bu prangayı kırmamak için oluşturulmuş bir şeytani örgüttür.
devamını gör...
3.
fetoyu gizlice mi içinize sızdırdılar.
lol
lol
devamını gör...
4.
ee biliyoruz zaten ?
devamını gör...
5.
devamını gör...
6.
(bkz: büyük orta doğu projesi)
devamını gör...
7.
lan hani moderatöre artistlik yapmıştı yine mi değişti?
devamını gör...
8.
ulan organizatörler yemekhanede gelmişlerdi yanıma konferansa davet için keşke katılıp şunu canlı canlı duysaydım.
devamını gör...
9.
itiraflar yavaş yavaş gelmeye başladı.
bakın akp seçimi kaybettiği an, akp diye bir şey kalmaz, emin olun. bunun gibi binlerce insan eteğindeki taşı döker.
o yüzden şu "kılıçdörrr olursa oy yökkkk, mansurdan başkasına oyyy yokhhh" sığırlığını kenara koyun artık.
bakın akp seçimi kaybettiği an, akp diye bir şey kalmaz, emin olun. bunun gibi binlerce insan eteğindeki taşı döker.
o yüzden şu "kılıçdörrr olursa oy yökkkk, mansurdan başkasına oyyy yokhhh" sığırlığını kenara koyun artık.
devamını gör...
10.
türkiyede abd desteği ile iktidara gelmeyen kim var ki? bu çok bariz bir şey zaten. devletin kurucu kadrosu hariç bu şekilde iktidara gelmeyen kimse yok. haricen bu bizim ülkemize özgü bir şey de değil. demokrasinin çıkmazı da burada başlıyor zaten. şimdi diyelim ki x ülkesinde 4 ya da 5 iktidara oynayabilecek parti veya isim var. birileri ki bu birileri amiyane bir tabirle dünyanın ağababaları, çıkıp o x ülkesindeki her türlü yatırımlarını ve diğer ülkelerle de kurmuş oldukları siyasal ekonomik düzeni tehlikeye atmayacak x ülkesindeki iktidar olabilecek kişiyi veya partiyi her türlü yolla destekliyorlar. bunu alenen yapıyorlar.
şimdi birileri diyecek ki iktidarı halk seçer. peki o halk gözüne sokulmuş, reklamları yapılmış, projeleri üretilmiş bir kimseyi mi iktidara seçerler? yoksa son derece namuslu ama tanınmamış, sesini duyuramamış birini mi? cevap gayet basit tabiki.
işte burada o x ülkesinde iktidar olmak isteyen kişi veya parti maddi açıdan güçlenebilmek için ki bu az önce saydığım reklam, proje, propaganda yapabilmenin en birinci gerekliliği olan parayı elde edebilmek için envai çeşit para elinde bulunduran kişi, örgüt, devletin desteğini almak yoluyla pekte demokratik olmayan hatta pekte yasal olmayan her türlü yolu dener. dolayısıyla seçim sonucunda iktidara gelse bile gebe kalır. ve seçim sonucunda %50+1 i alsa veya parlamenter sistemde çoğunluğu elde edip iktidarı kursa bile o kişi veya parti halkın seçtiği mi olur yoksa önüne koyulanı, gözüne sokulanı seçim pusulasında işaretlemek mi olur? ve çoğunluğu elde etti diye bir parti veya kişi illa da doğru mudur? halkın çoğunluğu yanlış karar almaz diye bir kesinlik var mıdır? esasen böyle bir demokrasi mi? yoksa pragmatist, iktidara gelmek için herhangi bir desteğe ihtiyaç duymayan babadan evlada geçen bir yönetim şekli mi? tartışılır.
şimdi birileri diyecek ki iktidarı halk seçer. peki o halk gözüne sokulmuş, reklamları yapılmış, projeleri üretilmiş bir kimseyi mi iktidara seçerler? yoksa son derece namuslu ama tanınmamış, sesini duyuramamış birini mi? cevap gayet basit tabiki.
işte burada o x ülkesinde iktidar olmak isteyen kişi veya parti maddi açıdan güçlenebilmek için ki bu az önce saydığım reklam, proje, propaganda yapabilmenin en birinci gerekliliği olan parayı elde edebilmek için envai çeşit para elinde bulunduran kişi, örgüt, devletin desteğini almak yoluyla pekte demokratik olmayan hatta pekte yasal olmayan her türlü yolu dener. dolayısıyla seçim sonucunda iktidara gelse bile gebe kalır. ve seçim sonucunda %50+1 i alsa veya parlamenter sistemde çoğunluğu elde edip iktidarı kursa bile o kişi veya parti halkın seçtiği mi olur yoksa önüne koyulanı, gözüne sokulanı seçim pusulasında işaretlemek mi olur? ve çoğunluğu elde etti diye bir parti veya kişi illa da doğru mudur? halkın çoğunluğu yanlış karar almaz diye bir kesinlik var mıdır? esasen böyle bir demokrasi mi? yoksa pragmatist, iktidara gelmek için herhangi bir desteğe ihtiyaç duymayan babadan evlada geçen bir yönetim şekli mi? tartışılır.
devamını gör...
11.
devamını gör...