chp'nin fantastik kurultay delegesi yapısı

chp'nin nasıl ele geçirildiğinin ispatı. bu kurultay delegesi yapısıyla atatürk'ün bile kazanamayacağı bir kurultay delgesi yapısı kurulmuş. kurultay delegesini ve genel başkanı üyeler seçiyor, itiraz etmeye hakkınız yok diyenler iyi okusun.
1 kasım 2015 genel seçimi sonuçlarına göre:

chp'ye 1.264.540 oy veren chp'nin kalesi izmir'in 47 kurultay delegesi varken, chp'ye sadece 21.682 oy veren şanlıurfa'nın 22 kurultay delegesi var.

yıllardır sadece chp'nin birinci çıktığı chp'nin 149.278 oy aldığı edirne'nin sadece 4 kurultay delegesi varken,
chp'nin 12.335 oy aldığı diyarbakır'ın 20 kurultay delgesi var.

267.409 oy alınan tekirdağ'ın 12 kurultay delegesi varken,
5.087 oy alınan mardin'in 11 kurultay delegesi var.

373.905 oy alınan adana'nın 28 kurultay delegesi varken
153.077 oy alınan gaziantep'in 24 kurultay delegesi var.

ege bölgesi chp oyu: 2.485.136, delege sayısı: 133
doğu ve güneydoğu bölgesi chp oyu: 454.982, delege sayısı: 206

1 2 3 4

edit 2: bana küfür eden kişi, troll olmakla veya perinçekçi olmakla itham eden kişi chp'ye üye midir?
hayatında chp'nin kapısından geçmiş midir? kaç defa cebinden seçim masrafı karşılamıştır?
gece yarıları chp bayrağı asmış mıdır? anadolu'da kaç tane köye partiye oy istemek için gitmiştir?
çocuk yaşta hatırladığım shp-chp birleşme kurultayından bu yana chp'liyim. shp'nin eriyip chp'nin kurulma sürecini görmüş biriyim. ben bu partinin ve seçmenin ne düşündüğünü bilirim. bu gidiş shp'nin gidişidir, yok oluş sürecidir.

edit 3: siyasi partiler kanunu böyle diye yalan söyleyenler mhp'nin kurultay delegesi listesine baksınlar.
mardin 1 delege, hakkari 1 delege, diyarbakır 1 delege, edirne 7 delege link.

dünyada hiçbir yerde azınlığın böyle bir tahakkümü elde edemediği bir delege yapısıdır.

öncelikle meclis tüzüğü ve siyasi kanunlar gereği partilerin delege sayısı maksimum 1200 ile sınırlı.chp de bunu maksimum şekilde kullanıyor.
ancak mhp gibi bir partinin bile 'ne kadar oy o kadar delege' gibi demokratik bir delege sistemi kullandığı yerde ' mecliste her ilden çıkan toplam mv x 2 ' gibi saçma sapan bir sistemi uygulanıyor.bu sayede kemal kılıçdaroğlu başkan kalıyor.

üstüne üstlük,partinin batıya eğimli yapısı,batıdan oyların çoğunluğunu alıp doğudan boş çıkarması her şekilde gözardı ediliyor.
bunun için bir çalışma yaptım.yine bir excel tablosu hazırladım:

*amerika'da kullanılan,eyaletlere 'seçici kurul oyu' dağıtan formülü kullanarak olması gereken delege sayısını buldum.
*formülde ise en son (1200.) delegenin,en az oy alan ile denk gelecek tek delege olmasına (bayburt) dikkat ettim,ona göre bir katsayı (7.08) oluşturdum.

*bunun yanında 2021 yılında ilan edilen mv sayılarını göze alarak gerçek delege sayısını oluşturdum.
*en son seçim anketini kullanarak 'seçim simülasyonu'nun il il oy hesaplamasını kullandım. (chp 27.2% alıyor son ankette)

*temsiliyeti en fazla illeri üste çıkardım.böylece aradaki fark görülebilir.

sonuçlar ise burada: il il delege sayısı

ben böyle bir dengesizlik görmedim.şunları yazarsam çok daha rahat anlaşılır :
*chp'nin toplam 52 bin oy alacağı van,mardin,diyarbakır ve batman dörtlüsü , neredeyse 1.5 milyon oy verecek izmir'den daha fazla delegeye sahip (62 vs 56)
*chp'nin batıdaki 7 oy deposu olan il resmen kıyıma uğramış.hele izmir alması gerekenin yarısını bile alamıyor.resmen izmirlinin oyuyla doğulu delege dolduruluyor.
*sadece 275 bin oy vermiş olan 21 ilin delegeleriyle ekrem imamoğlunu seçmiş,chp'ye oy verecek olan olası 3.1 milyon seçmenin sesi parti içinde kesilebiliyor. (198 vs 194)
*26 bin izmirlinin oyu ancak bir delege kazanabilirken,toplam 22 bin oy vermiş diyarbakır'a *24* delege atanıyor.

*eğer bir aday,illerdeki bütün delegeleri alıp kk'ya karşı aday olmaya kalkarsa,kk en fazla temsiliyeti olan 62 ildeki toplam 604 delegeyi alarak koltuğunu koruyabilir.
*bu 62 il,chp'ye olası olarak toplam "3.85 milyon" oy vermiş.karşısındaki aday diğer 19 ilin toplam oyu olan "10.6 milyonu" temsil eden 596 delegenin oyunu alsa bile yetmiyor.

düşünsenize,chp'nin 73.3% oy alan illerini temsil eden tüm delege kadrosunu alıyorsunuz ama 8 delege farkla kaybediyorsunuz. böyle bir saçmalık olur mu ya,hangi 'demokrasi'ye sığar bu?

peki amerikan formülü ile delege dağılımı olsaydı durum nasıl olacaktı? :
*aynı delege sayısı için (604) temsiliyeti en yüksek oranda olan,toplam 7.1 milyon oyu temsil eden 63 ildeki tüm delegeler lazım olacak.
*karşısındaki aday ise 7.35 milyonluk illeri temsil eden delegelerinin tümünü alıyor.
*yaklaşık her 11 bin-13 bin oya bir delege sağlanarak (küçük sayıda delege çıkaran iller hariç) adalet tesis ediliyor.

gördüğünüz gibi bir yanda 3.85 v 10.6 , diğer yanda 7.1 v 7.35 milyon . doğulu delegeler ve kadrolar doldurularak ve delege yapısı onların lehine değiştirilerek,atatürkçülerin oyuyla onlara karşı olan bir yapı oluşturulmuş parti içinde.neden muharrem ince'nin 2018'de kazanamadığı belli.

kendi partisinde demokrasiyi askıya almış,azınlığın tahakkümüne izin veren bir lider ne cumhurbaşkanı olabilir,ne demokratik olabilir.
chp,delege yapısı düzelmeden ve partiye gerçek oy verenlerin sesi yeniden inşa edilmeden iktidara ancak,kriz içinde başka seçenek olmamasından gelir,ilk seferde de postayı yer.