da ve de ayrımı yapamayan insan cahildir

bir gerçektir. kader de zekide olmak vardır cahilde olmak vardır. ama şükür ki, ben da ve de konusuna çok dikkat ederim. aslında eskiden çokda dikkat etmezdim ama şu an ediyorum işte. ne demiş üstad, hayat kader de, kader kafan da.

eğer de da eki "dahi" anlamına geliyorsa ayrı yazılır. de eki çıkarıldığında anlam bozulmuyorsa ayrı yazılır.


bağlaç olan de
----
aynı ayakkabıdan ben de aldım. (orjinal)
aynı ayakkabıdan aldım. (anlam yakın)


ek olan de
---
anahtarı evde unuttum.
anahtarı ev unuttum (anlam uçtu)

bu kadar basit. şimdi sen de öğrendin.

edit: dikkat etmekten bahsedilmiş. bir kaç hafta dikkat ettiğinizde zaten düşünmenize gerek kalmayacak. beyin, kullanmasını bilene müthiş bir alet. hemen "hımmm, demek arasındaki fark buymuş" diyerek mevzuyu çözüyor. tıpkı konuşurken önceden düşünmediğimiz gibi. birkaç hafta sonra otomatiğe bağlar, merak etmeyin.

biraz daha geniş açıdan bakılarak belki türkiyede okula gitmemiştir? gramatiği çözememiştir? denilebilir. nerde hümanizm? nerde anlayış ve empati?

neyse, oturup ders çalışacağız yeniden, anlaşıldı.

insan 4 dil bilince bazen karıştırıyor haliyle, rusça,sırpça,ingilizce ve ucundan lehçeye hakimim. o yüzden pek ''de'' cahil dememeliyiz.

edebiyat öğretmeniyim özellikle yazarken daha cümle bitmeden cümleyi elli kere aklımda değiştirip dönüştürüyorum, hızlı yazıyorum ve dikkat etmediğim zamanlar oluyor. yazdığım makalelerde bile kontrol ediyorum sonrasında ama sayfalarca olduğu için gözden kaçıyor.

bunun faşizanlığını yapmayın ya bıktım. bi de dil bekçileri var suratınıza chomsky atsam keşke, dil benim konuştuğumdur ben yoksam yok o yüzden kafama göre...

edit: hahahahaha burada da yapmış ama bu psikolojik oldu ve telefondan yazmak çok kötü iş. düzeltildiler...

belki de umursamaz

ahmet veya ayşe birine cahil dedi diye kimse cahil olmaz. bunu diyen ne kadar zeki diye merak edilir. de ve da'yı ayırmak zeki olmaksa, vay be ülkenin zeki insanlarına bak. elin oğlu atom bizimkiler de ve da'yı ayıramayana cahil diyor. yav he he.

(bkz: o işler öyle olmuyor usta) bence sorun onlarda değildir. bilmiyorsa hakkıyla bilmiyorlar ama her konuda bunu bilmeyeni yerden yere vurup sonra da "-de/-da"* ayrı yazılır diyenlerdir. ek olan ile bağlaç olanın yazımını bu şekilde kendileri de karıştırır. kimsenin kendisine hakaret etmesine gerek yoktur.*

cahil mi bilemem ama saniyede 10 kelime yazıyorsa hata payı veririm ancak. ayırırken kuralları hatırlamaya gerek dahi yok, kendiliğinden oluyor -en azından bende-
eğer ki bir yerde -de -da'nın yazımındaki hatayı görürsem kağıdı koparıp düzeltesim, mesajı kendim baştan yazasım geliyor.

bu konuyu türk dil kurumu bile bu kadar dert etmedi. düne kadar “ yha npyrsn knk .s.s” yazanlar başımıza türkçeci kesildi ahahshsjdjdk. kardeşim ödev falan yaparken tabi dikkat ediyoruz ama şuraya yazarken bir salın bari ya. ne bu kural kural yeterince uymamız gereken kural var zaten her şey bitti tek derdimiz de-da ayrımı. keşke tek problem bu olsa.

''ama şuraya yazarken bir salın bari ya'' demiş z kuşağı kardeşimiz.

kardeş en çok burada dikkat edeceksin asıl. imla kurallarına uymak okuyana kolaylık sağlar. akıcı okumanı kolaştırır. ''ne anlatıyor bu z kuşağı yahu'' diye 10 kere okumak zorunda değiliz sizin mayın tarlası gibi entry'lerinizi. saygısızlık bu yaptığınız.

insanlar birilerini etiketleyip kendi bilgeliğinin, elitliğinin, vatanperverliğinin, duyarlılığının altını çizmek istiyor. ego ülkesinin kibirli insanları kendi pr çalışmalarını yapıyor. sadece görünüşünüz insan olmasın, özünüz de insan olsun.

cehaletin tanımı bu kadar basit olmamalı.

tamam ben de bu kuralı önemsiyorum ama böyle kötü sıfatları ortalığa saçıp savurmak, insanları bu kadar kolay yaftalamak neden?