davut peygamber

en iyi ve başarılı peygamberlerdendir. ama sahte inciller komünist pagan kitaplar olduklarından süleyman peygamberi ve babası davut peygamberi kötülemeye kalkmışlar ve çeşitli iftiralar atmışlardır. çünkü panteist ve komünist paganizmde zenginler ve zenginlik kötü olarak görülür.

buna karşılık kutsal kuran, süleyman ve davut peygamber hakkında gerçekleri yazarak onların hem dünyada hem de ahirette en harika insanlardan oldukları gerçeğini bize göstermiştir:

emre1974tr.blogspot.com/201...

basarili peygamber tanimini ilk defa duydugum kisidir.
misalen basarili olanlarin kitabi mi var ? olmadi filmi mi var ? peygamberler arasinda bir yaris mi var ?

kedileri çok severmiş.

www.youtube.com/shorts/sO43...

davut peygamber ve bat şeva.
bu olay kuran'da üstü kapalı geçer. yazının sonunda bulacaksınız. sa'd suresi 21 -24ncü ayetler. bu ayetlerden hiçbir şey anlamayan mekke halkından mü'minler halife ömer'e "şairimiz burada ne demek istemiş" diye sorarlar. şairin ne demek istediğini bilen ömer öfkelenir ve soranları falakaya yatırır. böylece müslümanlar olur olmaz soruları sormamayı falaka çubuğu vasıtasıyla öğrenirler.
olay şudur:
www.dinvemitoloji.com/2020/...

he babam tevrat tahrif edilmiştir he. onun için ömer mü'min arkadaşlarını zopalatmıştır. tahrif edilmişse kuran'ın sözünü ettiği olay nedir acep?

#2743808
içerik bir yana, şair diyerek, muhammed'e (bkz: deli şair) demek istiyor.
örümcekli bir batı kafası...

davut peygamber, bir israil kralı olup aynı zamanda askerinin karısına sarkan peygamberdir. şöyle ki: israil kralı hz. davut, emrindeki bir askeri olan uriya'nın karısı batşeba'ya sahip olmak için askeri uriya'yı düşmanlarla savaşa gönderip öldürtür ve ardından batşebaya çöker. hz. natan peygamber, yehova adına kral davut'u azarlar ve davut, bu olaydan çok pişman olarak yehova'ya teşuva eder. aynı yüzkızartıcı iğrenç olayı yüzyıllar sonra başka bir versiyonuyla muhammed, evlatlığı zeydin karısı zeynep bint cahşla evlenebilmek için zeyd bin hariseyi bizans imparatorluğuna karşı mute savaşına gönderir ve zeyd, savaş esnasında ölür. ne kadar tanıdık bir hikaye değil mi? her iki dinde(musevilik ve islâmiyet) de bu utanç verici olay yüzünden sahipsiz bir çocuğu evlat edinmek ve evlatlığın mirasçı olması yasaktır. iki ucu pis değnek misali, al birini vur ötekine neticede ikisi de aynıdır özünde... (bkz: kral davut’un uriya’nın karısına göz koyması)

kendisine verilen zebur şu an piyasada yoktur. tıpkı gerçek incil ve tevrat'ın şu an elimizde olmaması gibi...

zaten bilindiği üzere, bugün için elimizde bulunan tek gerçek kutsal kitap kuran'dır:

www.diniyazilar.com/2022/06...

gölde yıkanan batşeba isimli hititli ve evli bir kadına aşık olmuş. kadının kocası uriya'yı askere alıp savaşta bir şekilde ölmesini sağlayıp dul kalan kadını kendine alan peygamber.

peygamberler kesinlikle kur'an ahlakı ve sistemi üzerinden değerlendirilmelidir.

yoksa, israiliyattan alınan sapkın bilgiler ( yukarıdaki yazarın belirttiği gibi) ancak layikçi ahlakıdır. layikçilerin dizilerinde, filmlerinde, sanat! hayatlarında var " birbirlerinin karısına göz koymak, onunla yatmak vs" bu bir peygamber ahlakı değildir.

yazar bize "incillerin komünist pagan kitaplar olduğu", peygamberlerin de not karneleri aldıkları ve davut peygamberin, " en iyi başarılı" karne sahibi olduğu.. türünde bilgiler! sunmuş.
pagan inancının, peygamberler gönderen tek tanrı inancından önceki bir inanç sistematiği, geleneği/kültürü olduğu, komünizmin, dinleri ve inançları bir bütün olarak, kitleleri uyuşturarak yönlendirmek için zararlı bir afyon olarak gördüğü süreç içinde yok edeceği düşman olarak gördüğü, dinsel metinlerle uzak yakın ilgilenmediği, her şeyi önceden bilebilen bir tanrının, iyi ve başarılı olmayan peygamber göndermesi olasılığının, teolojik ve felsefi açıdan mümkün olmadığı gibi kusursuz tanrı fikriylede çelişeceği gibi bilgilerimizle örtüşmese de, yazarın bu adımının, kutsal ay görev ve sevabı inancı ve iyi niyeti ile yaptığını düşünüyoruz. ayrıca belirtelim, inciller denilen tüm incil metinleri 324-325 yıllarındaki kodifikasyondan önceki orjinalliğinde, üzerinde ve orjinalliğinde tüm din otoritelerince konsensus sağlanmış ortak metinleri esas alırlar. tıpkı kuranda osmanın yaptırdığı gibi. yani kimse malım tahrif edilmiş demiyor (ama birbirlerine diyorlar tabi) dinlerdeki mezhep oluşumları da hep benzer tez ve gerekçelerle oluşmuştur. bir farkla ki hırıstiyanlık dinsel reformu dinle bağdaştırılır bulmuştur.(büyük kesimi itibariyle)

popülerite itibariyle peygambercik. e ne kalmış geriye bir yıldızı var. hoşlanılacak peygamberler arasında niş bir tercih olur.

cok gur sesi varmis kral davut'un dilimize gecmis davudi ses tabiri bu peygamberin adindan alir .
mezmurlar adi verilen siirleri bu gur sesiyle okurmus

karisi betseba'yi almak icin hitit komutan uriliya'yi savasa gonderir ve oldurtur
bu birliktelikten solomon -bizdeki degisiyle suleyman dunyaya gelir

taş gibidir.*