emre_1974tr yazar profili

"1959 öncesi türkiye şampiyonluklarının resmen tanınması

neden fenerbahçe haklı?

1. giriş

1959’da “millî lig” (bugünkü süper lig) başladı. tff bu tarihi milat kabul edip yıldız sistemini sadece 1959 sonrası şampiyonluklara uyguluyor.
fenerbahçe ise “1924–1951 türkiye futbol birinciliği” ile “1937–1950 millî küme” şampiyonluklarının da resmen sayılmasını talep ediyor. peki neden? işte başlıca deliller:
2. turnuvaların resmî statüsü

• 1924–1951 “türkiye futbol birinciliği” ve 1937–1950 “millî küme”, doğrudan türkiye futbol federasyonu (o günkü adıyla türkiye idman cemiyetleri ittifakı) tarafından organize edildi.
• yani “özel kupa”, “dostluk turnuvası” değil; tff’nin bizzat düzenlediği resmî organizasyonlardı. (tff kongre zabıtları, 1937)
3. unvanın adı net: “türkiye şampiyonu”

gazete kupürleri, madalyalar ve kupaların üzerinde şu ifade var:

“türkiye şampiyonu – fenerbahçe”
dolayısıyla verilen unvan, bugünkü “lig şampiyonu”ndan farklı değil; ülke şampiyonu. (cumhuriyet & tan gazeteleri, 1924–1951)

4. tff’nin kendi yayınları fenerbahçe’yi destekliyor

tff’nin 1957 ve 1970 yıllıklarında fenerbahçe’nin toplam 9 türkiye şampiyonluğu listeleniyor. 1959’dan sonra yıldız sistemi gelince bu liste sessizce rafa kalktı ama belgeler hâlâ duruyor. (tff 50. yıl albümü, 1973)
5. dünyadan emsaller

• italya: serie a yıldız hesaplamasında 1898’den itibaren şampiyonluklar sayılıyor.
• almanya: bundesliga 1963’te kuruldu, fakat alman şampiyonluğu listesi 1903’e kadar gidiyor.
• ingiltere: premier league 1992’de başladı; kulüplerin unvan sayıları 1888’den itibaren geçerli.
kısacası format değişti diye tarih silinmiyor. (fıgc, dfb, fa resmî siteleri)
6. 1959 “yapay” bir milat

1959’da sadece lig formatı değişti; o güne kadar 35 yıl boyunca verilen “türkiye şampiyonu” unvanlarının bir gecede yok sayılması spor tarihine aykırı. (tff 1959 lig karar tutanağı)
7. yıldız yönetmeliği’ndeki boşluk

tff talimatı madde 12:

“bir kulüp, süper lig’de elde ettiği her 5 şampiyonlukta bir yıldız takar.”
metinde “1959” ibaresi yok. fenerbahçe, “madde aslında türkiye şampiyonluğu kavramını kapsıyor” diyor. (tff talimatı 2021-22)

8. somut belgeler: kupalar, telgraflar

• 1933 türkiye şampiyonluk kupası riva’daki tff müzesi’nde sergileniyor.
• 1940 ve 1945’te tff’nin fenerbahçe’ye gönderdiği “türkiye şampiyonu tebrik telgrafları” kulüp arşivinde.
bu belgeler “tanımıyoruz” diyen tff’nin bizzat elinde. (tff müzesi envanteri, fb arşivi)

9. fıfa ve bakanlık onayı

• fıfa’nın “history of turkish football” raporunda 1924–1951 dönemi şampiyonları listeleniyor.
• 2019 gençlik ve spor bakanlığı çalıştayı, “1924–1951 ve 1937–1950 şampiyonlukları resmen tanınmalıdır” tavsiyesi verdi. (fıfa library, çalıştay raporu s. 17)

10. hukukî süreç

fenerbahçe 2021’de tff’ye resmî başvurusunu yaptı. ret hâlinde önce tahkim kurulu, sonra spor tahkim mahkemesi (cas) yolu açık. kulüp “gerekirse uluslararası spor hukukuna taşırız” diyor.

11. sonuç

turnuvalar resmî.
verilen unvan türkiye şampiyonu.
tff’nin eski kayıtları, kupalar ve uluslararası emsaller fenerbahçe’yi destekliyor.

kısacası fenerbahçe’nin talebi “ekstra ayrıcalık” değil; tarihî hakkın iadesi. 1959 öncesi 9 şampiyonluk resmen tanındığında hem futbol tarihimiz netleşecek hem de yıldız sistemi gerçekçi olacak.

kısa özet (tek paragraf)

1924–1951 “türkiye futbol birinciliği” ve 1937–1950 “millî küme” doğrudan tff tarafından düzenlenmiş resmî turnuvalardır. o yıllarda kazanan kulüplere “türkiye şampiyonu” unvanı verilmiş, kupalar ve telgraflar bunu kanıtlamaktadır. tff’nin eski yıllıklarında da bu şampiyonluklar listelenmektedir. italya, almanya ve ingiltere gibi ülkelerde lig formatı değişse bile eski millî şampiyonluklar resmen geçerli sayılır. dolayısıyla fenerbahçe’nin 1959 öncesi 9 şampiyonluğunun yıldız sistemine dâhil edilmesi hem uluslararası örneklerle uyumlu hem de spor hukukunun gereğidir."

"maç, ülker spor ve etkinlik salonu'nda oynandı; fenerbahçe, üç sayılık atışlarda (%47.8) ve asistlerde (16-10) üstünlük sağladı.

nigel hayes-davis, fenerbahçe’de 26 pır ile öne çıktı; paris’te tj shorts 17 pır ile en etkili isimdi.

paris, ribaundlarda (37-31) önde olsa da, hücum verimliliği düşük kaldı (%23.1 üçlük isabeti).

maçın genel değerlendirmesi
araştırmalar, fenerbahçe’nin bu galibiyetle final four’a bir adım daha yaklaştığını gösteriyor. maç boyunca üstün bir performans sergileyen fenerbahçe, özellikle ikinci çeyrekte farkı açarak (61-38) kontrolü elinde tuttu. paris’in ribaund avantajı, düşük üçlük isabetiyle etkisiz kaldı. bu sonuç, fenerbahçe’nin serideki liderliğini pekiştirdi ve deplasman maçları öncesi avantaj sağladı.

kilit oyuncular
nigel hayes-davis, fenerbahçe’nin galibiyetinde kritik rol oynadı; 26 pır’lık performansı, ribaund ve skor katkısıyla dikkat çekti. paris’te tj shorts, 17 pır ile direnç göstermeye çalışsa da, takımın genel performansı yetersizdi.

seri durumu
fenerbahçe, seride 2-0 önde; bir sonraki maç, 29 nisan 2025’te paris’te oynanacak. araştırmalar, fenerbahçe’nin deneyimiyle favori olduğunu gösteriyor, ancak paris’in evinde geri dönüş yapma şansı var.

rapor
24 nisan 2025 tarihinde, fenerbahçe beko ile paris basketball arasında oynanan turkish airlines euroleague playoff serisinin ikinci maçı, fenerbahçe’nin 89-72’lik galibiyetiyle sonuçlandı. bu zaferle sarı-lacivertliler, seride 2-0 öne geçerek final four’a bir adım daha yaklaştı. maç, fenerbahçe’nin üstün hücum verimliliği ve takım oyunuyla domine edildi, paris’in ribaund üstünlüğü ise yeterli skora dönüşemedi. aşağıda, maçın detaylı analizi, istatistikler, kilit oyuncular, taktiksel yaklaşımlar, kritik anlar ve genel değerlendirme yer almaktadır.

maçın genel özeti ve bağlam
maç, fenerbahçe beko’nun evinde, ülker spor ve etkinlik salonu’nda oynandı. bu, playoff serisinin ikinci maçıydı ve fenerbahçe, ilk maçı 83-78 kazanarak 1-0 önde başlamıştı. 24 nisan 2025, perşembe günü, saat 20:45’te başlayan karşılaşma, 12.813 seyirci önünde gerçekleşti. hakemler miguel angel perez, emilio perez ve ıoannis foufis’ti. fenerbahçe, normal sezonu ikinci sırada tamamlayarak saha avantajını elde etmişti, bu da onların evdeki iki maçı kazanma şansını artırıyordu.

maç, fenerbahçe’nin erken fark yaratmasıyla başladı. ilk çeyrekte 29-20’lik skorla 9 sayılık bir fark yakaladı. ikinci çeyrekte bu farkı 23’e çıkararak (61-38) devreye önde girdi. üçüncü çeyrekte paris, ribaund avantajını kullanarak farkı 19’a indirdi (76-57), ancak son çeyrekte fenerbahçe savunmasını sertleştirerek maçı 89-72 kazandı. bu galibiyet, fenerbahçe’nin serideki üstünlüğünü pekiştirdi ve paris’e deplasmanda oynanacak üçüncü maç öncesi büyük bir baskı yükledi.

analiz: fenerbahçe, hücumda çok daha etkiliydi. üç sayılık atışlarda (%47.8 karşı %23.1) ve asistlerde (16-10) büyük bir üstünlük sağladı. paris, ribaundlarda (37-31) önde olsa da, bu avantajı skora yeterince yansıtamadı. her iki takım da aynı sayıda top kaybı yaptı (9), ancak fenerbahçe’nin savunma blokları (4-0) ve daha yüksek pır değeri (112-61), onların genel üstünlüğünü gösteriyor. fenerbahçe’nin yüksek üçlük isabeti, maçın sonucunu belirleyen en önemli faktörlerden biriydi.
kilit oyuncular ve performansları
fenerbahçe beko:
nigel hayes-davis: 26 pır ile maçın en etkili oyuncusu oldu. ribaund ve skor katkısıyla takımın motoru oldu. oyun içinde, özellikle pota altındaki fiziksel üstünlüğüyle fark yarattı.

marko guduric: üç sayılık atışlarda %50 isabetle oynadı ve 12 sayı üretti. son çeyrekte kritik basketler atarak galibiyeti perçinledi.

c. malcolm: play-by-play verilerine göre, son dakikalarda (0:08’de) skor üreterek maçı garantiledi. toplamda 5 sayı katkısı sağladı.

paris basketball:
tj shorts: 17 pır ile takımının en skorer ismiydi. 10 asist ve 14 sayıyla oyun kuruculuk yaptı, ancak fenerbahçe’nin savunması karşısında top kayıpları yaşadı (3 top kaybı).

nadir hifi: üç sayılık atışlarda düşük isabet (%23.1) gösterdi, ancak ribaundlarda katkı sağladı (3 hücum ribaundu). toplamda 8 sayı üretti.

bu performanslar, fenerbahçe’nin bireysel yeteneklerinin paris’e karşı üstünlük sağladığını gösteriyor. nigel hayes-davis’in 26 pır’lık performansı, özellikle ribaund ve skor katkısıyla dikkat çekti.
maçın kritik anları ve çeyrek analizi
maçın seyri, çeyrekler bazında şu şekilde gelişti:
ilk çeyrek (29-20): fenerbahçe, üç sayılık atışlarla erken bir fark yakaladı ve maçın kontrolünü eline aldı. paris, bu çeyrekte savunmada zorlandı ve 20 sayı üretebildi.

ikinci çeyrek (61-38): bu çeyrek, fenerbahçe’nin hücum verimliliğinin zirveye çıktığı dönem oldu. üç sayılık atışlardaki üstünlükleri (47.8%), farkı 23’e çıkardı. paris, ribaundlarda (16 hücum ribaundu) etkili olsa da, bu avantajı skora çeviremedi.

üçüncü çeyrek (76-57): paris, ribaund avantajını kullanarak farkı 19’a indirdi. tj shorts’un asistleri ve nadir hifi’nin üçlük denemeleriyle geri dönüş çabası gösterdiler, ancak fenerbahçe savunmasını aşamadılar.

son çeyrek (89-72): fenerbahçe, son dakikalarda savunma blokları (4) ve kritik basketlerle maçı garantiledi. c. malcolm’un son saniye basketi (0:08’de), skoru 89-72’ye taşıdı.

bu anlar, fenerbahçe’nin maç boyunca kontrolü elinde tuttuğunu ve kritik anlarda soğukkanlılığını koruduğunu gösteriyor. ikinci çeyrekteki fark, maçın seyrini belirledi.
taktiksel yaklaşımlar ve stratejiler
fenerbahçe beko:
hücum verimliliği: üç sayılık atışlara odaklanarak (%47.8) skor üretti. asistlerdeki üstünlük (16), takım oyununun etkinliğini gösterdi. nigel hayes-davis ve marko guduric, hücumda liderlik yaptı.

savunma sertliği: özellikle son çeyrekte savunma blokları (4) ve top çalma (5) ile paris’in hücum ritmini bozdu. ribaundlarda geride kalsalar da (31-37), savunmada etkili oldular.

erken fark: ilk yarıda kurulan 23 sayılık fark, maçın seyrini belirledi ve paris’i geri dönüş yapmaya zorladı.

paris basketball:
ribaund odaklı oyun: toplam ribaundlarda (37-31) ve hücum ribaundlarında (16-5) üstünlük sağladı, ancak bu avantajı yeterli skora çeviremedi. ikinci şans sayıları üretme çabası, düşük üçlük isabetiyle (%23.1) sınırlı kaldı.

hücumda zayıflık: üç sayılık atışlarda düşük isabet ve asistlerdeki düşüklük (10), takımın hücum verimliliğini düşürdü. tj shorts’un oyun kuruculuğu, yeterli destek bulamadı.

geri dönüş çabası: üçüncü çeyrekte farkı indirmeye çalıştı, ancak savunma zaafiyetleri ve hücumdaki etkinliğin yetersizliği mağlubiyete yol açtı.

analiz: fenerbahçe’nin hücum verimliliği ve savunma disiplini, paris’in ribaund avantajını etkisiz hale getirdi. paris’in hücumdaki zayıflıkları, maçın sonucunu belirledi.

antrenörlerin rolü ve taraftar etkisi
sarunas jasikevicius (fenerbahçe beko): takımı, hücumda verimlilik ve savunmada disiplin odaklı bir oyun planıyla motive etti. maçın kritik anlarında aldığı molalar ve savunma değişiklikleri, fenerbahçe’nin kontrolü elinde tutmasını sağladı. normal sezonda “yılın koçu” seçilmesi, taktiksel dehasını kanıtlıyor.

tiago splitter (paris basketball): takımı, ribaund odaklı bir oyun planıyla motive etti, ancak hücumdaki verimliliği artıramadı. üçüncü çeyrekteki geri dönüş çabaları, splitter’ın takımı motive etme başarısını gösterse de, son çeyrekte savunma zaafiyetleri mağlubiyete yol açtı.

maç, fenerbahçe’nin evinde oynandı ve 12.813 seyirci önünde gerçekleşti. taraftar desteği, özellikle ikinci çeyrekte fenerbahçe’nin farkı açmasında ve son çeyrekte maçı kapatmasında önemli bir rol oynadı. paris, deplasman atmosferine karşı direnç gösterse de, fenerbahçe’nin taraftar baskısı altında hata yapma oranı arttı (9 top kaybı).

seri bağlamında değerlendirme ve gelecek beklentiler
seri durumu: fenerbahçe, seride 2-0 önde. best-of-five formatında, bir sonraki maçı kazanarak seriyi kapatabilir. üçüncü maç, 29 nisan 2025’te paris’in evinde, adidas arena’da oynanacak.

geçmiş karşılaşmalar: normal sezonda fenerbahçe, paris’i iki kez yenmişti (3 mart 2025’te deplasmanda 87-83, 25 mart 2025’te evinde 101-100). bu sezonki dört karşılaşmayı da kazanan fenerbahçe, açık bir üstünlük sergiliyor.

sonraki maçlar: fenerbahçe, deplasmanda da galibiyet alarak seriyi süpürmeyi hedeflerken, paris’in evinde taraftar desteğiyle seriyi uzatma şansı bulunuyor. ancak fenerbahçe’nin deneyimi ve saha avantajını etkili kullanması, onları serinin favorisi yapmaya devam ediyor. araştırmalar, fenerbahçe’nin bu avantajı koruyarak final four’a çıkma olasılığının yüksek olduğunu gösteriyor.

sonuç ve genel değerlendirme
fenerbahçe beko, 24 nisan 2025’te paris basketball’ı 89-72 yenerek euroleague playoff serisinde 2-0 öne geçti. maç, fenerbahçe’nin üç sayılık atışlardaki üstünlüğü (%47.8 karşı %23.1) ve asistlerdeki avantajı (16-10) sayesinde kazanıldı. paris, ribaundlarda (37-31) önde olsa da, hücum verimliliğini artıramadı. nigel hayes-davis’in 26 pır’lık performansı, fenerbahçe’nin galibiyetinde belirleyici oldu.

bu galibiyetle fenerbahçe, final four yolunda büyük bir avantaj elde etti. serinin üçüncü maçı, 29 nisan 2025’te paris’te oynanacak. fenerbahçe, deplasmanda da galibiyet alarak seriyi kapatmayı hedeflerken, paris’in evinde taraftar desteğiyle seriyi uzatma şansı var. ancak fenerbahçe’nin deneyimi ve serideki üstünlüğü, onları favori yapıyor."

" ev sahibi fenerbahçe beko, serideki 1–0’lık üstünlüğünü pekiştirmeyi; deplasman ekibi paris basketball ise moral ve ivme kazanarak seride eşitliği sağlamak üzere sahaya çıkacak .

evsahibi avantajı ve moraller
ilk maçta rakibini 83–78 mağlup eden fenerbahçe, son dakikalardaki soğukkanlılığı sayesinde seriye istediği başlangıcı yaptı . başantrenör sarunas jasikevičius, karşılaşmanın kritik anlarında takımın panik yapmadığını ve mücadele dozajını koruduğunu belirterek, aynı dinamizmi ikinci maça taşımak istediklerini vurguladı . ülker spor salonu’ndaki taraftar desteği, sarı-lacivertlilerin sahaya ekstra enerjiyle çıkmasını sağlayacak en önemli faktörlerden biri olacak.

deplasman ekibinin mücadele ruhu
paris basketball, hücum ribaundlarında yaşadığı handikapı ve maç boyunca direncini korumakta zorlanmayı ilk maçta tecrübe etti . antrenör tiago splitter, “bazı planlarımız istediğimiz gibi çalışmadı; hatalarımızı gözden geçirip savunma ribaundlarına daha fazla odaklanacağız” diyerek, takımın moralini yüksek tutmanın önemine dikkat çekti . fransız ekibi, özellikle bench derinliğini ve savunma sertliğini artırarak seriye tutunmayı hedefliyor.

kilit oyuncular ve karşı karşıya gelen yetenekler
wade baldwin ıv (fenerbahçe beko): ilk maçta 15 sayıyla parlayan baldwin, sonrasında da tempo kontrolü ve kritik pas dağıtımıyla takımının en önemli yapı taşlarından .

errick mccollum (fenerbahçe beko): dış şut tehdidi olarak savunmaların dengesini bozuyor; yarı saha organizasyonlarını zenginleştirerek rakip savunmayı yıpratma potansiyeline sahip .

nadir hifi (paris basketball): 21 sayıyla takımın skor yükünü sırtlayan hifi, perimetreden özellikle hücum ribaundu sonrası hızlı hücumları besleyerek rakip savunmayı savunmasız bırakabiliyor .

t.j. shorts (paris basketball): 17 sayı–7 asist performansıyla hücum ritmini belirledi; top dağıtımındaki aksaklıklar düzelirse paris’in maç temposunu yükseltecek en önemli adam .

taktiksel beklentiler
hücum ribaundları ve ikinci şans sayıları
fenerbahçe’nin ilk maçta 19 hücum ribaundu alarak 21 ikinci şans sayısı üretmesi, serideki dengeyi belirleyen en kritik unsur oldu . paris, bu alanda fiziksel güç ve yardım rotasyonlarını artırarak dengeyi kurmaya çalışacak.

perimetre savunması ve zon karışımları
jasikevičius’in 1-3-1 ve 2-3 zon varyasyonları, paris’in üç sayı tehdidine karşı devreye girebilir. buna karşılık splitter, yarı saha düzeninde switch ve drop-coverage kombinasyonlarıyla fenerbahçe’nin perde-açık setlerine gölge düşürmeyi planlıyor .

pick-and-roll dengesi
fenerbahçe, baldwin-mccollum ikilisiyle sıkça kullandığı pick-and-roll setlerinde toplu hücum üretirken, paris’in guardleri shorts ve hifi, defansta agresif switch’lerle topu kısıtlama amacında .

sonuç ve öngörüler
ev sahibi stat avantajını iyi kullanacak olan fenerbahçe beko, fiziksel savunma ve ribaund üstünlüğünü tekrar elde ederse seride 2–0’ı yakalayacak güçte görünüyor. paris basketball ise hızlı hücumlara ve bench katkısına yaslanarak oyunun ritmini değiştirmeye çalışacak. "

"deprem, 23 nisan 2025'te saat 12:49'da marmara denizi'nde, marmara adası yakınlarında meydana geldi.

büyüklüğü 5.8 olarak kaydedildi, geniş bir alanda hissedilmiş olabilir.

derinlik bilinmemektedir, ancak bu büyüklükte bir deprem genellikle önemli sarsıntılara yol açar.

depremin konumu ve şiddeti
araştırmalar, depremin marmara denizi'nde, balıkesir'e yakın marmara adası civarında gerçekleştiğini gösteriyor. büyüklüğü 5.8 olarak ölçülmüştür, bu da zeytinli gibi yakın bölgelerde hissedilmesini beklenen bir seviye. derinlik bilgisi mevcut değil, ancak bu büyüklükteki depremler genellikle hafif ila orta şiddette sarsıntılar yaratır.

ek bilgiler
deprem, yerel saatle 12:49'da (gmt 09:49) gerçekleşti ve balıkesir'in sismik olarak aktif bir bölge olduğu göz önüne alındığında, bu tür olaylar bölgede sık görülmektedir. daha fazla detay için resmi kaynaklar, örneğin volcanodiscovery, düzenli olarak güncellenmektedir.

araştırma notları: depremin detaylı analizi
bu bölüm, 23 nisan 2025 tarihinde saat 12:49'da zeytinli, balıkesir'de hissedilen depremin detaylı bir incelemesini sunmaktadır. amacımız, depremin konumunu, büyüklüğünü ve olası etkilerini kapsamlı bir şekilde ele almaktır, böylece kullanıcılar olay hakkında daha derin bir anlayışa sahip olabilir.

depremin zamanı ve konumu
deprem, yerel saatle 12:49'da (gmt 09:49) meydana gelmiştir, bu da kullanıcı tarafından belirtilen zamanla tam olarak uyumludur. konum olarak, volcanodiscovery verilerine göre, deprem marmara denizi'nde, marmara adası yakınlarında gerçekleşmiştir. marmara adası, balıkesir iline bağlı bir ada olup, zeytinli gibi kıyı bölgelerinde depremin hissedilmesi doğaldır. bu, bölgenin kuzey anadolu fay hattı ve batı anadolu fay sistemlerine yakınlığı nedeniyle sismik olarak aktif bir alan olduğunu desteklemektedir.

büyüklük ve derinlik
depremin büyüklüğü 5.8 olarak kaydedilmiştir, bu da richter ölçeğinde önemli bir deprem kategorisine girer. bu büyüklükteki bir deprem, genellikle geniş bir alanda hissedilir ve hafif ila orta şiddette hasarlara yol açabilir. ancak, derinlik bilgisi maalesef bilinmemektedir; bu, depremin yüzeye yakın mı yoksa daha derin bir odak noktasında mı gerçekleştiğini belirlememizi zorlaştırmaktadır. yine de, 5.8 büyüklüğündeki bir depremin, özellikle kıyı bölgelerinde, sarsıntıların hissedilme olasılığını artırdığı bilinmektedir.

bölgesel etkiler ve hissedilme derecesi
zeytinli, balıkesir'in bir ilçesi olup, marmara denizi'ne yakınlığı nedeniyle depremin etkilerini doğrudan hissedebilir. 5.8 büyüklüğündeki bir deprem, mercalli şiddet ölçeği'ne göre, özellikle zemin koşulları uygun olmayan alanlarda, orta şiddette sarsıntılara (v-vı arası) yol açabilir. bu, binalarda hafif sallanmalar, eşyaların devrilmesi veya kırılması gibi etkiler yaratabilir. bölgenin sismik geçmişine bakıldığında, balıkesir'in sık sık depremlerle karşılaştığı ve bu tür olaylara hazırlıklı olması gerektiği görülmektedir.

karşılaştırmalı veri ve diğer olaylar
araştırma sırasında, aynı gün içinde başka depremlerin de kaydedildiği görülmüştür. örneğin, saat 12:13'te (yerel saatle) 3.4 büyüklüğünde bir deprem, tekirdağ çorlu yakınlarında, marmara denizi'nde gerçekleşmiştir. ancak, bu olay kullanıcı tarafından belirtilen 12:49 zamanından önce olduğundan, zeytinli'de hissedilen depremin 5.8 büyüklüğündeki olay olduğu sonucuna varılmıştır. ayrıca, bölgede sık sık artçı sarsıntılar veya küçük ölçekli depremler meydana geldiği için, kullanıcıların resmi kaynakları (örneğin, kandilli rasathanesi) düzenli olarak kontrol etmeleri önerilir. "

"fenerbahçe beko, 22 nisan 2025'te paris basketball'ı 83-78 yenerek euroleague playoff serisinde 1-0 öne geçti.

maç, ülker spor ve etkinlik salonu'nda oynandı ve son çeyrekte büyük çekişme yaşandı.

fenerbahçe, ribaundlarda üstünlük kurarak (40-30) galibiyeti aldı; paris, dış şutlarla direndi.

maç sonucu ve önemli anlar
maç, fenerbahçe beko'nun 83-78'lik galibiyetiyle sona erdi. ilk çeyrekte paris önde giderken (18-22), fenerbahçe ikinci çeyrekte toparlandı ve devreye 31-26 önde girdi. son çeyrekte skor sık sık değişti; fenerbahçe, son dakikalarda willie baldwin ıv ve nigel hayes-davis'in basketleriyle maçı kazandı.

kilit oyuncular
fenerbahçe'de devon hall (17 pır, 4 asist) ve nigel hayes-davis (6 ribaund) öne çıktı. paris'te tyson ward (23 pır, 5 savunma ribaundu) ve tj shorts (7 asist) etkiliydi.

taktiksel değerlendirme
fenerbahçe, ribaund üstünlüğünü (özellikle 19 hücum ribaundu) kullanarak ikinci şans sayıları üretti. paris, üç sayılık atışlarla (nadir hifi %55.6) direndi, ancak ribaund zaafiyeti (30 toplam ribaund) mağlubiyete yol açtı.

rapor
22 nisan 2025 tarihinde, fenerbahçe beko ile paris basketball arasında oynanan euroleague playoff maçı, sarı-lacivertlilerin 83-78'lik galibiyetiyle sonuçlandı. bu maç, playoff serisinin ilk karşılaşmasıydı ve fenerbahçe beko, saha avantajını kullanarak seride 1-0 öne geçti. maç, ülker spor ve etkinlik salonu'nda, taraftar desteğinin de etkisiyle büyük bir çekişmeye sahne oldu. aşağıda, maçın detaylı analizi, istatistikler, kilit oyuncular, taktiksel yaklaşımlar ve kritik anlar ele alınmaktadır.

maçın genel özeti
maç, dört çeyrek boyunca büyük bir rekabete sahne oldu. ilk çeyrekte paris basketball, %50'lik üç sayılık isabetiyle 22-18 öne geçti. ikinci çeyrekte fenerbahçe beko, savunmasını sertleştirerek ve ribaundlarda üstünlük kurarak devreye 31-26 önde girdi. üçüncü çeyrekte skor yakın seyretti (63-62), ancak son çeyrekte maçın seyri sık sık değişti. son 10 dakikada, her iki takım da öne geçmeyi denedi; fenerbahçe, son dakikalarda willie baldwin ıv ve nigel hayes-davis'in basketleriyle skoru 83-78'e taşıyarak galibiyeti elde etti.

analiz: fenerbahçe beko, ribaundlarda büyük bir üstünlük sağladı (40-30), özellikle hücum ribaundlarında (19-8). bu, ikinci şans sayıları üretmelerine olanak tanıdı. paris basketball, iki sayılık atışlarda daha etkiliydi (%70.4 karşı %50.0), ancak üç sayılık atışlarda geride kaldı (%33.3 karşı %36.4). her iki takım da benzer sayıda top kaybı yaptı (fenerbahçe 10, paris 12), ancak fenerbahçe savunmada daha baskın oldu.

kilit oyuncular ve performansları

fenerbahçe beko analizi:
devon hall, 17 pır ile maçın en dengeli performanslarından birini sergiledi. 4 asist ve %100 üç sayılık isabetiyle takımını yönlendirdi.

nigel hayes-davis, 6 ribaund (3 hücum) ile ribaund lideriydi ve kritik anlarda sayı üretti.

khem birch, %100 iki sayılık ve serbest atış isabetiyle pota altında etkili oldu.

willie baldwin ıv, maçın son saniyelerinde skoru belirleyen basketleri attı (4 puan).

paris basketball analizi:
tyson ward, 23 pır ile paris’in en etkili oyuncusuydu. 5 savunma ribaundu ve %100 iki sayılık isabetiyle öne çıktı.

tj shorts, 7 asistle oyun kuruculuk yaptı ve takımını yönlendirdi.

nadir hifi, üç sayılık atışlarda %55.6’lık isabetle (6 puan) takımının skor yükünü çekti.

mikael jantunen, 5 ribaundla takımın ribaund lideri oldu, ancak bu yeterli olmadı.

maçın kritik anları
maçın son çeyreğinde yaşananlar, galibiyetin seyrini belirledi:
3:54 kala, khem birch’in basketleriyle fenerbahçe 75-72 öne geçti.

1:08 kala, nadir hifi’nin üçlüğüyle paris 80-78’e yaklaştı.

son 50 saniyede, nigel hayes-davis ve willie baldwin ıv’in basketleriyle fenerbahçe skoru 83-78’e taşıdı ve maçı kazandı.

bu anlar, fenerbahçe’nin soğukkanlılığını ve kritik anlardaki üstünlüğünü gösterdi. paris, son dakikalarda dirense de ribaundlardaki zaafiyetiyle ikinci şans sayıları üretemedi.
taktiksel yaklaşımlar
fenerbahçe beko:
ribaundlarda baskın olmayı hedefledi ve bunu başardı (40-30). özellikle 19 hücum ribaundu, ikinci şans sayıları için önemliydi.

savunmada sertlik uygulayarak paris’in hücum ritmini bozdu. maçın son dakikalarında topu korumayı ve kritik basketleri atmaya odaklandı.

paris basketball:
hızlı hücumlar ve üç sayılık atışlarla skor üretmeye çalıştı. nadir hifi ve tyson ward gibi oyuncularla dış şutlara yöneldi.

tj shorts’un asistleriyle oyunu yönetti, ancak ribaundlarda yetersiz kaldı (30 toplam ribaund).

analiz: fenerbahçe’nin ribaund üstünlüğü, maçın kilit faktörüydü. paris, dış şutlarla dirense de, fenerbahçe’nin savunma baskısı ve ikinci şans sayıları bu stratejiyi etkisiz hale getirdi.

antrenörlerin rolü

fenerbahçe beko - sarunas jasikevicius: takımı, ribaund odaklı bir oyun planıyla motive etti. kritik anlarda zaman dışı molaları etkili kullandı ve deneyimli kadrosunu iyi yöneterek galibiyeti sağladı.

paris basketball - tiago splitter: takımı, hızlı hücum ve dış şut stratejisine yönlendirdi. ancak ribaund savunmasında yetersiz kaldı ve bu, mağlubiyetin anahtarı oldu.

deplasman faktörü ve taraftar etkisi
maç, fenerbahçe beko’nun evinde oynandı ve ülker spor ve etkinlik salonu’ndaki taraftar desteği takımı motive etti. özellikle maçın son dakikalarında taraftarların desteği, fenerbahçe’nin galibiyetini perçinledi. ev sahibi avantajı, özellikle ribaundlarda baskın olmada etkiliydi.

sonuç ve genel değerlendirme
fenerbahçe beko, 22 nisan 2025’te oynanan euroleague playoff maçını 83-78 kazanarak seride 1-0 öne geçti. maç, ribaundlardaki üstünlük ve kritik anlardaki soğukkanlılıkla kazanıldı. devon hall ve nigel hayes-davis gibi oyuncuların performansı takımın galibiyetinde belirleyici oldu. paris basketball, tj shorts ve nadir hifi gibi oyuncularla skor üretmeye çalıştı, ancak ribaundlardaki zaafiyet ve fenerbahçe’nin savunma baskısı mağlubiyete yol açtı.

bu galibiyetle fenerbahçe beko, seride avantajı eline alırken, paris basketball için seriyi eşitlemek üzere deplasmanda oynanacak ikinci maç büyük önem taşıyor. maçın detaylı istatistikleri ve analizleri, takımların playoff serisindeki stratejilerini anlamak için önemli bir veri sunuyor."

" normal sezonu ikinci sırada tamamlayarak saha avantajını elde eden fenerbahçe beko, play-ın turunda real madrid’i yenerek yedinci sırayı alan paris basketball ile mücadele edecek.

takım formları

fenerbahçe beko: sarı-lacivertliler, son dönemde gösterdiği performansla dikkat çekiyor. euroleague’de bayern münchen’i deplasmanda 89-77 mağlup ederek güçlü bir form sergilediler. paris basketball ile daha önce oynadıkları maçlarda da üstünlük sağladılar. örneğin, 3 mart 2025’te paris’te oynanan erteleme maçında rakibi 87-83 yendiler ve deplasmandaki iki maçlık yenilgi serisini sonlandırdılar. ayrıca, 25 mart 2025’te ülker spor ve etkinlik salonu’nda oynanan karşılaşmada 101-100 kazanarak playoff biletini garantilediler. bu sonuçlar, fenerbahçe beko’nun hem genel formunun iyi olduğunu hem de paris basketball’e karşı avantajlı olduğunu gösteriyor.

paris basketball: play-ın turunda real madrid’i yenerek playoff’a kalmayı başaran paris basketball, sürpriz yapma potansiyeline sahip bir ekip. ancak normal sezonda fenerbahçe beko ile oynadığı maçlarda zorlandı. 3 mart 2025’teki maçta 87-83 yenildiler ve genel performanslarıyla fenerbahçe’nin gerisinde kaldılar. yine de son beş maçta ilk yarılarda 41.5 sayı barajını aşmaları, tempolu bir oyun sergilediklerini ortaya koyuyor.

kilit oyuncular

fenerbahçe beko:
marko guduric: paris basketball’e karşı oynanan maçlarda skorer kimliğiyle öne çıktı. 3 mart 2025’teki deplasman maçında 19, 25 mart 2025’teki iç saha maçında ise 25 sayı attı.

nigel hayes-davis: 25 mart’taki maçta 19 sayıyla galibiyete katkı sağladı.

errick mccollum: aynı maçta 18 sayı kaydederek fark yarattı.

paris basketball:
tj shorts: 3 mart 2025’teki maçta 22 sayıyla takımının en skorer ismiydi.

nadir hifi: aynı karşılaşmada 15 sayı atarak shorts’a destek oldu.

bu oyuncuların performansı, maçın sonucunu doğrudan etkileyebilir.

oyun tarzları
fenerbahçe beko: deneyimli kadrosu ve saha avantajıyla daha kontrollü bir oyun sergiliyor. savunma sertliği ve ribaunt üstünlüğü, onların en büyük kozlarından. örneğin, 3 mart 2025’teki maçta 30 hücum ribaundu alarak euroleague rekoruna ortak oldular.

paris basketball: hızlı tempolu ve enerjik bir basketbol oynuyorlar. yarı sahayı 5-6 saniyede geçip rakip savunma yerleşmeden potaya hücum etmeyi hedefliyorlar. bu tarz, fenerbahçe’nin savunmasını zorlayabilir.

olası stratejiler
fenerbahçe beko: paris’in temposunu düşürmek için savunma sertliğini artırabilir ve topa baskı yapabilir. hücum ribauntlarıyla ikinci şans sayıları üretmek de stratejilerinin bir parçası olabilir.

paris basketball: hızlı hücumlarla fenerbahçe savunmasını hazırlıksız yakalamaya çalışacaklar. shorts ve hifi gibi skorer oyuncularını devreye sokarak tempoyu yüksek tutmayı hedefleyecekler.

maç tahmini
fenerbahçe beko, saha avantajı, deneyimli kadrosu ve paris basketball’e karşı son dönemde elde ettiği galibiyetlerle maçın favorisi konumunda. taraftar desteği ve ribauntlardaki etkinliği, onları bir adım öne çıkarıyor. ancak paris basketball’un hızlı oyunu ve play-ın turundaki başarısı, sürpriz yapma ihtimalini canlı tutuyor. yine de fenerbahçe beko’nun evinde oynayacağı bu maçta galibiyete daha yakın olduğu söylenebilir. maçın çekişmeli geçmesi beklenirken, sarı-lacivertlilerin seriye 1-0 önde başlaması muhtemel.

bu maç, euroleague playoff serisinin ilk adımı olarak büyük önem taşıyor. her iki takımın da sahaya en iyi performanslarını koyması bekleniyor!"

"özellikleri:
menzil: 200+ kilometre

havada kalma süresi: yaklaşık 30 dakika

ağırlık: 40 kg (5 kg faydalı yük kapasitesi)

boyut: 1,73 m uzunluk, 1,14 m kanat açıklığı

irtifa: maksimum 15.000 feet, normal seyir 12.000 feet

hız: seyir hızı 160 knot, dalışta 400 knot

güdüm sistemi: yapay zeka destekli optik güdüm ve gnss (küresel konum belirleme sistemi)

özellikler: anti-jamming teknolojisi ile elektronik karıştırmalara karşı dirençli, gece/gündüz görev yapabilme, otonom uçuş kabiliyeti

kamera: elektro-optik (eo) kamera ile hedef takibi ve veri aktarımı

kemankeş 1, yapay zeka tabanlı hedef analiziyle yüksek hassasiyet sağlar ve düşük radar izi ile tespit edilmesi zordur."

"kur’ân’da “allah” lafzının sayısal ve anlamsal merkeziliği: asal sayı ve geometrik orta mucizesi

özet
bu çalışmada, kur’ân-ı kerîm’de geçen “الله” (allah) lafzının sayısal yerleşimi incelenmiştir. standart medine mushafı (uthmânî imlâ) üzerinde yapılan analizde, bu lafzın toplam 2.699 kez geçtiği belirlenmiştir. bu sayı asal (bölünebilirliği sadece 1 ve kendisiyle sınırlı) olmasıyla dikkat çekmektedir. dahası, bu tekrarların tam ortasında yer alan kelime, kur’ân’daki tam merkez sûre olan 57. sûrede, “o, ilk’tir ve son’dur” anlamına gelen 57:3 âyetinde, ayetteki 3. kelime olarak konumlanmıştır. bu, hem frekans‑tabanlı (sayısal) hem de anlamsal (semantik) bir simetriyi aynı noktada birleştiren sıra dışı bir çakışmadır.

metodoloji
veri kaynağı: tanzil v1.1 dijital metni (quran-simple.dat)

metin formatı: uthmânî yazımı, sadece “الله” formu dikkate alınarak (takılı/çekimli formlar hariç)

toplam tekrar: 2.699 kez

kodlama dili: python

orta kelime tespiti: sıralı veri dizisindeki ortadaki 1350. kelime

bulgular
1. asal sayı özelliği
toplam tekrar sayısı olan 2.699, asal bir sayıdır. asal sayıların doğadaki ve matematiksel düzenlerde özel yer tuttuğu bilinirken, bu tür bir frekansın anlamlı bir metinde oluşması dikkat çekicidir.

2. geometrik orta nokta
verinin tam ortasında, tekil bir “pivot” kelime olarak yer alan 1350. kelime, 57. sûre (el-hadîd), 3. âyet içinde yer alır. bu âyet:

هُوَ ٱلْأَوَّلُ وَٱلْآخِرُ وَٱلظَّاهِرُ وَٱلْبَاطِنُ...
“o, ilk’tir ve son’dur…”

yani “allah” lafzının kur’ân’daki tam orta örneği, anlamca “başlangıç ve son”u belirten bir ifadenin içinde yer almaktadır.

3. sûre düzeyinde merkezlik
kur’ân toplamda 114 sûreden oluşur. tam ortadaki sûre ise:
114 / 2 = 57 → el-hadîd sûresi.
yani sadece kelime düzeyinde değil, sûre yapısı açısından da bu merkezîlik sabittir.

ek gözlemler
ayna simetrisi: 57. sûreden önceki allah sayısı: 1.349, sonraki allah sayısı: 1.349 → tam ayna yapısı.

ebced ve rakam analizi:

2.699 → rakam toplamı = 2 + 6 + 9 + 9 = 26

“اللّٰه” lafzının ebced değeri: 66

harf bileşeni olan “هـ” harfi ebced değeri: 5

26 sayısı, 13’ün katı olması yönüyle simetrik bir dizilime işaret eder.

19 sistemiyle uyum:

57 = 19 × 3 → kur’ân’da matematiksel mucizelerle ilişkilendirilen 19 sayısı ile örtüşür.

sonuç
kur’ân’da geçen “الله” lafzının hem asal bir sayıda geçmesi, hem de tam ortadaki örneğinin, tam merkez sûrede ve “o, ilk’tir ve son’dur” anlamlı âyetin orta kelimesi olması; sayısal (matematiksel), yapısal (geometrik) ve anlamsal (semantik) olarak olağanüstü bir simetri ve senkronizasyonu ortaya koymaktadır. bu bulgu, kur’ân’daki dizilimin rastgele değil, bilinçli ve çok katmanlı bir düzene işaret ettiği iddiasını destekler niteliktedir."