dinlerin ütopya olduğu gerçeği

şimdi şöyle bi söz var "islam kusursuzdur,müslümanlar değil!"

bu sözü analiz edelim. demek ki islam sistemi kusursuz ve hatasızmış. uygulandığında huzur ve barış getirileceğini iddia ediyor. peki şimdi diğer bir sisteme bakalım ve benzerliklerini konuşalım.

komünizm çok mantıklı bir sistem gibi gelebilir. herkes eşit ve aynı koşullara sahip. fakat dikkat ederseniz sadece sistem mantıklı. tarihte komünizmi başarıyla uygulamış devlet var mı? yok. peki bu komünizmin suçu mu? elbette onun suçu çünkü eğer bir sistem kuruluyorsa bunun sonuçları tartışılmalı. ama bildiğiniz gibi komünizm insan çıkışlı bir sistem. peki ya islam?

islam tanrıdan çıktığı iddia edilen bir din. tanrı islamı kusursuz yarattı ve insanlığa gönderdi. peki o da ne insanlar islamı doğru uygulayamadı. ama bu din tanrıdan gelmişti. tanrı sonsuz güç ve kudretiyle bu dinin sonuçlarını bilebilirdi. peki sizce asla tam olarak uygulanamayacak bir sistem kusursuz mudur? tabi ki de hayır! bu da sözün kendi kendi ile çeliştiğini gösterir.

bir yazının daha sonuna geldik. başka bir yazı için;
(bkz: muhammed'in çok zeki olması)

dinlerin ortaya çıkış amacı ortaya kural koyma düzeni sağlama ve bunun gibi şeyler , bunun yanı sıra insanların bişeye ya da bişeylere psikolojik olarak güven duyma nedenleride doğurmuştur . düzen kurma amacı , dayanak ya da günah keçisi ne derseniz diyin . din olgunu çıkarmış olanlar insanlardır ve tabiki insanın çelişkili ve tutarsız olgu olduğunu da düşünmekte fayda var . kötüye kullananlarda var iyiye kullananlarda var tarih boyunca kanıtlanmıştır .

ütopya demek, gerçekleşirse teoride mükemmel olan demektir. ulan bu dinlerin neresi mükemmel ? sorun dinlerde değil, inananlarda desek ve kutsal kitapların söylediklerine göre işleyen bir dünya olsaydı her şey felaket olurdu.

"dinler mükemmel = yaradılmışların en üstünü insan" ise

e o halde gerçekten izole olmadan herhangi dini yaşamak neden imkansız. iki tarafta mükemmelse. mükemmel kavramını bile mükemmel açıklayamayan bir yaşam formu insan. bi defa bu kısım bile anlamlı gelmiyor.

insan en üstün varlık mıdır sorusu? bana göre hayır. sürekli tükenen azalan kusurlarla dolu bir formun en mükemmel olduğu fikri bana sıcak gelmiyor.

şimdi herkes islam süper ama biz insanlar onu yaşamıyoruz çünkü işimize gelmiyor filan diyorlar. işte zaten en saçma olan kısım burası. o zaman iki şeyden birinin yaratılışında sorun olmalı.

bir başka sorun ise şudur. her insan okuduğundan farklı şey anlar. ve aslında doğal olarak anlam değişir. dinlerde inanılan dinin değiştirilmediği konusunda ısrarlar vardır.

ya bi sorun var.. o yüzden ütopya denmesine biraz sıcağım yani.

"gerçek" denilen şeyde kanıt beklerim. yani bana dinlerin ütopya olduğunu kanıtlamanız gerek. tanrı'yı görmüyorum, duymuyorum; o zaman yoktur diyorsan ben de kalbindeki acıyı görmüyorum, kafandaki düşünceleri duymuyorum; yoklar gibi bir argüman ile çıkarım kişinin karşısına.

kimse de bana "ı zımın sin bize dini kınıtlı." gibi saçma şeyler de demesin. din bir bilim değildir, inançtır. kanıtlayabileceğim bir şey olsaydı dünyadaki herkes zaten inanmış olurdu. din denilen şey - hristiyanlık olsun, yahudilik, islam, hinduizm olsun - inançla âlâkalıdır. illa kanıt gerekmez, görmediğin şeylere inanırsın. he nacizane, deliller vardır, bunlar inancını destekler falan falan.

inanan inanmayan herkesin karşısındakine saygı duymasını bekleyen ve bu saygıyı her daim duyan birisiyim. insanların dini bir yana karakterleri bir yanadır bende, tavrımı karakterleri belirler. bu "din girçik değil", "bu divirdi dine ininiyir." gibi tavırlar da "ininmak zirindisin" tavırları da beni aşırı rahatsız eden durumlar. herkes dönsün önce kendine baksın.