dinsizleştirme politikası

bazen böyle birşeyin olduğunu ve bazi ülkelerin bu politikaya maruz bırakıldığını düşünüyorum.bu politika öyle bir politika ki aslında istenen etki yaratilmaya kalkilsa kitlelerin tepkisi toplanir ama bu politikayla ayaga kalkacak kitleleri bile o etki altinda birakabiliyorsunuz.girdigim en karisik entry oldu valla anlayan anladi.

sel, yangın vs durumlarda mağdurlara yardım etmek yerine bir otobüs tepesinden çay fırlatmak,
yangınları söndürecek tüm ekipmanı dünyadan istemek yerine diyanet işleri (sünni islamcı işler) başkanını yağmur duasına göndermek,
aklın, mantığın tüm göstergelerine ters, bilimsellikten uzak ve çocukça hatta aptalca yalanlar söyleyebilecek kadar yüzsüz, onursuz ve hatta hain denebilecek tıynette müdür, bakan, başkan, vali, kaymakam vs bilumum makamlara biat edenleri oturtarak aklı selim insanları provoke etmek,
halkı bilerek, isteyerek ve utanmadan yoksul ve muhtaç bırakıp bir de arsızca şükretmelerini istemek,
her şeye rağmen onurunu korumak için çabalayanların, sesini kısmayanların ise seslerini söz konusu makam ve görsel/yazılı medya ile onurlarına laf ederek; kendini, meramını anlatma, savunma hakkı vermeksizin itibarsızlaştırmak,
bir insan topluluğunu millet yapan, dil, tarih ve ülkü birliğini yerle yeksan edecek şekilde yukarıda bahsetmediğim ne kaldıysa yapmak,
bundan 1400 yıl önce, daha öncekiler gibi ne idüğü belirsiz, kaynağı efsane ve mitlerden hallice olan, günümüz şartlarını geçtim, coğrafyamıza ve kültürümüze uymayan; sağdan soldan araklama (bkz: sünnet) (bkz: kurban) (bkz: ramazan davulu) gibi anlamsız ve dayanağı fi tarihinde kalmış boş/geçerliliğini yitirmiş sözde adetlerde körü körüne ısrarcı olmak
bu politikanın temelidir.
bak bakalım bu ülkenin kurucu lideri * ne demiş:
hayatta en hakiki mürşit, ilimdir, fendir. ilmin emrettiğini yapmak, insan olmak için kafidir.
şimdi ben bunlara onlarca örnek bulabilirken, nasıl küfürsüz bir şekilde insanca ve insanlar tarafından yönetildiğimizi iddia edebilirim?

şu hayatta sonuna kadar desteklediğim tek politikadır.

yönetenler için uygun olmayan politikadır. din insanları yönetmek için çok kolay bir yoldur çünkü. alırsın eline bir kutsal kitap öpersin ve tamamdır yüzde bilmem kaç oy ceptedir. nasıl çalıştığın ne yaptığın önemli değildir çünkü sen dini duygulara önem veriyorsundur. diğer tarafta dinsiz bir oluşum çok olumlu şeyler yapsa da önemli olmaz çünkü dinsizdir, pistir, yatacak yeri yoktur.
dolayısıyla akıllı yöneticiler dinsizleştitme politikasını kullanmazlar çünkü din sömürüye en açık olan yönetme kalemidir.*

bir toplumu dinden çıkarmak için bir politikaya ihtiyaç duyan bir kesim kimdir merak ediyorum. "dünya ateist olsun" diyen uluslararası alanda faaliyet gösteren ve bütün amacı insanları dinden çıkartmak olan ve bunun için geceli gündüzlü oturup ne yapabiliriz diye düşünen gizli bir örgüt mü var. benim bildiğim dünyadaki birçok devletler dincidir. amerika, israil, keza türkiye..

dinsiz devletler de eski sosyalist cumhuriyetlerdir. bu cumhuriyetlerin hepsi zaten bir dini kabul ederler, yani dinsiz değillerdir ama hertürlü dini propoganda karşısındadırlar zaten. iş bir din etkinlik kazandığı zaman karşı politika yaparsın. sosyalizm budur. dinsizlik değil. dinin etkinlik kazanmasının önünü kesmek, bildiğin engellemek.

bırakın şu masalları artık, destekliyorum. kim yapıyorsa katılalım.