dizilerde ana karakterlerin ölmesi

en illet olduğum şeylerden biridir..

az önce “ evlilik hakkında her şey “ dizisinde tüm türkiye’ye yaşatılan durumdur.yıldırım karakterine hayat veren “yiğit kirazcı” ciddi kötü bir ölümle diziden ayrıldı..

açıkcası senaristin suçu mu ? yoksa yiğit bey mi ayrılmak istedi net değil - ama ben senarist suçu olduğunu düşünüyorum.- neden bir dizide insanların alıştığı karakterin sonunu getiriyorsunuz?

ülke sosyolojik açıdan biraz hassas bir dönemden geçiyor.insanların gülmeye, sevgiyi hatırlamaya ihtiyacı varken, bir çok dizi inatla insani duygularımızın içine tüy dikiyor.bir dizide sevilen karakteri öldürünce reytin mi kazanıyorsunuz daha fazla?


yeni bir karakterin gelmesi, karaktere izleyicinin alışması, diğer karakterlerin düzeni her şey karman çorman oluyor.kaç tane diziyi harcıyorsunuz böyle acaba? kaç tane insan favori oyuncusu diziyi bırakınca , diziyi izlemeyi tamamen bırakıyor? bence bunun bir oranına falan baksınlar..

şu ülkede biri senaristlere öğretebilir mi? dizi yazmak ciddi iştir.karakteri gögüsleyemeyeceksiniz , karakteri yazmayın.yazıyorsanız da sonuna kadar götürün.


bu nedir yahu?

senaryoyu yazan adama neden senaryoyu öyle yazdın diye kızılıyor.

t: sinir bozucu durumdur. hikaye gelişimi için önemliyse öldürün gitsin o ayrı.

özellikle popüler bir dizide ana karakterlerden biri ölüyorsa o karakter efsaneleşir.
(bkz: süleyman çakır)

mesela adını feriha koydum-feriha,
behzat c. - savcı esra. olmuyor sonra devam etmiyor işte

the walking dead. rick grimes ı hala bekliyorum mesela. 5. günün şafağıda geçti. olay ufkunu çoktan geçtik.

baba karakterleri ile diziye devam edilir.

(bkz: süleyman çakır)

bu ülke istanbulun sefiri raconun mucidi süleyman çakırın ölümünü gördü. şu saatten sonra ölecek hiç bir karakter bizi şok etmez şaşırtmaz