doğada matematiksel nesneleri ararken ateist olmak

bize hep bu nesneler bilimin temeli, evrenin tek gerçekliği olarak var olduğu kabul ettirildi. olmasa da kabul edeceksin dediler.

ana babadan da böyle gördük neyse bir gün doğada geziniyorum şöyle bir baktım "neredesin lan 7" dedim ses yok, geometrik şekiller ictima var lan hemen salo'nun orada toplanın" dedim baktım ne üçgen geldi , ne kare ne de diktörtgen. dağın en tepsindeki mağaraya girip sonsuz küçükleri aradım o da yok. dağdan şehre inerken yolda nietzsche'nin zerdüştünü gördüm ve dedim "sen bilge adamsın sen bari bana 2 yi göster".

dedi "evlat o işler öyle değil ,bak öküzün boynuzuna ya da tavuğun ayaklarına orada hissedeceksin 2 yi" . böyle buyurduktan sonra yeleleri uçuşan , birden kanatlandı ve havada iken dönüp son kez bakarken " matematik öldü evlat , onu biz kendi ellerimizle öldürdük kahrolası insan öldürdü onu" dedi.


ben de matematiksiz bir hayatın anlamı yok , kendimi de nihilizme teslim edemem asla dedim ve ateist oldum.

bak bnce o aslinda öyle değil.matematigin temeli mantik.mantigin temeli önermeler .önermelerin temeli de kurgular ve durumlar.yani matematik yok derken biz tümden hepsini yok sayariz ki bu mantigi da çöpe atmaktir.ayıp olur.

eskiden bn de böyle hikaye yazardim islemeli taşlamali falan sonra bir yüksek lisans teziyle karsilastim konu çözüldü .acik erisimde de mevcut.

'kant'ta matematik nesnelerin kuruluşu' adında bir yüksek lisans tezi.geometri ve aritmetiği incelemisler bu tezde.senin bir türlü denk gelmediğin matematik nesnelerin zihinsel temelleri incelenmis de hakkaten zorluyor.ama güzel anlatmis.uzun uzun anlatirim mevzuyu da yarin mesai var yatmak gerekir. saygi ve selamlarimla.iyi gclr.

çok bildiğimden konusmuyorum tabi ama bu konular zevklidir.

hiç buna gerek yok. ateist olmak için kutsal kitapları okumanız yeterli.

(bkz: ali nesin)
(bkz: ömer çelakıl)
(bkz: caner taslaman)

ateistlerle billur geçen yazar başlığı.