ısınmak için doğalgaz yerine elektrik kullanırsak ne olacağını araştıran problemdir. cevabını merak ettiğim için kabaca bir enerji projeksiyonu yapma gereği duydum.

türkiye'nin yıllık doğalgaz tüketimi ortalama 60 milyar metreküp civarında. komiktir, bu miktarın 20 milyar metreküpünü zaten elektrik üretmek için kullanıyoruz. dolayısıyla doğalgazı devre dışı bıraktığımızda, hem konut ısınması için elektrik üreteceğiz hem de daha önceden doğalgaz yakarak ürettiğimiz elektriği bu kez kendi kaynaklarımızla üreteceğiz. peki, ısınma için harcanan doğalgaz ne kadarlık bir enerjiye denk geliyor ona bakalım.

1 metreküp doğalgaz yaklaşık 10,64 kwh enerji üretiyor. ısınma amacıyla tüketilen pay ise net 42 milyar metreküp. küçük bir hesap yaparsak 42.000.000.000 x 10,64 kwh = 446,88 twh. ilk paragrafta bahsettiğimiz elektrik açığını da eklediğimizde, karşımıza toplamda 552 twh seviyesinde bir enerji ihtiyacı çıkıyor. bu kadar yüksek miktarda enerjiyi verimli bir şekilde sadece nükleer santrallerle üretebiliriz. şu an gündemimizde olan akkuyu nükleer santrali'ni baz alırsak, geleneksel elektrikli ısıtma yöntemleriyle bu talebi karşılamak için tam 15 yeni santrale daha ihtiyacımız var. bu rakama ancak ileri sanayi ülkeleri karşılayabilir. biz 15 tane santral yapamayız demiyorum, ama bu işin daha kolay bir yolu da var. elektrikli ısı pompaları. bunu arabalardaki turbo motor gibi düşünebilirsiniz. elektriği daha az harcıyor, ısıyı muhafaza ediyor. yüksek verimlilik sunan bu sistemler sayesinde ihtiyaç duyulan üretim 233 twh seviyesine çekilebiliyor. bu da 15 yerine, 7 tane akkuyu inşa ederek bu dönüşümü gerçekleştirebileceğimiz anlamına gelir.

peki bu neyi değiştirir? türkiye'nin yıllık cari açığı 50 milyar dolar bandında seyrediyor ve bunun yaklaşık 20 milyar doları doğrudan doğalgaz ithalatından kaynaklanıyor. böyle bir stratejiyle tek bir hamlede cari açığı yarıya indirmek; ekonomik istikrarı sağlamak, enflasyon baskısını azaltmak ve uzun vadede refah seviyesini yukarı taşımak mümkün olur. türkiye zaten "ben sanayi ülkesi olacağım, ben üreteceğim" diyorsa her türlü en az 5 nükleer santrali dikmeyi gözden çıkarmalı. bir nükleer santralin ürettiği enerjiyi 4 termik santral ancak üretebiliyor. bunun ekolojiye verdiği zarardan, milyonlarca tonluk kömürün maliyetinden hiç bahsetmedim bile. bunlar başka bir tanımın konusu.

vesselam.
devamını gör...
fatura çok gelir*
devamını gör...
fatura-ı şahane-i ev olur.
devamını gör...
elektriği, ısı pompasında (klima) kullanıyorsan, doğalgazdan daha da ucuza gelebilir.

istanbul dan suriye sınırına kadar kıyıda oturuyorsan, gayet olası bir alternatif. daha soğuk ortamlarda sistem kilitlenebilir.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"doğalgaz yerine elektrik kullanırsak ne olur sorunsalı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim