doğan çocuğa eski sevgilinin ismini koymak
başlık "zera ama kartal olan" tarafından 13.12.2021 15:52 tarihinde açılmıştır.
1.
sırf unutulamadığı, çaktırmadan yaşatmak istediği duygular için koyuyorsa bu hiç hoş değil. ha tüm duygular bitmiştir o insan artık bir anlam ifade etmiyordur ismin anlamı da güzeldir neden olmasın koyulabilir.
sevişilinebilizite ukdesi.
sevişilinebilizite ukdesi.
devamını gör...
2.
eski sevgilinin ismi değil de beraber kararlaştırdıkları ismi koymaları tuhaf ve ürkünçtür. tesadüfen öğrendim hala şoktayım. üstelik isim benim ismimin bir parçası.
devamını gör...
3.
haksızlık olmasın diye sırf bu yüzden on tane çocuk yapmam gerekirdi.
devamını gör...
4.
o yüzden bütün eski sevgililerinin isimlerini ondan gizli öğrenin.öyle bir şey isterse zaten boşanma sebebi.unutamıyorsa ona gitsin.
devamını gör...
5.
bilimsel yaklaşımı elden bırakmayan bu güzide tanıma ithafen#1577825
boşanma sebepleri türk medeni kanununda özel ve genel sebepler olarak düzenlenmiştir.
özel sebepler:
zina (tmk m. 161) ,
hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (tmk m. 162),
suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (tmk m. 163),
terk (tmk m. 164),
akıl hastalığı (tmk m. 165) şeklindedir.
genel sebep ise evlilik birliğinin temelinden sarsılmasıdır (tmk m. 166).
evlilik birliğinin ortak hayatı sürdüremeyecek şekilde sarsılması gerekir.
yargıtay'ın m. 166 kapsamında içtihatlarıyla geliştirdiği sebeplerden biri de güven sarsıcı davranışlardır.
başlıktaki durum da tam anlamıyla güven sarsıcı davranıştır.** bu bakımdan genel boşanma sebebine dayanarak boşanma davası açılabilir.
yargıtay bu sebebi içtihatlarıyla geliştirmeseydi de pek tabii m. 166'ya dayanarak yine bu davayı açabilirdik diye düşünüyorum.
hukuki boyutu bir tarafa gerçekten onur kırıcı bir durumdur. dava işe yarar mı bilemiyorum. bir seçenek tabii ki.
kaynak
boşanma sebepleri türk medeni kanununda özel ve genel sebepler olarak düzenlenmiştir.
özel sebepler:
zina (tmk m. 161) ,
hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (tmk m. 162),
suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (tmk m. 163),
terk (tmk m. 164),
akıl hastalığı (tmk m. 165) şeklindedir.
genel sebep ise evlilik birliğinin temelinden sarsılmasıdır (tmk m. 166).
evlilik birliğinin ortak hayatı sürdüremeyecek şekilde sarsılması gerekir.
yargıtay'ın m. 166 kapsamında içtihatlarıyla geliştirdiği sebeplerden biri de güven sarsıcı davranışlardır.
başlıktaki durum da tam anlamıyla güven sarsıcı davranıştır.** bu bakımdan genel boşanma sebebine dayanarak boşanma davası açılabilir.
yargıtay bu sebebi içtihatlarıyla geliştirmeseydi de pek tabii m. 166'ya dayanarak yine bu davayı açabilirdik diye düşünüyorum.
hukuki boyutu bir tarafa gerçekten onur kırıcı bir durumdur. dava işe yarar mı bilemiyorum. bir seçenek tabii ki.
kaynak
devamını gör...