emrah safa gürkan

akademisyenliğine, bilgisine, araştırmalarına, birikimine laf etmek haddime değil.
ama tüccar adam. elbette tercihtir, doğaldır da, bana çok yakın gelmez.

abi adamin olayi derinlemesine anlatmak değil ki! youtube kanallarini akademi olarak görmeyi birakin artik.

adamin amaci zaten hap bilgi vermek ki tuketim toplumunun da normali budur. klasik amerikan tarzinda bilgisini paraya ceviriyor.ister tüccar deyin ister bakkal deyin.adam bilgisini takir takir paraya ceviriyor, kitap,youtube,tv vd..

ılber ortayliyla kiyaslanamaz bnce de. çünkü ilberin cıtasini fazlasiyla asmis bir adam. 7 dil bilior.osmanlica transkripsiyonlari her yerde kabul görüyor..doktorasi georgetowndan..ortak noktalari yüksek lisans danismanlarinin halil inalcik olmasi..ama dediğim gibi tarafsiz gözle bakabilirseniz emrah safa şu yasinda ilberi eze eze sindirir..zaten bilkentten gelmesi bile yeterli..sapla saman karismasin..

kim hangi tarihçiyi seviyorsa onu ilber ortaylı ile kıyaslayıp ilber ortaylı’dan daha iyi olduğunu kıyaslayarak bitiriyor. emrah safa gürkan’ın akademik çalışmaları gerçekten çok iyi ve bir akademik eser nedir sorusuna sultanın casusları ve sultanın korsanları’nı örnek gösterebilirim. bildiği diller de gerçekten fazla ama akıcı bildiği dillerin tamamının birbirine yakın diller olduğunu görebilirsiniz. okuma düzeyinde farsça ve almanca olduğunu söylüyordu sanırım. ilber ortaylı, fransızca, italyanca ve ingilizce’ye ek olarak rusça, almanca ve farsça bilir. şu an popüler olması yüzünden akademik hayatta aslında o kadar iyi değildiye getiriliyor. bir insanı önce yüceltip sonra aşağı görmeye başlamakta üstümüze yok. şu an popüleriteye odaklanmasına rağmen ilber ortaylı’nın akademik çalışmaları da halen dünya çapında kabul görür. yabancı dildeki çalışmaları özellikle. bu sebeple emrah safa gürkan ile aralarında fersah fersah falan fark yoktur. hatta asya tarihi konusunda oldukça zayıftır emrah safa. program yaptıkça toparlamıştır belki. bu sebeple dengeyi iyi kurmakta fayda vardır diyorum.