fatih sultan mehmet vs mustafa kemal atatürk
başlık "gökyüzüpostacısı" tarafından 28.04.2021 00:16 tarihinde açılmıştır.
1.
türk tarihindeki iki önemli ismi karşılaştırmayacağız merak etmeyin.
bir konuyla alakalı ikisinin de fikir belirttiği bir söz var.
fatih bir şiirinde şu dizeleri yazmış
"... allah’ın ve evliya ordusunun yardımıyla
küfür ehlini baştan başa kahreylemek niyetim
peygamberlere ve velilere dayanmışlığım var benim
allah’ın lütfundandır fetih ümidim ve kuvvetim..."
atatürk "arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, türkiye cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz."
fatih eyliyalardan destek aldığını söylerken atatürk evliyaların türkiye'de barınmaması gerektiğini söylemiş.
evliya: dünyadan vazgeçmiş, dünyadan hiçbir şey istemeyen kalbini allah'a bağlamış kimse.
bir konuyla alakalı ikisinin de fikir belirttiği bir söz var.
fatih bir şiirinde şu dizeleri yazmış
"... allah’ın ve evliya ordusunun yardımıyla
küfür ehlini baştan başa kahreylemek niyetim
peygamberlere ve velilere dayanmışlığım var benim
allah’ın lütfundandır fetih ümidim ve kuvvetim..."
atatürk "arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, türkiye cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz."
fatih eyliyalardan destek aldığını söylerken atatürk evliyaların türkiye'de barınmaması gerektiğini söylemiş.
evliya: dünyadan vazgeçmiş, dünyadan hiçbir şey istemeyen kalbini allah'a bağlamış kimse.
devamını gör...
2.
hakikatten de karşılaştırmamış yazar, karıştırmış.
devamını gör...
3.
fatih’in dine bakış açısı konusunda kesin bir bilgimiz yok. o biraz şaibeli bir konu. kimi rivayetlerde fatih’in oğluma “ben bu muhammed’in söylediklerine inanmıyorum” dediği bile rivayet edilir. keza bugün dünya coğrafyalarına bakarsak din konusunda hangisinin haklı çıktığını söylemek pek zor olmaz.
“ tanrı her zaman güçlü topçu birliğinin yanındadır”
-napolyon bonapart.
“ tanrı her zaman güçlü topçu birliğinin yanındadır”
-napolyon bonapart.
devamını gör...
4.
ikiside yalnız türk tarihine değil , dünya tarihinede adını altın harflerle yazdırmış kişiler. bu adamlar arasında, cücük aklıyla angutca bir dayanak yaratıp , versus açmak gerzeklikten başka bir şey değildir. kimsenin de haddi değildir.
devamını gör...
5.
portakal ile bu saçma başlığı açan arasında yapılacak bir versusun daha mantıklı olduğu, sonucunda da portakalın kazanacağı başlık.
devamını gör...
6.
fatih şüphe bırakmaksızın müslümandır önce bunu bilelim. bu karşılaştırma da doğru değildir. ikisi de bizim tarihimizin çok önemli adamı. hatta fatih global anlamda en büyük hükümdardır bana göre, zaten bazı tarihçiler yönetici kimiliği olarak bunu destekler. atatürk ise gözümüzün nurudur zaten. karşılaştırma doğru değildir.
devamını gör...
7.
cok bos kiyaslamadir.
devamını gör...
8.
ne alaka denilen başlıklar. napolyon ve kadir mısıroğlu gibi.
devamını gör...
9.
iki farklı insandır. bu neyin kıyaslamasıdır. normal sözlük neyin peşindesin titre ve kendine gel.
devamını gör...
10.
kenan evren vs bekir bozdağ
devamını gör...
11.
başlığa ilk tanımı giren yazar bu iki askeri ve siyasi kişiliği inançları üzerinden karşılaştırmaktadır, bu nedenle bir fikrimi söylemek istiyorum:
osmanlı döneminde islam sadece dini bir husus değil aynı zamanda siyasi, politik de bir husustur. mesela fatih'in torunu yavuz islam halifeliğini osmanlı imparatorluğuna bir fetih sonucu, savaş ganimeti olarak kazandırmıştır. islam, osmanlı imparatorluğu için sadece bir inanç değil bir siyasi yapıdır. bu nedenle osmanlı imparatorluğunun şehzadesi olarak dünyaya gelmiş ve padişahı olmuş bir kişinin bunu doğru bulmadığını ifade etmesi mümkün değildir. fakat yine de fatih'in hristiyanlığa yakından ilgi duyduğunu kesin olarak bilebildiğimiz bazı kaynaklar var. olay şu ki; fatih, istanbul ortodoks kilisesine patrik olarak atadığı gennadios ile hristiyanlık üzerine fikir alışverişleri yapmış ve bunların yazıya geçirilmesini istemiştir. bu istek üzerine bu tartışmalar gennadios itikadnamesi adıyla yazıya geçirilmiştir. hristiyanlığa olan bu katkısı nedeniyle dönemin papası kendisine, kendisini hristiyanlığa davet ettiği bir mektup yazmıştır.
bir de bu iki başarılı askeri ve siyasi kişiliği başka alanlar üzerinden karşılaştırmak isteyenler olabilir diye bir şey daha eklemek istiyorum. karşılaştırılan taraflardan biri bir imparatorluğun taht varisi olarak dünyaya gelmiş şehzadelerden biridir, babası padişahtır. eğitimini dönemin en üstün alimlerinden özel dersler alarak tamamlamıştır. matematik, geometri, felsefe, hadis, tefsir, fıkıh, kelâm ve tarih alanlarında inanılmaz seviyelerde eğitim görmüştür. eğitimi dahilinde bir çok dil öğrenmiştir, ayrıca sadece türk alimlerden değil, sarayda bulunan italyan ve yunan alimlerden de bir çok şey öğrenmiştir. başarılarının tamamını bir imparatorluğun padişahı iken, emrinde osmanlı ordusu varken kazanmıştır.
karşılaştırmanın diğer tarafında ise osmanlı imparatorluğunda gümrük memurluğu ve kereste tüccarlığı yapan birinin oğlu bulunmaktadır. babasının maddi durumu nedeniyle mahalle mektebi yerine özel bir mektepte* eğitimine başlaması en büyük şansıdır. sonrasında sırayla askeri ortaokula*, askeri liseye*, kara harp okuluna* ve son olarak harp akademisine* giderek eğitimini tamamlamış ve kurmay yüzbaşı olmuştur. en büyük başarısına kalkıştığı sırada osmanlı ordusunda komutandır.
bu nedenle bu karşılaştırma kimi övmekte kimi yermekte bilememekteyim.
osmanlı döneminde islam sadece dini bir husus değil aynı zamanda siyasi, politik de bir husustur. mesela fatih'in torunu yavuz islam halifeliğini osmanlı imparatorluğuna bir fetih sonucu, savaş ganimeti olarak kazandırmıştır. islam, osmanlı imparatorluğu için sadece bir inanç değil bir siyasi yapıdır. bu nedenle osmanlı imparatorluğunun şehzadesi olarak dünyaya gelmiş ve padişahı olmuş bir kişinin bunu doğru bulmadığını ifade etmesi mümkün değildir. fakat yine de fatih'in hristiyanlığa yakından ilgi duyduğunu kesin olarak bilebildiğimiz bazı kaynaklar var. olay şu ki; fatih, istanbul ortodoks kilisesine patrik olarak atadığı gennadios ile hristiyanlık üzerine fikir alışverişleri yapmış ve bunların yazıya geçirilmesini istemiştir. bu istek üzerine bu tartışmalar gennadios itikadnamesi adıyla yazıya geçirilmiştir. hristiyanlığa olan bu katkısı nedeniyle dönemin papası kendisine, kendisini hristiyanlığa davet ettiği bir mektup yazmıştır.
bir de bu iki başarılı askeri ve siyasi kişiliği başka alanlar üzerinden karşılaştırmak isteyenler olabilir diye bir şey daha eklemek istiyorum. karşılaştırılan taraflardan biri bir imparatorluğun taht varisi olarak dünyaya gelmiş şehzadelerden biridir, babası padişahtır. eğitimini dönemin en üstün alimlerinden özel dersler alarak tamamlamıştır. matematik, geometri, felsefe, hadis, tefsir, fıkıh, kelâm ve tarih alanlarında inanılmaz seviyelerde eğitim görmüştür. eğitimi dahilinde bir çok dil öğrenmiştir, ayrıca sadece türk alimlerden değil, sarayda bulunan italyan ve yunan alimlerden de bir çok şey öğrenmiştir. başarılarının tamamını bir imparatorluğun padişahı iken, emrinde osmanlı ordusu varken kazanmıştır.
karşılaştırmanın diğer tarafında ise osmanlı imparatorluğunda gümrük memurluğu ve kereste tüccarlığı yapan birinin oğlu bulunmaktadır. babasının maddi durumu nedeniyle mahalle mektebi yerine özel bir mektepte* eğitimine başlaması en büyük şansıdır. sonrasında sırayla askeri ortaokula*, askeri liseye*, kara harp okuluna* ve son olarak harp akademisine* giderek eğitimini tamamlamış ve kurmay yüzbaşı olmuştur. en büyük başarısına kalkıştığı sırada osmanlı ordusunda komutandır.
bu nedenle bu karşılaştırma kimi övmekte kimi yermekte bilememekteyim.
devamını gör...
12.
ıki türk büyüğünün yersiz kıyası.
ikisi de kensi zamanlarinin en büyük önderlerindendir.
ikisi de türk tür. bu övünülecek bir özellik.
ikisi de kensi zamanlarinin en büyük önderlerindendir.
ikisi de türk tür. bu övünülecek bir özellik.
devamını gör...
13.
devamını gör...
14.
farklı zaman ve şartlarda bütün zorluklar karşısında her ikisi de bu ülkenin türk yurdu olduğuna dair mühür vurmuş iki büyük lider.
devamını gör...