fazıl say'ın akm salonunun isim değişikliğine haklı tepkisi

piyanist fazıl say, “atatürk kültür merkezi” salonunun adının “türk telekom opera salonu” olarak değiştirilmesine eleştirerek, "sponsor olmanın hassas duruşunu ve çelebiliğini de almak lazım" değerlendirmesini yaptı.

buradan

önemli bir konudur. ülkemizin kurucusunun adı ülkemizden yavaş yavaş siliniyor, diğer büyük sorunlar da zaten bunun bir parçası. fazıl say'ın bunun eleştirilmesi olumlu ancak bütün sanatçılar ve gerçek sanatseverler bunu protesto edip buraya ayak basmamalı.

çelebilik diyor arkadaşlar, çelebi-abi anlamında, zor anladım yani. geçersek;
ülkede gerçekten isim çöplüğü var. kamusal alanlara muhit ismi verilmelidir. ben de buradan sesleniyorum yetkililere. bir g.tünüz kaldı 15 rakamının geçmediği, alakasız isimleri kamu binalarına veriyorsunuz, ortaklık mezarlık kaynıyor, biraz medeni olun ne bu görmemişlik.
beyoğlu kültür merkezi, bu kadar. kim sker ttelekom'u onun parasını da bu millet veriyor sanki bana ikramda bulunmuş gibi.

tayyip erdoğan istanbul büyükşehir başkanıyken, park, sokak isimlerini değiştirme tekliflerini yasaklamış. şehrin devamlılığını bozuyor demiş. ancak yeni mekanlara isim konulabileceğini bağır bağır ilan etmiş. videosu var.

isimleri parayı bastırana oyuncak etmek, geçmişi, kültürü yok edilimiş koloni ülkelerin davranışıdır. gayet de önemli bir meseledir. şehir böyle böyle bitirilir, koca bir köksüz banliyöye böyle çevrilir.

türk telekom külltür merkezi inşa eder, adını istediği gibi koyar. bunun dışında hakkı olamaz.

konudan bağımsız biraz; hocam niye her yerin adı atatürk acaba, biri açıklayabilir mi? ülkenin kurucusu zart zurt tatavasını geçin. şu dünya atatürk kadar adı eskitilen, aşındırılan, bayağılaştırılan bir insan görmüş müdür acaba? mesela en büyük köprüyü yap adını atatürk koy eyvallah, en büyük stadı yap adını atatürk koy eyvallah... ya hu arkadaş, neredeyse yürüdüğümüz kaldırımlardaki her taşa atatürk diyeceksiniz. yani kusura bakmayın da atatürk adını biraz seyreltmek lazım. zaten nereye dönsen atatürk fotoğrafı var, atatürk fotoğrafları türk bayrağından bile daha büyük. "atatürk" bu ülkede türk milletinin de, türk bayrağının da, türk kültürünün de vs. vs. önüne geçmiş durumda; böyle saçmalık olamaz. hani bazen insanlar türkiye'de din çok fazla bazı şeylerin içine karıştırılıyor diye dert yanıyorlar ya, buyrun size dinden bile daha çok karıştırılan bir şey. herkeste atatürk dövmesi, her arabanın arkasında atatürk imzası, her yerde atatürk büstü la yeter. şizofren misiniz aw? halis mulis 7 göbek izmirli olan şahsım atatürk zehirlenmesi yaşıyor, yani izmirlilikten gelen doğal resistance'ımı bile aşmış bir durum bu.

atatürk'ün adını, atatürk'ün yüzünü istismar etmeyi ve bayağılaştırmayı bırakın artık, rica ediyorum. bazen yazarak çok iyi anlatamayabiliyor insan derdini, özellikle böyle hassas konularda; umarım doğru anlaşılır.

edit: işte yukarıda söz ettiğim durum başıma geldi. hocam, yazdıklarımı acaba g*tünüzle mi okudunuz? #1510707

üsteki yazar oldukça haklı. her şey dengede güzel

#1507549 atatürk kültür merkezini bu yazdıklarınızla, atatürk dövmesi vs ile karşılaştırmak akıl almaz bir gaflet. önce akm' nin tarihini ve işlevini biraz anlamayı deneseniz...
ayrıca bu ülkeyi kurana ve kurulmasını zart zurt ve tatava diye geçiştirmek ayrı bir gaflet. dünyanın hiç bir ülkesi kurucusu ve kuruluşunu tatava diye nitelendirmez.

valla haklıdır. konudan bağımsız söylüyorum ki samsun'da kuzenim oğlunu evinin yakınlarında bir parka götürüyor. parkın eski adı "serçe" çok güzel düşünülmüş yani tam bir çocuk parkı ismi.

yeni adı, adını parka gidince öğrendiğimiz birine ait. yani, tamam anlıyorum isimleri yaşatmak da önemli de. çocuk parka geliyor, bilmem kim var. kimse o parka yeni ismiyle hitap etmiyor. bütün çocuklar serçe diyor, desinler de zaten onlar çocuk. onlara ne bilmem ne zaman yaşamış bilmem ne fikirleri ondan insanlardan yaaa.

bu isim konusu gerçekten saçma bi boyuta geldi.