kuran'ı kerim'in yazılmış islam tarihine pek katkı sağlamadığını gösteren olay.
devamını gör...
islam'ın yeni yeni zuhur ettiği sıralarda gerçekleştiği kabul edilen bir olaydır. vakanın gerçek olup olmadığı hakkında islam kaynakları çelişkilidir. yine de islam'ın eski kaynaklarını teşkil eden kitaplar bu olayın gerçekten vuku bulduğunu işaret ediyor.
hz.muhammed'in mekkelilere dinini tebliğ ederken şeytanın verdiği vesvese ile tevhidi reddeden birtakım sözler söylemesi islam literatüründe garanik olayı yahut şeytan ayetleri olarak anılır.

hz.muhammed necm suresi'ni okurken araya şu sözler karışır:
"lât ve uzza'ya ve diğer üçüncüsü menat'a ne dersiniz? şüphesiz bunlar şefaatleri umulan yüce turnalardır."
bu olay mekkeli müşriklerce muhammed'in onların tanrılarını tanıdığı şeklinde yorumlandı ve çoşkuyla bu sözleri tekrar ettiler. zira bu sözler onların kabe'yi tavaf ederken ettikleri dualardı.

sonrasında cebrail hacc suresi 52. ayet'i bildirir:
"senden önce hiçbir resûl ve nebi göndermedik ki, bir şey temenni ettiği zaman, şeytan onun bu temennisine dair vesvese vermiş olmasın. ama allah şeytanın vesvesesini giderir. sonra allah âyetlerini sağlamlaştırır. allah hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir."

bunun üzerine necm suresi'nin olaya konu olan 3 ayeti şu şekilde değişir:
"lât ve uzza'ya ve diğer üçüncüsü menat'a ne dersiniz? erkek size de, dişi o'na mı? öyle ise bu çok insafsızca bir paylaştırmadır. onlar ancak sizin ve atalarınızın (ilah edindiğiniz şeylere) taktığınız isimlerdir. allah, onlar hakkında hiçbir delil indirmemiştir. onlar (putperestler)yalnız zanna ve nefislerin arzusuna tâbi oluyorlar. andolsun ki, kendilerine, rableri katından yol gösterici gelmiştir."
devamını gör...
hz. muhammedin mekkedeki putperestlerle islamı tebliğ ettiği sırada büyük bir gaf yapıp arap putları olan lat menat uzzayı övmesi ve allah'ın bunu kur'an'a eklemesi yani ellah, burada arap putlarını övüyor, şaka gibi. tevhid(!) dininin, ebabil kuşlarıyla-ebrehe birlikte en büyük yumuşak karnıdır garanik olayı. mekkeli putperestler de aynı muho ve müslümanlar gibi el ilaha inanıyordu fakat müslümanlardan farklı olarak al-ilah'ın yanında putları da ortak ediyorlardı. bu konu hakkında iranlı ateist yazar salman rushdienin satanic verses(şeytan ayetleri) kitabını mutlaka okuyun ve okutturun...
ilgili ayet:
necm 19: "ey inkarcılar! şimdi lat, uzza ve bundan başka üçüncüleri olan menat'ın ne olduğunu söyler misiniz?" diyanet işleri eski meali
ilgili linkler:
1) kuranmeali.com/
2) dinvemitoloji.com/2019/12/g...
3) huseyinnihalatsiz.com/makal...
4) twitter.com/aklingozu/statu...
5)
din ve mitolojiden "garanik olayı" videosu
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
bu olay hakkında çok yorumlar var. doğrusunu allah bilir. belki böyle bir olay hiç yaşanmadı, belki yaşandı. yaşandıysa da şöyle olmuş olabilir:

çağdaş âlimlerden ferîd vecdî ise resûl-i ekrem’in vahyi ruhanî bir varlık olan melek vasıtasıyla aldığını, aynı şekilde ruhanî bir varlık olduğundan şeytanın vesvesesini vahiyle karıştırabileceğini ve hemen arkasından bunun allah tarafından ortadan kaldırılacağını söyleyerek garânîk hadisesini mümkün görmüştür. (ismail fennî, izâle-i şükük, s. 45-46).
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"garanik olayı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim