gece birden akla sovyetler birliğinin dağıldığının gelmesi

sovyetler birliği için üç paragrafta elli tane kolpa sıkıp, cemre gibi birini kaynak göstermek ne tuhaf değil mi?
halbuki bir deli yerine yabancı kaynaklardan buna benzer birkaç tane dayanaksız makale bulabilirdiniz.

ayrıca troçki, kaybettiği hizip savaşında sürgüne giderken dilini daha sert bir hale getirir. kurulmasında emeği bulunmasına rağmen kızıl orduyu bile hedef tahtasına koyar. bunun sebebi bir uyanış değil, hem bıraktığı ikili mücadeleyi körüklemek hem de uluslararası anlamda sscb’ye ambargo uygulatmaktı. bunu teorize ettiği ihanete uğrayan devrim kitabı okunursa belki biraz fikir verebilir.

böyle absürd kaynaklardan komünizmi aramaya çalışırsanız duvara toslar, kolektivizmi “sürü” olarak okursunuz. tarihi kişiler üzerinden yorumlamaya çalışırsınız.
ikinci dünya savaşı’nın bilançosu stalin’e yıkılıyor. nedeni ise nazileri ezerek savaşı bitirmesi. bu da egemenler için tehlike arz ettiğinden “biz barış yapacağız” bahanesiyle nato kuruluyor. stalin ölünce de böyle mavallar okunuyor.
siz o mavallarda uyuyun ama gerçekler bu kadar basit değil.