hakkari belediyesi'ne kayyum atanması

madem oraya buraya kayyum atayacaksın seçim niye oluyor?

silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan adamı belediye başkanı mı yapacaksın?
kendisi iktidardayken f tipi eylemi yapanları cezaevlerinde ateşe veren chplilerin, halk seçti tabii falan diye zırvalamasıda ayrı enteresanlık.
o kadar demokratsan; senin partinin genel başkanınıda halk seçsin, niye kiralanmış delegelerle kurultay sahtekarlığı yapıyosun?

yormuyor mu kayyum falan işleri. bu da ayrı mesai çünkü. direk istediğiniz şehre seçim hakkı vermiyoruz diyin bitsin. durduk yere insanı eyleme isyana teşvik ediyorsunuz. yapmayın milletçe yorgunuz.

benim anlamadığım şu:
ultra demokrat, herkesin hakkını herkese vermede üstad(!) akp hükümeti neden kayyum atar. tamam adam diyelim ki suçlu. neden adamı aldığında belediye meclisinin yeni bir başkan seçmesine izin vermezsin de kayyum atarsın.
neyse oynat uğurcum.

kayyumla yönetilen belediye çalışmaları, kamuya ve kente maliyeti, mali denetimleri, varsa yargılanan kayyumlar, yargılanması gerektiği halde yargılanmayanlar.. vs. bütünüyle ciddi bir akademik çalışma konusu olmalı , kamuoyu (en azından iradesine el konulan kent insanları) gerçekleri görebilmeli. hükümet ilgili kentlileri nasıl tehlikelerden koruduğunu göstermeli..

terörle iltisaklı ise hak yerini bulmuştur.

terörle bağlantısı varsa ysk ne iş yapıyor?
yoksa niye kayyum atanıyor?

içişleri bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan dem parti eski hakkari belediye başkanı mehmet sıddık akış'a yargılandığı davanın bugün hakkari 1. ağır ceza mahkemesinde görülen duruşmasında 19 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
tbmm kürsü işgali dahil, yapılan şamatanın sebebi anlaşıldı.

kanla sulanan bu topraklar seçimle kaybedilmeyecektir. sen rahat uyu şehidim bu topraklar sahipsiz değil.