1.
iletişim yayınları yeni çıkanlara bakarken dikkatimi çeken, okumak istediğim ama ne paramın ne de vaktimin yetmeyeceği bit kitap. her kitabı alsam şu an cami avlusunda dileniyor olurdum zaten.
efendim biliyorsunuz ki haksız tahrik diye bir şey var hukuk sistemimizde. bu indirim nedense erkekler daha az ceza alsın diye ortaya çıkarılmış gibi. kitap çeşitli mahkeme tutanaklarından yararlanarak verilen saçma haksız tahrik indirimlerini anlatıyor. neler yok ki, insan saçını başını yolar. tanıtım yazısında üç beş örnek vermişler.
“cilveli cilveli” saat sormak, beyaz tayt giymek, erkekliğine laf etmek, doğum kontrol hapı kullanmak, eşinin ikram ettiği portakal suyunu içmemek…
bu kitabı mutlaka okumam lazım mutlakaaaa.
efendim biliyorsunuz ki haksız tahrik diye bir şey var hukuk sistemimizde. bu indirim nedense erkekler daha az ceza alsın diye ortaya çıkarılmış gibi. kitap çeşitli mahkeme tutanaklarından yararlanarak verilen saçma haksız tahrik indirimlerini anlatıyor. neler yok ki, insan saçını başını yolar. tanıtım yazısında üç beş örnek vermişler.
“cilveli cilveli” saat sormak, beyaz tayt giymek, erkekliğine laf etmek, doğum kontrol hapı kullanmak, eşinin ikram ettiği portakal suyunu içmemek…
bu kitabı mutlaka okumam lazım mutlakaaaa.
devamını gör...
2.
eylem ümit atılgan in kaleme aldığı, iletişim yayınları ndan çıkan, 347 sayfa, 2024 basımı kitaptır.
haksız tahrik indirimi, ceza kanunu’nun ilgili maddesinde cinsiyete dair herhangi bir ifade bulunmasa da, asıl olarak kadın cinayetinin cezasının indirilmesi anlamına geliyor.
bu indirim, cezasızlık sorununun bir parçası olduğu kadar, hukuk düzeni ile ataerkil düzen arasındaki “fikir birliği”ne de işaret ediyor.
feminist hareketin “erkeklik indirimi” demesi, boşuna değil!
erkeklerin hangi “haksız” fiiller karşısında tahrik olabilecekleri konusundaki fikir birliğini, verilen haksız tahrik indirimlerinde izleyebiliyoruz: “cilveli cilveli” saat sormak, beyaz tayt giymek, erkekliğine laf etmek, doğum kontrol hapı kullanmak, eşinin ikram ettiği portakal suyunu içmemek…
‘haksız tahrik’te eylem ümit atılgan, sayısız mahkeme tutanağı, karar metni ve gazete haberini inceleyerek, buradan çıkan bulguları derinlikli bir okumaya tâbi tutuyor.
feminist bir hukuk akademisyeni olarak, “haksız tahrik” düzenlemesinin lafzını ve uygulanmasını hukuk sosyolojisinin ve felsefesinin ışığında yorumluyor.
gelelim kitabımıza;
bir kitap düşünün ki, ilk defa hukuksal anlamda, sedat simavi sosyal bilimler ödülü aldı. sonuna kadar hakkı verilmiş mi?! evet...
kadınlarımızın katledilmesinde ve / ve ya öldürülmesinde er kişi, haksız tahrik indirimini, erkek olduğu için mi alıyor her defasında? anlamak mümkün değil...
yazar feminist bir yazar olarak taninsa da, sosyal ve psikolojik anlamda incelemeye aldığı, konuların sentezini inanılmaz yapmış. bir kadın olarak, çok gurur duydum...
hukukta kadınlara karşı uygulandığı düşünülen, erkek hegamonya ağırlıklı, tahrik indirimlerini de incelikle ele almış yazarımız.
kadın erkek farketmeden, normal düşünme yetisine sahip her kişinin okuması ve derinliğini içine sindirerek analiz etmesi gerekiyor.
elbet bir gün, denildiği gibi, kadınlar el üstünde tutulacak. bu kitabı kesinlikle tavsiye ediyorum...
ön yargılarınızdan taviz vererek okuyunuz...
kitaptan bir alıntı:
“haksız tahrik indirimi, isyankâr itaatsizleri öldüren erkeklere ‘erkeklik indirimi’ uygulayarak kadına şiddeti yasal şiddet şeklinde meşrulaştırma aracıdır. eril tahakkümün hukuk kültüründeki kalesidir.”
haksız tahrik indirimi, ceza kanunu’nun ilgili maddesinde cinsiyete dair herhangi bir ifade bulunmasa da, asıl olarak kadın cinayetinin cezasının indirilmesi anlamına geliyor.
bu indirim, cezasızlık sorununun bir parçası olduğu kadar, hukuk düzeni ile ataerkil düzen arasındaki “fikir birliği”ne de işaret ediyor.
feminist hareketin “erkeklik indirimi” demesi, boşuna değil!
erkeklerin hangi “haksız” fiiller karşısında tahrik olabilecekleri konusundaki fikir birliğini, verilen haksız tahrik indirimlerinde izleyebiliyoruz: “cilveli cilveli” saat sormak, beyaz tayt giymek, erkekliğine laf etmek, doğum kontrol hapı kullanmak, eşinin ikram ettiği portakal suyunu içmemek…
‘haksız tahrik’te eylem ümit atılgan, sayısız mahkeme tutanağı, karar metni ve gazete haberini inceleyerek, buradan çıkan bulguları derinlikli bir okumaya tâbi tutuyor.
feminist bir hukuk akademisyeni olarak, “haksız tahrik” düzenlemesinin lafzını ve uygulanmasını hukuk sosyolojisinin ve felsefesinin ışığında yorumluyor.
gelelim kitabımıza;
bir kitap düşünün ki, ilk defa hukuksal anlamda, sedat simavi sosyal bilimler ödülü aldı. sonuna kadar hakkı verilmiş mi?! evet...
kadınlarımızın katledilmesinde ve / ve ya öldürülmesinde er kişi, haksız tahrik indirimini, erkek olduğu için mi alıyor her defasında? anlamak mümkün değil...
yazar feminist bir yazar olarak taninsa da, sosyal ve psikolojik anlamda incelemeye aldığı, konuların sentezini inanılmaz yapmış. bir kadın olarak, çok gurur duydum...
hukukta kadınlara karşı uygulandığı düşünülen, erkek hegamonya ağırlıklı, tahrik indirimlerini de incelikle ele almış yazarımız.
kadın erkek farketmeden, normal düşünme yetisine sahip her kişinin okuması ve derinliğini içine sindirerek analiz etmesi gerekiyor.
elbet bir gün, denildiği gibi, kadınlar el üstünde tutulacak. bu kitabı kesinlikle tavsiye ediyorum...
ön yargılarınızdan taviz vererek okuyunuz...
kitaptan bir alıntı:
“haksız tahrik indirimi, isyankâr itaatsizleri öldüren erkeklere ‘erkeklik indirimi’ uygulayarak kadına şiddeti yasal şiddet şeklinde meşrulaştırma aracıdır. eril tahakkümün hukuk kültüründeki kalesidir.”
devamını gör...