hem türk milliyetçisi hem islamcı olmak

ikisinin bir arada olması imkansız.

kişinin din cahili olduğuna ispattır.

ülkemizde öylesine cahil ve cühela insan var ki, okudukça şaşırıyorum.

siyasi görüş ile dini inanç birbirinden farklı 2 olgudur. kendinize ait olan "ırk" odaklı bakış açısı ile " tanrıya duyduğunuz yüksek sadakat ve inanç" birbiri ile eş değildir. dolayısıyla aynı anda hem dindar hem de dibine kadar milliyetçi olabilirsiniz.

türkiye'de insanları birbirine düşürmek ve onları birbirleri ile düşman etmek adına "kategoriler" inşa edildi.

lgbtqr - straight
alevi- sünni
müslüman- hristiyan
ateist- dindar
kemalist( aynı zamanda bize konan diğer isimler = ayyaşlar- nekrofiliciler, sürtükler ve daha niceleri) - dindar
zenginler- fakirler

daha bir sürü zıtlık bulunabilinir tabi..

dolayısıyla herkes kendisini bir tarafa ait sayarak, karşısındakinden nefret etmeye başladı. bu toplumu parçalamanın ve onu hızlıca ele geçirerek, birlik ve beraberliği önlemenin en kolay yolu çünkü. eğer herkes birbirinden nefret ederse, kim bir istila durumunda; aynı anda birleşerek sınırları- ülkeyi savunur? bunu engellemek istiyorlar. " türklerin savaş tekniğini ve direniş gücünü".

bu yüzden herkesi birbirine düşürüyorlar ki, herkes ülkeyi olduğu gibi teslim etsin ama bilmiyorlar ki bu ülke ne olursa olsun düşmez. gezi parkı olaylarında galatasaraylı, beşiktaşlı, fenerbahçeli taraftarlar kol kola girerek parka savunma hattı oluşturdular ki herkes bilir ne kadar zıt taraftar grupları olduğumuzu.. . yeter ki direniş, yeter ki savunma hattı gereksin. bir anda tüm ülke tek yürek olur. bunun da zamanı var, zamanı gelince öğrenilecek zaten.

"hem layikçi hem de müslüman olunur" diyen tayfanın tespiti olan mevzu!

mahsat milliyetçi dindarlar, dinsiz ola da kendilere kala.

evet.

türk-islam sentezi denen alparslan türkeş in mabadından uydurduğu sentezden bahsediyorsak o iş olmaz.

yalnız bir insan hem milliyetçi hem müslüman,hristiyan,şintoist,yahudi,satanist olabilir bunda beis yok ve olmamalı zaten.

ideoloji ile din apayrı şeyler dolayısı ile de laiklik din ve devlet işlerinin ayrılması. devlet işlerinde dinin yeri yoktur bu kadar.

ikisi de kimlik bunalımında olan iki farklı iddia ve söylem zaten bir araya gelmesin. tek tek bir şey başaramamışlar sıfırın çarpanından ne çıkar.

islamcılık modernist bir tavırdı. ümmetçilik vaadediyordu. altın bir nesil gelecek bizi çağın ötesine geçirecekti. eski güzel günler gibi bir anda medeniyetin ekseni olacak kıtalara tekrar hükmedecektik. olmadı, olamadı habire tokatlanmaya devam ettik. çok iddialı olmak çok hayal kırıklığına sebep oldu. hayal ve slogan satmakla olmuyormuş çünkü. biz nasıl kaybettik diye ağlayacağına onlar nasıl kazandı diye de sormak lazımmış. rakibini kötüleyerek iyi olmuyorsun. iyi olarak iyi oluyorsun.

bazı türk milliyetçileri islamsız müslüman olmayan türk tanımına dayanmak için icat edilen mitolojiye dayanıyorlar ve osmanlı, selçukluyu atlayıp göktürklere varıyorlar oradan aldıkları feyzle ahahha daha fazla dayanamayacağım. karikatür bir türklük, şaman mamam töre möre.

türk islam sentezi hakkında benim çok komik bir anım var. kısaca bir ara bunu sahiplenmiştim ve kürt bir arkadaşımın evinde onların kürt olduğunu atlayarak ufak, gereksiz bir çatışmaya girmiştim. babası dehşet içinde bana sürekli nasıl oluyor ne demek türk islam diye sorarak anlamaya çalışıyor benim gibi bir cahilden, bir türlü anlamıyordu, normal çünkü olamazdı böyle bir tanım. neyse.

türk nedir sorusuna bizim vereceğimiz cevap önemsiz. bu soruya türk olmayandan alacağın, almak istediğin cevaba odaklanmak lazım. en iyi neyi başarırsın? senin farkın türk olarak doğmak değil, müslüman olmak da değil, bunları neyle doldurduğun, bunların sende yarattığı farkın bilinmesi için neyi başardığındır. iddian ne senin? sen gerçekte kimsin? bizim hikayemiz eksik gerçekten eksik.

"vatan sevgisi imandandır"
siz asıl ülkemi seviyorum bla blacıyım diyeni sorgulayın.