her din kendinden olmayana düşmandır
başlık "anonim yazar" tarafından 03.01.2021 03:23 tarihinde açılmıştır.
1.
binlerce yıllık dinler tarihinde en sağlam tespit.
sevgi dini veya hoşgörü dini olsa bile böyledir bu.
sevgi dini veya hoşgörü dini olsa bile böyledir bu.
devamını gör...
2.
çünkü her din kendisinin en doğru olduğunu söyler.
devamını gör...
3.
genelde sözde semavi dinlerde görülen durum.
devamını gör...
4.
her din aynı öğretileri anlatır.
dinin yenilenme ihtiyacının hasıl olmasının nedeni; önceki dinin amacından sapmasıdır.
aslında din savaşlarının temeli; dine karşı dinsizlik değildir. dine karşı dindir. musa nın getirdiği, isa nın getirdiği ve peygamberin getirdiği din arasında bir fark yoktur. hepsi islamdır.
musa belam ile savaşmış; onu yenmiştir. ama musa dan sonra belam düşüncesi, musa nın getirdiği dini bozmuştur. bu isa nın gelişi için bir nedendir aynı zaman da.
isa, ferisiler ile savaşmış onları yenmiştir. ama isa dan sonra; ferisiler isa nın getirdiği dini bozmuş, roma imparatorluğu ile beraber yeni bir dini anlayış ortaya çıkarmıştır.(300 bin gregoryan hristiyanının diri diri fırınlarda yakılmasının sebebi, isa nın tanrı olmadığını sadece peygamber olduğunu söylemeleridir.)
muhammed(saa) geldiği dönem; kendinden önceki peygamberler gibi, şirk dini ile savaşmıştır. ve şirk dinini yenmiştir. vefat ettikten sonra savaştığı şirk dini maskelenip onun getirdiği dinin minberinde onun soyuna 80 yıl lanet ettirmiştir.
şimdi bu noktada şunu söylemek yanlış olmaz; din kendinden olmayana düşman değildir. din kendi görüntüsüne bürünen sahte din ile savaş halindedir. ona düşmandır.
dinin yenilenme ihtiyacının hasıl olmasının nedeni; önceki dinin amacından sapmasıdır.
aslında din savaşlarının temeli; dine karşı dinsizlik değildir. dine karşı dindir. musa nın getirdiği, isa nın getirdiği ve peygamberin getirdiği din arasında bir fark yoktur. hepsi islamdır.
musa belam ile savaşmış; onu yenmiştir. ama musa dan sonra belam düşüncesi, musa nın getirdiği dini bozmuştur. bu isa nın gelişi için bir nedendir aynı zaman da.
isa, ferisiler ile savaşmış onları yenmiştir. ama isa dan sonra; ferisiler isa nın getirdiği dini bozmuş, roma imparatorluğu ile beraber yeni bir dini anlayış ortaya çıkarmıştır.(300 bin gregoryan hristiyanının diri diri fırınlarda yakılmasının sebebi, isa nın tanrı olmadığını sadece peygamber olduğunu söylemeleridir.)
muhammed(saa) geldiği dönem; kendinden önceki peygamberler gibi, şirk dini ile savaşmıştır. ve şirk dinini yenmiştir. vefat ettikten sonra savaştığı şirk dini maskelenip onun getirdiği dinin minberinde onun soyuna 80 yıl lanet ettirmiştir.
şimdi bu noktada şunu söylemek yanlış olmaz; din kendinden olmayana düşman değildir. din kendi görüntüsüne bürünen sahte din ile savaş halindedir. ona düşmandır.
devamını gör...
5.
hıristiyan: öbür dinler yalandır.
müslüman: öbür dinler yalandır.
falanfilanist: öbür dinler yalandır.
müslüm baba: hangimiz sevmedik.
deizm: hepiniz haklısınız.
müslüman: öbür dinler yalandır.
falanfilanist: öbür dinler yalandır.
müslüm baba: hangimiz sevmedik.
deizm: hepiniz haklısınız.
devamını gör...
6.
binlerce yıldır her dinde değil aslında. hititlerin diniçok tanrılı bir dindi ve iletişimde bulundukları toplumlardaki tanrıları da benimsiyorlardı. bu yüzden 1001 tanrılı olarak geçerler.
ama söz konusu durum semavi dinlerde geçerli elbette. zaten mantıklı değil mi? semavi dinin temeli tek bir semavi (teslis inancı dahil) tanrıya inanmaları. dolayısıyla diğer çok tanrılı dinlere zaten karşılar. sonradan gelen her dinin de uydurma olduğuna inanıyorlar. ki bunca zamana kadar uydurma binlerce tanrı edinmiş halklarla dolu bir tarihe sahip bu dünyada buna inanmaları da normal.
dinin temeli bence inançtır. biraz mantık da vardır belki ama esas olan kalpten hissetmektir. yoksa müslüman-hristiyan-yahudi temelde çok da ayrı değiller. hepsinde zina haram, namaz bazı hristiyanlar mezheplerinde de var.
ama söz konusu durum semavi dinlerde geçerli elbette. zaten mantıklı değil mi? semavi dinin temeli tek bir semavi (teslis inancı dahil) tanrıya inanmaları. dolayısıyla diğer çok tanrılı dinlere zaten karşılar. sonradan gelen her dinin de uydurma olduğuna inanıyorlar. ki bunca zamana kadar uydurma binlerce tanrı edinmiş halklarla dolu bir tarihe sahip bu dünyada buna inanmaları da normal.
dinin temeli bence inançtır. biraz mantık da vardır belki ama esas olan kalpten hissetmektir. yoksa müslüman-hristiyan-yahudi temelde çok da ayrı değiller. hepsinde zina haram, namaz bazı hristiyanlar mezheplerinde de var.
devamını gör...
7.
düşmanlık olayı çarpıtmak için ideal kelime olmuş. diğer dinleri yanlışlama ise zaten mantıklı olan. öteki din doğruysa sen neden varsın derler adama.
devamını gör...
8.
acı bir tarihi gerçektir. başta islam dini olmak üzere bütün dinler -özellikle semavi dinler-hoşgörüsüzdür kendinden olmayana yaşam hakkı tanımaz.
ilgili linkler:
1) halil konakçı'dan "islam, hoşgörü dini değildir." adlı video
2) mahmut esat coşan'dan islam'ın hoşgörü dini olmadığı gerçeği
3) euronews türkçe'nin yeni zelandalı cami saldırganı haber yaptığı o video
4) youtube.com/shorts/5WO_3uyPnVM
ilgili linkler:
1) halil konakçı'dan "islam, hoşgörü dini değildir." adlı video
2) mahmut esat coşan'dan islam'ın hoşgörü dini olmadığı gerçeği
3) euronews türkçe'nin yeni zelandalı cami saldırganı haber yaptığı o video
4) youtube.com/shorts/5WO_3uyPnVM
devamını gör...